單核保衛(wèi)戰(zhàn) Infuse 4G對比Sensation

　　2011年是雙核智能手機的時代，隨著多款雙核智能手機的陸續(xù)到貨，市售單核智能強機受到了嚴重打擊，使它們的價格一落千丈。不過就在近期，市面上又出現(xiàn)了一款單核強者——三星Infuse 4G（I997），這款機型配備了一枚超頻版三星蜂鳥處理器，其主流達到了1.2GHz，同時內(nèi)置的PowerVR SGX540圖形核心的運算頻率也有所提升。此外，三星Infuse 4G的其他硬件配置同樣耀眼，總體來看該機堪稱最強單核智能機。而它今天要面臨的對手，就是處在相同價位區(qū)間的HTC Sensation，不過這款機型是一款雙核智能手機，它擁有一枚高通MSM8260雙核處理器芯片，配合其他硬件配置，該機整體性能令人滿意。相信多數(shù)朋友會有共同的疑問，那就是雙核智能手機到底比單核智能手機強在那里呢，而在接下來的文章中筆者會為朋友們一一解答。好了閑話少說，下面就讓我們進入這場“單雙之爭”吧，看看單核智能手機能否打上一場漂亮的保衛(wèi)戰(zhàn)。

感謝經(jīng)銷商“睿風電訊”提供試用機
[訂購熱線] 010-82667058,010-57138088,0755-83639058
[配送地址] 北京中關(guān)村E世界C座10層1080室 深圳華強南石油大廈706室 三里屯SOHO 5號商場301
[商家店鋪] //dealer.cnmo.com/d_144/

性能：文件解壓縮測試

　　在本篇文章中筆者未引入軟件跑分測試，因為如見的智能手機平臺十分換亂，例如三星平臺、高通平臺、TI平臺等等，雖然它們都基于ARM處理構(gòu)架，但內(nèi)部設計卻各不相同，詳見《續(xù)航不再是問題 雙核智能手機購買指南》，筆者在這里就不做過多贅述了。因此如見的跑分軟件，并不能客觀的反映出一款智能手機的實際性能，所以本這次對比從實際出發(fā)，以了解它們的真實性能。（PS：雖然HTC Sensation的操作系統(tǒng)版本為Android 2.3，三星Infuse 4G為Android  2.2，但在往日的測試中2.3并未占據(jù)太大優(yōu)勢）。接下來的第一項測試是考驗處理器通用運算性能的文件解壓縮測試，它極為耗費處理器資源，因此本項測試可以直觀的反映出單核與雙核在通用運算性能上的差異。

文件解壓縮

　　測試結(jié)束后筆者感到非常驚訝，如今智能手機在處理性能方面有了質(zhì)的飛躍，雖然相比PC平臺還是有著不小差距，但已令人刮目相看，畢竟復雜指令集（PC X86構(gòu)架）與精簡指令集（手機 ARM構(gòu)架）的運算理念是不一樣的。通過以上測試我們可以看出，采用雙核處理器的HTC Sensation以壓倒性的優(yōu)勢戰(zhàn)勝了單核強機三星Infuse 4G。雖然三星Infuse 4G戰(zhàn)敗，但其成績在單核智能手機中，還是處于領(lǐng)先地位的。

性能：多任務處理測試

　　多任務處理說白了就是多個程序同時運行，其實這種應用在我們?nèi)粘Ｉ钪惺殖Ｒ?，例如同時掛著QQ、看著UC、聽著音樂，這時你的手機就在進行多任務處理。雖然看似很平常的事情，但對智能手機來說就是一種考驗，它不僅考驗處理器的處理性能，同時對運行內(nèi)存的大小也有著較強的依賴。如果處理器的性能達到一定水平，而運行內(nèi)存的容量沒有跟上的話，在多任務同時運行時就會出現(xiàn)系統(tǒng)卡頓現(xiàn)象。今天為朋友們對比的三星Infuse 4G與HTC Sensation，這兩款機型的運行內(nèi)存為512MB（三星）與768MB（HTC），那么在實際多任務同時運行的“折磨”下它們能否流暢運行，這就是本環(huán)節(jié)所追求的答案。

 
QQ與微博

 
UC與視頻

　　為深度挖掘三星Infuse 4G與HTC Sensation的多任務處理能力，筆者專門為它們定制了一套測試方案，那就是同時運行QQ、微博、UC瀏覽器（打開15個窗口）、自帶瀏覽器（打開4個窗口）、1080p全高清視頻，我想這樣的操作也是朋友們?nèi)粘２僮鞯臉O限了。而在這樣嚴酷的考驗下，這兩款機型的測試結(jié)果令人滿意，系統(tǒng)流暢度并未衰減，在由1級菜單深入到3級菜單后系統(tǒng)頁面依然流暢，并且每個應用之間的切換十分快捷沒有卡頓?？傮w來講，三星Infuse 4G與HTC Sensation的多任務處理能力令人滿意。

性能：視頻播放及網(wǎng)頁瀏覽

　　接下來的這項測試同樣是針對整體處理性能的測試，與以上兩項不同的是，本環(huán)節(jié)更佳偏向處理器的浮點運算性能（PS：處理器負責部分浮點運算，主要部分還是由內(nèi)置的圖形處理核心完成），也就是場景渲染、視頻解碼以及圖形處理等。但由于游戲軟件的平臺兼容性問題，筆者僅選用了高清視頻播放、網(wǎng)頁瀏覽等兩項應用進行測試，下面就讓我們來看看三星Infuse 4G與HTC Sensation的實際表現(xiàn)吧。

視頻列表

　　通過以上表格我們不難看出，三星Infuse 4G視頻文件兼容性極為出色，其可硬解WMV、MP4、AVI、MKV、3GP等格式視頻文件，而HTC Sensation僅能硬解MP4、3GP等兩種格式視頻，由此可見三星Infuse 4G在視頻播放能力方面的造詣，至于不能自身播放的格式筆者采用了第三方播放器進行播放。測試結(jié)果令筆者感到驚訝，三星Infuse 4G除了兼容性出色外，它的播放能力同樣驚人，最為耀眼的是該機可以硬解高碼率AVI 1080p全高清視頻，這是HTC Sensation都不能辦到的，究其原因可能是自身解碼能力不足以及第三方播放器同樣存在該問題所造成。而在播放RMVB、MOV等兩種格式的視頻時，三星Infuse 4G同樣出現(xiàn)了這種問題?？傮w來說，三星Infuse 4G能給用戶更佳出色的視頻欣賞體驗，因為它擁有一款4.5英寸顯示屏，并且該屏幕材質(zhì)為全新的Super AMOLED Plus。

 
網(wǎng)頁測試

　　網(wǎng)頁加載測試中，三星Infuse 4G與HTC Sensation的表現(xiàn)都十分出色，它們均能在短時間內(nèi)對主流大型網(wǎng)站進行完全加載，這一點可以反映出它們在圖形渲染、Flash場景繪制方面的出色能力（PS：網(wǎng)頁中的圖片以及Flash十分耗費硬件資源）。不過在頁面流暢度方面，HTC Sensation要更為出色一些，尤其是在放大縮小的過程中，三星Infuse 4G會出現(xiàn)短暫的空白，而HTC Sensation就不會出現(xiàn)這種情況。此外，網(wǎng)頁視頻的加載速度，這兩款機型的表現(xiàn)可謂平分秋色。

拍攝：拍照樣張—微距

　　拍攝能力方面，三星Infuse 4G與HTC Sensation都擁有一枚800萬像素攝像頭，因此它們的視頻效果也牽動著朋友們的心。經(jīng)過筆者實際體驗方面，這兩款機型的拍照能力各具特色，首先三星Infuse 4G的拍照樣張色彩更為鮮艷真實，而HTC Sensation的拍照樣張就顯得有些發(fā)暗色彩不夠鮮艷。而在微距方面的表現(xiàn)，三星Infuse 4G自愧不如，HTC Sensation所呈現(xiàn)出的微距效果接近人眼識別效果，主題事物真實銳利，周邊場景虛化出色。此外，值得一提的是，得力于雙核處理器的加入，HTC Sensation擁有1080p全高清視頻的編碼能力，因此它可以拍攝出3GP格式的1080p全高清視頻，而三星Infuse 4G只支持720p高清視頻拍攝，所以在著一點上HTC Sensation無疑是勝者。而接下來的拍照樣張，就是三星Infuse 4G與HTC Sensation為我們呈現(xiàn)的靜態(tài)之美。

三星Infuse 4G拍照樣張——微距（點擊放大）

三星Infuse 4G拍照樣張——微距（點擊放大）

三星Infuse 4G拍照樣張——微距（點擊放大）

HTC Sensation拍照樣張——微距（點擊放大）

HTC Sensation拍照樣張——微距（點擊放大）

 
HTC Sensation拍照樣張——微距（點擊放大）

拍攝：拍照樣張—風景

三星Infuse 4G拍照樣張（點擊放大）

三星Infuse 4G拍照樣張（點擊放大）

HTC Sensation拍照樣張（點擊放大）

 
HTC Sensation拍照樣張（點擊放大）

拍攝：拍照樣張—風景

三星Infuse 4G拍照樣張（點擊放大）

三星Infuse 4G拍照樣張（點擊放大）

HTC Sensation拍照樣張（點擊放大）

 
HTC Sensation拍照樣張（點擊放大）

屏幕：顯示效果可視角度測試

　　手機屏幕材質(zhì)方面，三星與索尼的屏幕材質(zhì)得到了廣泛應用。今天對比的這兩款機型就分別采用了它們的屏幕材質(zhì)，三星Infuse 4G采用的是自家的Super AMOLED Plus材質(zhì)顯示屏，而HTC Sensation采用的是索尼提供的Super LCD材質(zhì)顯示屏。那么在現(xiàn)實環(huán)境下，究竟誰的顯示效果更佳出色呢，接下來就讓三星Infuse 4G與HTC Sensation為大家“秀”上一把。

顯示效果測試——上為：HTC Sensation 下為：三星Infuse 4G

顯示效果測試——上為：HTC Sensation 下為：三星Infuse 4G

 
可視角度測試

　　測試結(jié)果讓我們得知，Super AMOLED Plus材質(zhì)顯示屏真不是“蓋”的，其色彩還原能力、畫面真實度明顯要優(yōu)于Super LCD材質(zhì)顯示屏，這樣一來可讓用戶得到極佳的視覺體驗。但需要說明的是，由于屏幕分辨率未有提高（依然800×480像素）、屏幕屏幕尺寸增大（4.5英寸）以及像素點距的問題，三星Infuse 4G的桌面圖標會有一些顆粒感存在，不過它的視頻欣賞效果、游戲體驗效果卻非常出色。此外，在可視角度的測試中，采用Super AMOLED Plus材質(zhì)顯示屏的三星Infuse 4G依然領(lǐng)先于對手，它在角度大幅傾斜后沒有出現(xiàn)明顯偏色狀況，而HTC Sensation卻偏色明顯。

操作：整機操作體驗感受

　　其實最先打動我們的是一款手機的外觀造型，我想沒人會為一款連看到不愛看的手機買單。而在外觀設計方面，三星Infuse 4G與HTC Sensation屬于兩種不同風格，雖然機身色調(diào)有些接近，但風格卻各部相同。在筆者看來，HTC Sensation屬于低調(diào)華麗的風格，三星Infuse 4G所呈現(xiàn)出的是商務大氣的風格，相比之下HTC Sensation更佳適合年輕人，而三星Infuse 4G適合高大威猛的男士使用。此外，在手感方面，HTC Sensation優(yōu)勢明顯，因為其機身尺寸更為適中。而由于4.5英寸顯示屏的加入，導致三星Infuse 4G的手感衰減了不少，這也正應了那句古話“有利就有弊”。

 
外觀對比圖片（點擊放大）

 
三星Infuse 4G系統(tǒng)截圖

 
HTC Sensation系統(tǒng)截圖

　　系統(tǒng)體驗方面，由于HTC與三星的優(yōu)化理念不同，所以就會造成使用上的差異。不過在筆者看來，HTC Sensation的全新Sense 3.0界面擁有更為出色的人機交互能力，其細節(jié)非常人性化，例如全新的通知欄、應用分類等等，并且3D切換效果也十分賞心悅目。至于三星Infuse 4G的TouchWiz界面，筆者認為它沒有Sense 3.0界面操作起來舒服，雖然它的界面趨于簡潔，但卻不夠人性化，同時也顯得有些單調(diào)。從這一點可以反映出，相同的操作系統(tǒng)，廠家的二次優(yōu)化是多么的重要。

寫在最后：

　　通過以上對比相信朋友們已對這兩款機型有了詳細了解，從整機性能方面考慮，配有雙核處理器的HTC Sensation憑借微弱的優(yōu)勢勝出。雖說在多任務處理、高清視頻播放、網(wǎng)頁加載等環(huán)節(jié)三星Infuse 4G與HTC Sensation幾乎是平分秋色，但文件解壓縮測試壓倒式的成績足以證明雙核智能手機HTC Sensation的強悍。至于在拍攝與顯示效果等兩方面，它們則一勝一負。而最后的整機操作體驗，HTC Sensation“由內(nèi)到外”占據(jù)絕對優(yōu)勢。總體來說，HTC Sensation更佳值得消費者入手，但對于影音愛好者來說大屏高性能的三星Infuse 4G也是一款不錯的選擇。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載