龍虎逗：速度秒殺iOS？WP7究竟強(qiáng)不強(qiáng)

　　胖子：之前，我也在一直關(guān)注著WP7系統(tǒng)，拿到真機(jī)后感覺(jué)它在UI方面確實(shí)做的不夠到位。界面簡(jiǎn)潔并不是單純把圖標(biāo)做大，老款手機(jī)QVGA屏幕都能實(shí)現(xiàn)九宮格、十二宮格，而WP7同屏僅能顯示8個(gè)圖標(biāo)，這還不算上有些Metro界面的Live Tiles一次性占用兩塊磚的位置。對(duì)于現(xiàn)在的智能手機(jī)來(lái)說(shuō)，不可能只裝幾款應(yīng)用，如果首屏應(yīng)用多了的話，對(duì)于翻頁(yè)找應(yīng)用來(lái)說(shuō)就會(huì)是一件很痛苦的事情。WVGA分辨率已不算高，而WP7在這樣分辨率的屏幕下依然無(wú)法合理利用屏幕空間，我們看到界面上還留有大量空白地，這讓見(jiàn)縫插針的房地產(chǎn)商看到肯定會(huì)暴怒。很明顯WP7對(duì)于界面的利用率很低，而這也并未達(dá)到真正簡(jiǎn)潔的目的，相反使用中增加了用戶的操作量。

　　小宇：這樣說(shuō)就證明你對(duì)WP7還不夠了解，或者說(shuō)你對(duì)微軟的產(chǎn)品了解的還不夠多。作為之前Zune的招牌設(shè)計(jì)，Live Tiles（活動(dòng)瓷片）不僅僅是一種表現(xiàn)界面簡(jiǎn)約的方法，它可以動(dòng)態(tài)的顯示軟件的更新信息。像聯(lián)系人頭像，在桌面的通訊錄標(biāo)簽上就可以實(shí)現(xiàn)滾動(dòng)顯示，又比如FoxNews如果開(kāi)啟這個(gè)特性可以推送最新新聞，這種設(shè)計(jì)不僅可以在第一時(shí)間顯示最新的消息，而且使整個(gè)畫(huà)面都變得十分華麗。同時(shí)，Live Tiles的大磚塊風(fēng)格正是一種差異化的體現(xiàn)，請(qǐng)問(wèn)，再看了這么多年的圓角小圖標(biāo)后你就沒(méi)有感到一絲厭倦么？

　　胖子：我沒(méi)看出這種UI界面有什么華麗可言，對(duì)于追求個(gè)性的用戶來(lái)說(shuō)，Live Tiles簡(jiǎn)單的變換背景顏色根本無(wú)法滿足用戶的需求。再有就是每個(gè)圖標(biāo)背景只能單一變色，而不能對(duì)圖標(biāo)本身進(jìn)行替換，甚至連通過(guò)第三方主題軟件進(jìn)行美化都不可以。且不說(shuō)這個(gè)設(shè)計(jì)是否可取，單就其從桌面切換到程序列表頁(yè)的巨大落差就難以讓人接受，主屏是大方塊形狀，程序列表則是小圖片配一行文字，一點(diǎn)過(guò)度都沒(méi)有。

　　小宇：胖子，你確實(shí)應(yīng)該補(bǔ)補(bǔ)課了，我甚至都懷疑你拿到WP7手機(jī)后是否裝過(guò)軟件。確實(shí)，系統(tǒng)自帶的程序只能通過(guò)變換顏色來(lái)改變背景，這種設(shè)計(jì)其實(shí)正是微軟對(duì)于用戶體驗(yàn)的一種深入理解。這個(gè)系統(tǒng)界面的大背景有黑白兩種顏色可選，而圖標(biāo)顏色則是有很多種，微軟的設(shè)計(jì)初衷就在于讓用戶通過(guò)簡(jiǎn)單的顏色變化來(lái)體現(xiàn)心情的一種變化，可以說(shuō)這是一種科技的互動(dòng)，也是人機(jī)互動(dòng)的一種表現(xiàn)。而且，這種看似單一的顏色變?cè)拑H僅只限于系統(tǒng)自帶應(yīng)用，例如彩虹天氣、書(shū)中圣、多彩日歷等第三方應(yīng)用，他們的圖標(biāo)固定到桌面后都是一些帶有自己風(fēng)格的背景圖案，再配合Live Tiles的信息切換顯示，既美觀又實(shí)用。而你說(shuō)的落差只不過(guò)是傳統(tǒng)UI設(shè)計(jì)的一種轉(zhuǎn)型方式，就像Android在進(jìn)入所有程序時(shí)不也是一種由橫向切換轉(zhuǎn)為縱向的過(guò)度轉(zhuǎn)變么。

　　小宇：WP7的操作體驗(yàn)確實(shí)不是蓋的，就拿經(jīng)常用到的解鎖界面來(lái)說(shuō)，雖然只有一種拖動(dòng)整屏圖片的解鎖方式，但其反應(yīng)速度卻達(dá)到了很高水平，基本手指將解鎖圖片稍稍從屏幕下方向上拖動(dòng)就可以實(shí)現(xiàn)解鎖，不用像iOS和Android那樣還得將整個(gè)滑塊移到某個(gè)指定位置才可以。而且，在圖片沒(méi)有完全消失的時(shí)候就可以直接對(duì)桌面和程序列表進(jìn)行操作，足見(jiàn)其設(shè)計(jì)的人性化，解鎖過(guò)程中圖片上的時(shí)間等信息還會(huì)產(chǎn)生一種漸變消失的效果，在滿足操作體驗(yàn)的同時(shí)又一次展現(xiàn)了整個(gè)系統(tǒng)的華麗性。

　　胖子：快別提WP7的解鎖界面了，在滑動(dòng)到距離頂部很近的時(shí)候，圖片明顯會(huì)出現(xiàn)卡頓的現(xiàn)象。當(dāng)然，這只不過(guò)是一些細(xì)枝末節(jié)，最讓人難以接受的就是在進(jìn)入系統(tǒng)界面后，當(dāng)你進(jìn)行一些上下滑動(dòng)操作時(shí)總是會(huì)有遲緩現(xiàn)象出現(xiàn)，甚至是停滯。而在左右滑動(dòng)時(shí)問(wèn)題就更嚴(yán)重了，切換緩慢就不說(shuō)了，最坑爹的就是從主屏向程序列表橫向滑動(dòng)時(shí)總會(huì)出現(xiàn)誤操作，要么就是劃不過(guò)去，要么就是滑動(dòng)時(shí)會(huì)點(diǎn)擊進(jìn)入某個(gè)桌面程序，更悲催的是它居然會(huì)經(jīng)常性的把左右滑動(dòng)識(shí)別為上下滑動(dòng)，讓人很不舒服。

　　小宇：虧你也是個(gè)資深手機(jī)玩家，像界面過(guò)度效果這種東西你應(yīng)該不會(huì)陌生，剛剛我都說(shuō)了，雖然在解鎖時(shí)壁紙會(huì)在頂端停留一下，但這時(shí)已經(jīng)可以對(duì)手機(jī)程序進(jìn)行操作，這也只能說(shuō)明WP7在過(guò)度展現(xiàn)上做的還不夠完善。至于你說(shuō)的誤操作問(wèn)題其實(shí)不能完全歸咎于系統(tǒng)，這是幾乎每個(gè)電容屏手機(jī)都無(wú)法避免的問(wèn)題，因?yàn)殡娙萜潦且揽渴种傅臏囟葋?lái)進(jìn)行感應(yīng)的，不像電阻屏靠壓力感應(yīng)，手指在進(jìn)行滑動(dòng)的過(guò)程中很難保證精準(zhǔn)度和力度，略微的晃動(dòng)都有可能引發(fā)誤操作，在這一點(diǎn)上就連iOS也無(wú)法完美解決。

　　胖子：切換效果并不是一個(gè)小問(wèn)題，拋開(kāi)游戲和一些大應(yīng)用不談，對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，操作體驗(yàn)和流暢度更多的就是體現(xiàn)在屏幕滑動(dòng)、進(jìn)入軟件、退出軟件時(shí)的切換，在這一點(diǎn)上iOS和Android做的都要比WP7好，甚至于在Android手機(jī)使用的第三方ROM--CM7當(dāng)中，用戶可以自由地對(duì)系統(tǒng)切換效果、切換方式進(jìn)行調(diào)整，甚至于可以關(guān)閉這種切換，在此情況下整個(gè)系統(tǒng)操作可以實(shí)現(xiàn)完美轉(zhuǎn)換，即使是進(jìn)入全部程序時(shí)也可以感覺(jué)像一瞬間進(jìn)入一樣，而優(yōu)化過(guò)的系統(tǒng)在拖動(dòng)和滑動(dòng)時(shí)都不會(huì)存在阻尼的感覺(jué)，這才是真正流暢的操作。

　　胖子：如果你問(wèn)一些智能手機(jī)用戶為什么不選擇WP7，相信他們中的很多人都會(huì)給出同樣的答案：“應(yīng)用太少?！本湍梦覀兠刻於紩?huì)用到的輸入法來(lái)說(shuō)吧，之前WP7不支持中文，剛剛起步咱就不說(shuō)了，但升級(jí)Mango之后雖然已經(jīng)支持中文輸入，但只有官方輸入法一種選擇，對(duì)于很多習(xí)慣于某種輸入法的人來(lái)說(shuō)很難接受，而且WP7自帶九宮格拼音輸入法的鍵位設(shè)計(jì)十分不符合中國(guó)人的使用習(xí)慣，操作起來(lái)費(fèi)時(shí)費(fèi)力。

　　小宇：其實(shí)你說(shuō)的這些我都了解，但我們看問(wèn)題不能這么片面，就拿iOS來(lái)說(shuō)，最初的時(shí)候不也就一種官方輸入法，而且無(wú)論是輸入速度還是反應(yīng)速度都無(wú)法與WP7自帶輸入法媲美，Android更慘，最初的原生系統(tǒng)中更是沒(méi)有中文輸入法，同時(shí)WP7官方輸入法的詞庫(kù)更新量、聯(lián)想記憶功能都十分的強(qiáng)悍。其實(shí)并不是沒(méi)有軟件廠商考慮在WP7上開(kāi)發(fā)輸入法軟件，一是技術(shù)問(wèn)題的限制，二是想做出一款超越官方輸入法的第三方軟件確實(shí)不容易。

　　胖子：但WP7不得不面對(duì)其應(yīng)用匱乏的現(xiàn)實(shí)，究其原因就是WP7采用了完全封閉的模式，不像Android提供了一個(gè)開(kāi)源的環(huán)境，即使與同樣封閉的iOS相比，WP7在軟件開(kāi)發(fā)和分成模式上還不夠成熟，很難激起開(kāi)發(fā)者的興趣。長(zhǎng)此以往，開(kāi)發(fā)者會(huì)逐漸減少，最終導(dǎo)致整體軟件量增長(zhǎng)緩慢，甚至出現(xiàn)倒退現(xiàn)象。對(duì)于追求應(yīng)用多元化的用戶來(lái)說(shuō)基本不會(huì)選擇一個(gè)應(yīng)用匱乏的系統(tǒng)，因?yàn)閿?shù)量極少的應(yīng)用很難滿足他們。

　　小宇：確實(shí)，我承認(rèn)WP7現(xiàn)在的軟件絕對(duì)數(shù)量與iOS和Android存在著很大的差距，但應(yīng)用真的就是以量取勝么？不一定，因?yàn)楝F(xiàn)在的用戶更加在乎的是體驗(yàn)，軟件的質(zhì)量成為他們關(guān)注的一個(gè)要點(diǎn)。畢竟大多數(shù)人每天除了工作、吃飯、休息外很少有時(shí)間再折騰手機(jī)，更多的就是在上下班途中用手機(jī)打發(fā)一下時(shí)間，就像很多iOS用戶，雖然手機(jī)里裝了一大堆應(yīng)用，但又有幾個(gè)用過(guò)？用的最多的還是那些大眾型軟件。再說(shuō)，雖然WP7軟件數(shù)量少，但是像QQ、飛信、百度瀏覽器、大眾點(diǎn)評(píng)、微博、微信等常用軟件都已經(jīng)具備，對(duì)于普通大眾消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，WP7系統(tǒng)手機(jī)足以支撐其使用，再加上現(xiàn)在微軟也在改善整個(gè)軟件開(kāi)發(fā)機(jī)制，加大了手機(jī)軟件的開(kāi)發(fā)力度，相信在不久的將來(lái)其應(yīng)用數(shù)量會(huì)穩(wěn)步增長(zhǎng)。

　　胖子：在硬件方面WP7手機(jī)的表現(xiàn)也一直不盡如人意，缺乏更多的硬件廠商支持對(duì)于WP7這個(gè)新生系統(tǒng)來(lái)說(shuō)制約性很大，這也就是為什么現(xiàn)在WP7機(jī)型很少的原因之一。無(wú)論是屏幕的材質(zhì)、尺寸、分辨率，還是處理器的品牌型號(hào)都很單一，甚至出現(xiàn)首批上市的十款機(jī)型都采用了相同處理器的現(xiàn)象。

　　小宇：拜托，現(xiàn)在都什么年代了，還在那一個(gè)勁的拼硬件，一款好的手機(jī)更重要的是要看穩(wěn)定性和兼容性。就說(shuō)這個(gè)硬件廠商的支持問(wèn)題，雖然Android支持的硬件廠商很多，但這也降低了其軟件兼容性，最明顯的就是在游戲方面，比如某些游戲只能適用于高通的處理器，而有一些只能適用于德州儀器，這樣的例子可謂比比皆是，從iOS的成功案例中我們就可以看出，單一硬件支持并不是什么壞事。

　　胖子：雖然采用不同廠商的硬件會(huì)對(duì)兼容性有所影響，但不得不說(shuō)支持的硬件廠商多的話可以有效保障硬件配置的更新速率，如果采用單一的硬件廠商，那選擇也就只有一個(gè)，如果廠商的產(chǎn)品更新速度慢，必然導(dǎo)致該系統(tǒng)手機(jī)硬件的提升速度減慢。就像現(xiàn)在市面在售的WP7手機(jī)，沒(méi)有一款采用雙核處理器，這也就足以說(shuō)明問(wèn)題了。

　　小宇：看來(lái)我又得給你補(bǔ)補(bǔ)知識(shí)了，從上圖中我們可以看出，WP7系統(tǒng)對(duì)于最低硬件配置的要求要高于Android等系統(tǒng)，這樣可以有效保障WP7手機(jī)的整體素質(zhì)，不像Android，隨便弄個(gè)幾百M(fèi)Hz的CPU，整個(gè)128MB的RAM就可以湊成一部手機(jī)。而且，不是廠商不想升級(jí)手機(jī)配置，而是WP7對(duì)硬件有一定的限制，例如只能采用單核處理器，并且也對(duì)品牌有所限制，這也就能解釋為什么沒(méi)有雙核的WP7手機(jī)出現(xiàn)了。雖然有這樣那樣的限制，但我們可以看到在略低于主流配置的情況下，WP7手機(jī)的操作流暢度絲毫不輸于這些主流機(jī)型，這也從側(cè)面反映了WP7系統(tǒng)良好的優(yōu)化，所以說(shuō)在一定程度上WP7也沒(méi)必要采用高配置來(lái)增加用戶的消費(fèi)負(fù)擔(dān)。

　　胖子：從現(xiàn)在的情況來(lái)看，WP7的處境并不是很好，最初微軟想憑借WP7系統(tǒng)與iOS和Android形成三足鼎立之勢(shì)。但就目前情況來(lái)說(shuō)，這個(gè)目標(biāo)不僅沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，反而還很糟糕，WP7基本處于被iOS和Android打壓的態(tài)勢(shì)，市場(chǎng)占有率停滯不前，甚至局部地區(qū)出現(xiàn)占有率降低的情況?？梢哉f(shuō)其境況并不樂(lè)觀，未來(lái)發(fā)展也并不明朗。

　　小宇：不得不說(shuō)你這個(gè)胖子的目光有些過(guò)于短淺，回想當(dāng)初，無(wú)論是iOS還是Android，哪個(gè)不是從石頭縫里鉆出來(lái)的，哪個(gè)上市時(shí)不是面臨強(qiáng)敵環(huán)繞的境遇，最終不都是通過(guò)努力殺出了重圍。雖然現(xiàn)在WP7的境況并不是很好，但至少?zèng)]有像Web OS和MeeGo那樣一閃而過(guò)，而且經(jīng)過(guò)將近兩年的發(fā)展，WP7還是有了很大的進(jìn)步。

　　胖子：雖然WP7在進(jìn)步，但iOS和Android也沒(méi)閑著。幾乎每年iOS都會(huì)推出一個(gè)大的版本更新，而小的版本提升更是十分頻繁。而Android在幾年的時(shí)間里從1.0發(fā)展到了如今的4.0系統(tǒng)，腳步之快不得不讓人嘆服，而且其每次版本變動(dòng)都能有很實(shí)際的體現(xiàn)。反觀WP7，將近兩年的時(shí)間里，變化最大的更新也僅僅只有一個(gè)Mango，而且這種更新并沒(méi)有太直觀的展現(xiàn)，UI界面依舊是老樣子，硬件方面仍然不支持多廠商和雙核，這樣的發(fā)展速度怎能不令人懷疑！？

　　小宇：都說(shuō)不積跬步無(wú)以至千里，不積小流無(wú)以成江海，用兩個(gè)已經(jīng)漸趨成熟的系統(tǒng)去比拼一個(gè)完全顛覆前代產(chǎn)品的新系統(tǒng)是否略微顯得有些不公。而且Windows Phone的發(fā)展速度也絲毫不慢，Mango的更新對(duì)于中國(guó)用戶來(lái)說(shuō)也有直觀體現(xiàn)，中文界面和中文輸入的加入讓更多中國(guó)消費(fèi)者開(kāi)始慢慢接受WP7。隨著諾基亞與微軟強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，眾多新廠商也陸續(xù)加入，行貨WP7上市在即，定位中低端市場(chǎng)的新版本Tango馬上也要推出，綜合這些我們不難分析出未來(lái)WP7必然會(huì)有一個(gè)新的發(fā)展。再加上WP8也在研發(fā)當(dāng)中，之后會(huì)與PC端的Win8實(shí)現(xiàn)應(yīng)用等方面的同步共通，到那時(shí)鹿死誰(shuí)手還真的不好說(shuō)。