龍虎逗:創(chuàng)新還是退步？New iPad值不值

　　胖子：相信從上面的圖片中大家就可以看到，New iPad在外觀上跟iPad 2比并沒有太大的改變，畢竟有不少消費者選擇蘋果正是因為它簡約時尚的外觀，他們對硬件配置并沒有太高的要求，這點在女性用戶身上體現(xiàn)的尤為明顯。當(dāng)然，讓人郁悶的還不止如此，New iPad的機(jī)身要比前代厚0.6毫米，而重量也提高了50克，雖然看起來不是很明顯，但是拿在手上還是可以感覺出來。

　　小宇：對于裝X的人來說New iPad的外觀確實沒有什么吸引力，但產(chǎn)品的外觀僅僅是影響購買的一個因素，畢竟產(chǎn)品買回來還是以用為主?；叵胫暗膇Phone 3G和iPhone 3GS，以及現(xiàn)在的iPhone 4和iPhone 4S，它們的熱銷足以證明這一點。而單單外觀改變就算是創(chuàng)新么？就像一些廠商，頻繁的改變外觀，其實換的不過是一套殼子罷了，蘋果沒有輕易改變外觀也正是對產(chǎn)品的一種嚴(yán)格要求。

　　胖子：確實，產(chǎn)品需要注重品質(zhì)，但即使不完全改變，在細(xì)節(jié)處做出調(diào)整也是可以的。比如它的邊框設(shè)計，用過iPad 2的朋友都知道，它的屏幕四周的邊框設(shè)計的過寬，在玩一些動作類或者射擊類游戲時，將iPad拿在手中后，空閑出來的拇指很難直接對屏幕上的相應(yīng)按鍵進(jìn)行操作，玩起來十分不便，對于手型較小的女性消費者來說更是如此。像這類細(xì)節(jié)處的改變，對于產(chǎn)品的優(yōu)化還是有很大幫助的，可蘋果依舊沒有去改進(jìn)，這就讓人有些失望了。

　　小宇：其實這也正是蘋果的一個特色或者說傳統(tǒng)，就像iPhone，它的屏幕到現(xiàn)在也是3.5英寸，可是它的上下邊框卻做得很寬，因為如果太窄的話手機(jī)就會顯得過小，也不便于操作。從美學(xué)角度來說，如果把iPad兩側(cè)的邊框做窄，你就會發(fā)現(xiàn)它完全就是一個活脫脫的放大版iPhone，想必那樣的話不少消費者會更加失望。而其上方雖說沒有聽筒，可以做窄，但這樣一來就顯得不夠協(xié)調(diào)了。

　　胖子：關(guān)于邊框的問題并不是沒有辦法解決，問題的關(guān)鍵就在于屏幕下方的那顆Home鍵。就拿一些Android平板電腦來說，在3.0系統(tǒng)之后，很多Android平板電腦都去掉了Home鍵和返回鍵等按鍵。之前也有不少人提出這種想法，甚至有人在New iPad上市前也有過同樣的猜想，畢竟現(xiàn)在iPad上已經(jīng)有了支持手勢操作的插件，Home鍵已經(jīng)可以被取代，去掉這個按鍵，邊框的問題也就解決了。

　　小宇：你也說了，這只是猜想，如果真的那么容易我想蘋果早早就解決了。先不說Home鍵，單就外殼本身來說，直接將邊框做窄很有可能對主板產(chǎn)生影響，也就是說主板要隨著外殼尺寸的改變而改變，可以說這就是牽一發(fā)而動全身的問題。隨之而來的就可能是更深層次的技術(shù)難題，例如散熱就要重新進(jìn)行考慮，能否完美解決也有待考證。而且也有網(wǎng)友反映說這兩代iPad產(chǎn)品間隔時間有些短，看起來十分倉促，可iPhone 4和iPhone 4S間隔如此長時間不也無法在外觀上做出改變么？

　　胖子：其實主板尺寸和變動也不是什么大問題，現(xiàn)在的技術(shù)也不是不可能實現(xiàn)，畢竟市面上也有眾多7英寸的平板電腦存在。之前有消息稱蘋果會推出尺寸相對較小的平板產(chǎn)品，相信這不會是空穴來風(fēng)，足以證明用戶有這樣的期望，就連蘋果自己的筆記本產(chǎn)品也有大小屏、薄厚度之分。相信蘋果也看到了這一點，而間隔如此短的時間推出New iPad可能就是用它來過度，所以它并不具備購買價值。

　　小宇：其實你也說對了一點，它不改變整體產(chǎn)品大小也是跟屏幕尺寸有一定關(guān)系的。從目前來看，即使把Home鍵去掉，將邊框做窄，但是9.7英寸的屏幕還在那擺著，手小的人該夠不著還是夠不著，或許就像你說的，只有推出7英寸的平板才能滿足那部分人的需求，但這并不說明New iPad就是個過度產(chǎn)品，畢竟還是有不少人喜歡大屏幕帶來的視覺享受。而從一個公司的角度來看，改變產(chǎn)品的外觀也是冒很大風(fēng)險的，改的好肯定大家都高興，改的不好那就更無法收拾了，再加上一些用戶已經(jīng)習(xí)慣了這種風(fēng)格和操作方式，蘋果也要考慮大多數(shù)用戶的需求，而它在有把握的時候推出一款經(jīng)典的、采用新外形的產(chǎn)品總比隨隨便便換個外觀要好，這也是對消費者負(fù)責(zé)。

　　小宇：不得不說，此次New iPad采用的Retina顯示屏在清晰度方面的提升還是很明顯的，因為你用iPad做每件事都離不開這塊寬大亮麗的屏幕。Retina顯示屏擁有2048×1536像素的分辨率，色彩飽和度提升了44%，像素點數(shù)量也達(dá)到了310萬，是iPad 2屏幕的四倍，這種情況下人眼已經(jīng)很難分辨單個像素點，在這樣屏幕的支持下，無論是瀏覽圖片、看書還是看電影，都會十分享受。

　　胖子：不可否認(rèn)，Retina顯示屏確實達(dá)到了很高的水平，可這并不表示它就一定能有好的表現(xiàn)。首先，從它的分辨率來看已經(jīng)超過一些筆記本的水平，可熟悉數(shù)碼產(chǎn)品的朋友應(yīng)該都知道，高分辨率屏幕必定會對硬件配置有很高的要求。其次，分辨率過高還會影響屏幕滑動的流暢度，因為此次New iPad在CPU主頻方面并沒有提升，硬件配置不變的情況下，單獨提高屏幕分辨率會影響一些3D應(yīng)用或者游戲的體驗，并不是說高分屏不好，而是說屏幕提高的同時也需要有同樣提升的硬件來支持。

　　小宇：雖說這次New iPad在處理器主頻上沒有什么改變，但是其運行內(nèi)存還是得到了提升。根據(jù)最新國外評測顯示，New iPad的運行內(nèi)存達(dá)到了1GB，而iPad 2只有512MB，大家都知道，運行內(nèi)存對于平板操作流暢度也是有很大影響的，這一點從國外的視頻中我們也可以看出，畢竟運行內(nèi)存的增加還是有助于緩解高分辨率屏幕帶來的卡頓和遲緩。

　　胖子：但這種緩解也僅限于桌面的操作，大家都知道，之前iPad 2雖然已經(jīng)很強大，但是在玩一些游戲的時候還是免不了卡頓，這就是由于運行內(nèi)存和GPU配置略低導(dǎo)致的。所以如果iPad 2如果能在這兩個方面有所提升肯定就會有很大的改觀，這樣的升級相對來說更加合理一些。而New iPad一下子把屏幕分辨率提到那么高的水平，硬件配置相應(yīng)提升后在游戲流暢度方面也就依然會出現(xiàn)iPad 2的窘境。或者說這就是一種掉進(jìn)惡性循環(huán)的行為，畢竟我們使用平板電腦不僅要看畫面清晰度，同時也要看畫面流暢度，流暢度沒提升就好比不進(jìn)則退。

　　小宇：除了1GB運行內(nèi)存外，New iPad在GPU方面也有了很大提升，雖說CPU依舊為雙核心，可GPU卻達(dá)到了四核水平。圖像處理核心對于畫面流暢度和畫質(zhì)的提升也有著很大的影響，它與運行內(nèi)存的疊加效應(yīng)相信會緩解不少因為高分辨率帶來的壓力。而且，俗話說魚和熊掌不能兼得，在提高分辨率的同時難免會有其他一些方面的損失，可我們不得不說，普通用戶對屏幕清晰度這種直觀的感受會更加在乎，比如在網(wǎng)頁瀏覽時，從頁面文字的清晰度就可以明顯看出它的優(yōu)勢。

　　胖子：GPU對于操作流暢度的提升也要看在什么時候，而且某些情況下效果也并不是那么明顯。還有就是網(wǎng)頁瀏覽問題，你只是看到了文字方面，卻并沒有注意網(wǎng)頁中的圖片?，F(xiàn)在的網(wǎng)頁寬度一般不超過800像素數(shù)，而iPad 2的分辨率還不足以影響到網(wǎng)頁中圖片的質(zhì)量，基本文字可以和圖片保持一樣的清晰度?？蒒ew iPad的分辨率已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這個數(shù)值，在打開網(wǎng)頁后你就會明顯的發(fā)現(xiàn)文字依舊清晰，而圖片相對文字卻不夠清晰。這是因為網(wǎng)頁都是采用矢量文字，屏幕分辨率如何提高它都會依舊清晰，而圖片分辨率一定的情況下單純屏幕分辨率提高反而會使圖片看起來變得模糊。

　　小宇：我們可以回想一下，當(dāng)初iPhone 3GS打開網(wǎng)頁后文字和圖片的清晰度現(xiàn)在看來就是慘不忍睹，而iPhone 4在同樣的頁面下卻可以直觀的感覺出清晰，這樣在網(wǎng)頁、文字、圖片一定情況下的對比不就是個最好的說明么。而New iPad在網(wǎng)頁中圖片與文字的清晰度落差對于一般人來說很難直接的看出，在平常使用時也不會產(chǎn)生明顯的影響，更不會有太大不適。還有，我們也要看到屏幕分辨率提升的好處，現(xiàn)在不少朋友家里都有單反相機(jī)，而影樓大多也用它拍攝，一般拍出來的照片分辨率都會很高，相信大家也少不了將這些照片放在iPad當(dāng)中，如此高分辨率的照片在New iPad中的顯示效果肯定會優(yōu)于iPad 2

　　胖子：關(guān)于顯示的問題，我也不是對Retina顯示屏進(jìn)行否定，只不過是真實的說明其在New iPad上的不足之處，可能是上面說的過于概括，其實舉兩個例子大家都能明白，比如一張分辨率為200×200像素的圖片，放在PS中改成400×400的分辨率，它肯定會變得模糊，而New iPad看網(wǎng)頁就像是強行把上面的圖片拉成高分辨率，變模糊是必然的。還有就是現(xiàn)在不少家庭都買了液晶電視，拿一臺45寸的老電視和同樣尺寸的液晶電視放在一起看，如果站的距離近了你就會發(fā)現(xiàn)液晶電視并沒有老電視清楚。這是因為現(xiàn)在普通電視信號傳輸還無法達(dá)到高清或者超輕，標(biāo)清的電視畫面在液晶電視上播放就像是被強行拉高了清晰度，變模糊也就不難理解了，而老電視則是正常顯示，所以相對看來就比較清晰。

　　胖子：此次New iPad還有一個方面不太令人滿意，那就是機(jī)身存儲空間，依舊和iPad 2保持同樣的水平。屏幕分辨率提高了，但是想要享受這種高分辨率帶來的快感就得有與其匹配的資源，無論圖片還是視頻都將占用更大的空間，或許原來16GB版本iPad 2可以放10部與其匹配的電影，而New iPad只能放5部這樣的影片，這也變相提高了用戶的使用成本。

　　小宇：這可以說是高分屏所無法避免的問題，PC也同樣如此，如果想看高清藍(lán)光影片照樣會占用很大空間。可是我們也要看到，同樣分辨率的影片在New iPad上的表現(xiàn)會優(yōu)于iPad 2，所以按照原來的片源也可以享受到更高的視覺體驗。別忘了，除了下載之外，現(xiàn)在還有很多視頻網(wǎng)站可以提供高清影片在線觀看，對于這些分辨率高的電影完全可以在網(wǎng)上觀看，這樣既可以滿足高分屏的要求，同時又不會給存儲空間帶來壓力，Retina顯示屏的優(yōu)勢也可以得到完美展現(xiàn)。

　　胖子：視頻可以在線看，那游戲和應(yīng)用又怎么解決呢？能滿足Retina屏幕顯示效果的應(yīng)用和游戲依舊會占據(jù)很大空間。而iPad 2雖然在這些游戲和應(yīng)用上會表現(xiàn)的很吃力，但是在其固有和支持的游戲上會有比較好的表現(xiàn)，這也就是之前說的，在硬件和屏幕同樣提升的時候New iPad存在著與iPad 2同樣的問題。

　　小宇：畢竟現(xiàn)在New iPad才剛剛上市，與其屏幕顯示效果、GPU相匹配的應(yīng)用和游戲還十分少，也就是說它現(xiàn)在更多的還是會使用iPad 2上的應(yīng)用。相信大家也知道，iPad 2在運行一些游戲時也會出現(xiàn)卡頓和不流暢的現(xiàn)象，可這些游戲放在New iPad上就會比iPad 2要好的多，甚至說可以完全秒殺，毫無壓力。既然是通用游戲，其文件大小肯定是一樣的，這也就是說兩者承受著同樣的空間壓力，可New iPad的性能表現(xiàn)要優(yōu)于iPad 2，究竟誰更有優(yōu)勢、誰更值就不言而喻了。

　　胖子：從上面的官方報價我們可以看出，在New iPad發(fā)布后，iPad 2的價格已經(jīng)開始下調(diào)，16GB WiFi版更是跌破了3000元大關(guān)。而按照蘋果以往的習(xí)慣，新產(chǎn)品上市后的價格會與前代產(chǎn)品的上市價持平，通過上面的分析，相信不少朋友也會覺得New iPad并不值得出手，反觀上個月還是3000多的iPad 2一下子降了這么多，此時出手還是比較實惠的。

　　小宇：既然你也提到了蘋果的定價規(guī)律，那我們就來分析一下這個規(guī)律對于消費者來說到底是好是壞。從目前公布的資料來看，New iPad還是有很大提升的，可是在這種情況下蘋果并沒有提高它的售價，而是先將老產(chǎn)品降價，然后再按iPad 2的上市價來銷售一款性能超越其很多的新產(chǎn)品。就是說上個月3000多元可以買一個iPad 2，而這個月卻能買到更為高端的New iPad，到底哪個值大家可以自己考慮一下。

　　胖子：你這樣的分析需要有一個前提，那就是New iPad會在中國大陸上市?？墒莿e忘了，蘋果跟唯冠的iPad商標(biāo)權(quán)屬一案還沒有定論，法院也沒有進(jìn)行最終的判決。畢竟現(xiàn)在iPad在內(nèi)地的商標(biāo)權(quán)還掌握在唯冠手中，如果唯冠勝訴，很有可能New iPad就無法進(jìn)入國內(nèi)。再加上前不久唯冠向海關(guān)提出扣押所有進(jìn)口iPad產(chǎn)品的文件，這很有可能導(dǎo)致港版和水貨New iPad價格的攀升，那時New iPad的價格優(yōu)勢何在呢？

　　小宇：你也說了，現(xiàn)在最終判決還沒有出來，不到最后一刻，誰也無法預(yù)料案件的結(jié)果。而且現(xiàn)在內(nèi)地官網(wǎng)上就已經(jīng)有了對New iPad的宣傳，雖然沒有在首頁的明顯位置，但還是很容易找到，這足以證明蘋果在國內(nèi)上市New iPad的決心。而且即使唯冠最終勝訴，蘋果也可以通過協(xié)商的方式來解決此事，或者通過賠償和購買取得iPad在國內(nèi)的商標(biāo)權(quán)，畢竟蘋果也不愿意放棄中國這片大市場。