真相只有一個(gè)！高仿Smart Cover大破解

　　熟悉動(dòng)漫的朋友應(yīng)該都聽(tīng)過(guò)這句臺(tái)詞：“真相只有一個(gè)！”沒(méi)錯(cuò)，它就是熱播動(dòng)畫(huà)片《名偵探柯南》當(dāng)中的經(jīng)典語(yǔ)句，每當(dāng)柯南偵破案件時(shí)都會(huì)說(shuō)這句話。確實(shí)，無(wú)論事情多么復(fù)雜，最終的真相卻只有一個(gè)。在電子市場(chǎng)中也是如此，無(wú)論翻新、高仿、山寨技術(shù)多么高，但假的終究是假的，永遠(yuǎn)與原裝正品存在差距，可對(duì)于一般消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這些假貨就不那么容易分辨了，畢竟隔行如隔山，大家平時(shí)也很難接觸到這些。

　　就拿時(shí)下熱銷的配件Smart Cover來(lái)說(shuō)，它是蘋(píng)果公司針對(duì)iPad 2推出的配套保護(hù)蓋，國(guó)內(nèi)官網(wǎng)的售價(jià)為298元。而在電子市場(chǎng)中我們也經(jīng)常可以看到一些商家出售Smart Cover，一般報(bào)價(jià)都要略低于官網(wǎng)，而商家大多會(huì)稱其出售的產(chǎn)品為國(guó)外水貨，所以價(jià)格要便宜一些。但通過(guò)調(diào)查得知，這些非官方出售的Smart Cover超過(guò)九成都是仿冒品，而其成本也就七八十元，一些劣質(zhì)產(chǎn)品的成本則低至十幾元。部分奸商為了賺取暴利，將這些仿冒品當(dāng)做正品出售給消費(fèi)者，其中的利潤(rùn)可想而知。針對(duì)這個(gè)情況，今天小宇就來(lái)當(dāng)一回偵探，將這些仿制品看做一個(gè)案件，從一條條線索開(kāi)始梳理，為大家揭開(kāi)高仿Smart Cover之謎。

線索1：內(nèi)襯顏色大有不同

　　大家都知道，Smart Cover的內(nèi)襯材料是微纖維布。最早推出的產(chǎn)品無(wú)論外皮顏色如何，內(nèi)襯都統(tǒng)一采用一種顏色，而之后推出的新品則是采用了與外皮同樣的顏色。但即使是統(tǒng)一的內(nèi)襯顏色，仿品也與原裝正品有著很大的差距。

內(nèi)襯顏色對(duì)比

　　從圖中可以看出，上方右側(cè)的仿品內(nèi)襯顏色較淡，而且還略微有些泛白。而左側(cè)的仿品雖然顏色深一點(diǎn)，但也只能算是淺灰。最下方正品的內(nèi)襯整體呈深灰色，同時(shí)色澤更加自然，沒(méi)有絲毫粗糙的感覺(jué)。

內(nèi)襯顏色對(duì)比

　　上面這張圖拍攝距離更近，看起來(lái)會(huì)更加明顯。其實(shí)最早推出的正品Smart Cover就是右上角那種，其內(nèi)襯統(tǒng)一采用深灰色微纖維布。而左上角的則是最新推出的產(chǎn)品，內(nèi)襯的顏色與外皮保持一致，并且手感更為舒適。如果您購(gòu)買的是早期產(chǎn)品，對(duì)于內(nèi)襯顏色這一塊就要仔細(xì)比對(duì)了，這也是正品與仿品最為直觀的一個(gè)區(qū)別，畢竟用料的不同決定了顏色的差異。

線索2：材質(zhì)、做工參差不齊

　　除了內(nèi)襯顏色外，一般大家在購(gòu)買Smart Cover時(shí)肯定少不了拿在手中反復(fù)觀察。這時(shí)就有幾個(gè)細(xì)節(jié)需要注意：一是材質(zhì)，二是做工，三是重量。

材質(zhì)、做工對(duì)比

　　如果不仔細(xì)觀察的話，很難從上圖中分辨出四款Smart Cover的真假，所以我們?cè)谫?gòu)買時(shí)不光要靠眼睛看，用手摸也是很重要的一環(huán)。正品Smart Cover的外皮主要使用的是PU和真皮材質(zhì)，尤其是PU材質(zhì)，用手指滑動(dòng)會(huì)有一種磨砂和阻尼的感覺(jué)，而仿品則會(huì)采用硅膠、塑料等材質(zhì)，摸起來(lái)就要光滑很多，沒(méi)有磨砂感。

材質(zhì)、做工對(duì)比

　　接著再來(lái)說(shuō)做工，從上圖可以看出，右上角的仿品外皮十分薄，內(nèi)襯邊緣粗糙，基本看不到縫制的痕跡。而左上角的仿品雖然外皮稍厚一些，但是細(xì)心的話就會(huì)發(fā)現(xiàn)其外皮材質(zhì)中還夾雜了細(xì)線，由此可以得知其并非PU材質(zhì)。而下方的兩款正品內(nèi)襯毛絨度很高，同時(shí)整體都要比仿品厚實(shí)一些。除此之外，仿品折疊后握在手中會(huì)明顯感覺(jué)到硬度很高，而正品則不會(huì)。再有就是重量，一般仿品重量都相對(duì)較輕，而正品則要略重一些，在購(gòu)買之前可以向朋友借一個(gè)正品，到時(shí)候比對(duì)一下重量即可。

線索3：邊角切割幅度顯端倪

　　其實(shí)無(wú)論什么樣的保護(hù)殼，邊角的切割和處理是最能看出問(wèn)題的，一般正品都會(huì)對(duì)邊角處進(jìn)行弧度處理，這樣既能保證美觀，也會(huì)減少產(chǎn)品自身的磨損。

邊角處對(duì)比

　　上圖這兩個(gè)均為正品Smart Cover，可以看出它們的邊角處裁切十分勻稱，并且弧度處理也恰到好處，看起來(lái)不會(huì)有很明顯的過(guò)度。

邊角處對(duì)比

　　而仿品的邊角處就要差很多，可以看到很明顯的過(guò)度痕跡，而且側(cè)邊的材料也過(guò)寬，長(zhǎng)時(shí)間使用后會(huì)出現(xiàn)跳線、掉毛等現(xiàn)象。

邊角處對(duì)比

　　通過(guò)對(duì)比就會(huì)看得更明顯，仿品的邊角處明顯要寬很多。

邊角處對(duì)比

　　這張圖則體現(xiàn)出仿品邊緣處裁切不整齊，兩款的寬度都不一樣。

邊角處對(duì)比

　　從這個(gè)角度對(duì)比就更為明顯，中間兩個(gè)仿品都是右上角邊緣要寬于側(cè)邊。其實(shí)這個(gè)細(xì)節(jié)最容易被消費(fèi)者忽略，而往往邊角處的裁切、處理最能體現(xiàn)生產(chǎn)者的工藝，由于正品都是統(tǒng)一生產(chǎn)，所以在這方面都會(huì)保持一致，而仿品則是來(lái)自于不同的小廠商、小作坊，導(dǎo)致工藝也是參差不齊。

線索4：外側(cè)凹槽褶皺現(xiàn)疑點(diǎn)

　　一般來(lái)說(shuō)，物體在對(duì)折或者從180度轉(zhuǎn)為90度時(shí)，它彎曲的那部分都會(huì)出現(xiàn)褶皺或者裂痕。而Smart Cover外皮采用的材質(zhì)則不會(huì)出現(xiàn)這種情況，由于它可以作為支架使用，所以其凹槽處會(huì)經(jīng)常處于彎曲狀態(tài)，即使如此，它的凹槽也不會(huì)出現(xiàn)褶皺。

彎曲對(duì)比

　　從圖中可以看出，最右側(cè)的仿品在90度狀態(tài)下，凹槽已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的褶皺，而另外一個(gè)仿品也有了類似情況，只不過(guò)表現(xiàn)并不明顯。

彎曲對(duì)比

　　這張近距離照片看得就更加清晰，最右側(cè)仿品褶皺十分明顯，中間的仿品褶皺痕跡也能看得很清楚。而最左側(cè)的正品則沒(méi)有這種情況，這也算是一個(gè)簡(jiǎn)單的鑒別方法，大家在購(gòu)買時(shí)可以嘗試一下，將Smart Cover延凹槽彎曲90度，看看是否會(huì)有褶皺出現(xiàn)。

線索5：金屬軸外皮破綻明顯

　　在Smart Cover的頂部有一根金屬軸，并由一層外皮包裹，這樣可以保證它在貼附iPad后自由翻動(dòng)，而且其兩端與外皮的結(jié)合處都做了固定，不會(huì)出現(xiàn)上下晃動(dòng)的情況。

包裹金屬軸的外皮

　　從上圖可以看出，仿品在這方面做工極差。當(dāng)然，這也是材料不過(guò)關(guān)造成的，其外皮僅有薄薄的一層，很難將金屬軸固定住，所以在推動(dòng)一側(cè)時(shí)就會(huì)因擠壓而產(chǎn)生褶皺。

包裹金屬軸的外皮

　　在金屬軸一側(cè)被推動(dòng)時(shí)，另一側(cè)也會(huì)因外皮受到擠壓而露出金屬軸主體。這既是鑒別產(chǎn)品本身真假的一個(gè)方法，也是檢驗(yàn)Smart Cover用料是否過(guò)關(guān)最有效的手段，大家在購(gòu)買時(shí)不妨嘗試一下。

線索6：金屬軸下方凹槽有區(qū)別

　　緊挨上面說(shuō)到的外皮會(huì)有一個(gè)凹槽，這也是Smart Cover在作為支架時(shí)的一個(gè)彎折處，這部分的做工也能用于檢驗(yàn)產(chǎn)品的真假。

金屬軸下方凹槽對(duì)比

　　從圖中可以看出，兩個(gè)仿品金屬軸下方的凹槽過(guò)度十分明顯，幾乎沒(méi)有經(jīng)過(guò)什么處理，完全是直接壓制而成。而且，兩者的凹槽寬度也有很大區(qū)別，下方的仿品凹槽明顯要寬很多。

金屬軸下方凹槽對(duì)比

　　相對(duì)來(lái)說(shuō)，正品的凹槽就沒(méi)有那么明顯，而且邊緣處也都經(jīng)過(guò)了弧度處理。

金屬軸下方凹槽對(duì)比

　　再有就是凹槽的邊緣處，它與之前講過(guò)的邊角有些類似，仿品在這個(gè)地方?jīng)]有經(jīng)過(guò)太多打磨，可以明顯看出磁鐵的形狀，而正品的過(guò)度就要自然很多，邊緣也沒(méi)有明顯的壓制痕跡。

線索7：頂部連接處驚現(xiàn)刀口

　　上面已經(jīng)提到了，頂部的金屬軸是由一層外皮包裹，這部分是與整個(gè)Smart Cover連接在一起的，兩側(cè)還留有一部分空間，這里需要切割才可以制成，正品Smart Cover做工精良，幾乎看不到切割痕跡，而仿品則不然。

頂部連接處做工

　　從上圖可以看出，仿品紅框圈住的部分有明顯的切割痕跡。

頂部連接處做工

　　而正品則沒(méi)有出現(xiàn)這種情況，此處幾乎看不到切割痕跡。

頂部連接處做工

　　其實(shí)這也是體現(xiàn)產(chǎn)品做工的一個(gè)細(xì)節(jié)部分，正品為了保障美觀度，在切割后都會(huì)再進(jìn)行處理。而仿品則很難做到，并且這部分外皮也沒(méi)有切成一條直線。因?yàn)檫@里使用率最高，所以做工對(duì)于產(chǎn)品的壽命也會(huì)有很大的影響。

線索8：金屬軸顏色差距大

　　一開(kāi)始我們對(duì)內(nèi)襯的顏色做了一個(gè)對(duì)比，從中看出了一些端倪。與其相類似，正品Smart Cover金屬軸的顏色也與仿品有著很大區(qū)別。

金屬軸顏色對(duì)比

　　從上圖不難看出，正品的金屬軸偏亮銀色，而仿品的金屬軸則是暗灰色，尤其是下半部分看得更為明顯，仿品的顏色要暗淡很多。

金屬軸顏色對(duì)比

　　對(duì)于熟悉蘋(píng)果的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這個(gè)辦法可以說(shuō)既簡(jiǎn)單又實(shí)用。相信細(xì)心的朋友已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，正品Smart Cover金屬軸的顏色與蘋(píng)果MacBook Air和MacBook Pro的外殼顏色十分相近。其實(shí)這也是一個(gè)材質(zhì)和做工問(wèn)題，仿品很難達(dá)到如此高的工藝，再加上成本問(wèn)題，只能做到形似，很難達(dá)到神似的地步。

線索9：金屬軸邊緣露馬腳

　　說(shuō)完了這么多關(guān)于整體、材質(zhì)、做工的問(wèn)題，下面我們來(lái)看看Smart Cover連接的重要部件--金屬軸，除了顏色外，其另一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是邊緣的切割工藝，從這里我們可以很直觀的分辨出產(chǎn)品的真假。

金屬軸邊緣對(duì)比

　　從上圖不難看出，正品Smart Cover金屬軸兩端毫無(wú)切割痕跡，不僅如此，其表面還有一種磨砂感。而仿品則要粗糙的多，邊緣處切割痕跡明顯，同時(shí)還伴有一些劃痕。

金屬軸邊緣對(duì)比

　　而內(nèi)軸與外軸的對(duì)比就更為明顯，仿品會(huì)有一種銼刀摩擦過(guò)的痕跡，這主要是由切割工藝差而造成的，再加上材料自身不過(guò)關(guān)，所以這個(gè)細(xì)節(jié)也成為鑒別的關(guān)鍵，大家在購(gòu)買時(shí)切記不可忽略這個(gè)地方。

線索10：小塑料大不同

　　在Smart Cover金屬軸兩端內(nèi)側(cè)還有一個(gè)凸出的塑料塊，這里也是很多消費(fèi)者最容易忽略的地方，因?yàn)樗w積過(guò)小，如果不仔細(xì)觀察是無(wú)法發(fā)覺(jué)問(wèn)題的。

塑料塊對(duì)比

　　首先，我們從顏色來(lái)做一下對(duì)比。圖中正品塑料塊的顏色呈乳白色，且色澤均勻，反光度較高，而仿品的顏色則要顯得灰暗一些。

塑料塊對(duì)比

　　其次，我們?cè)賮?lái)看一下材質(zhì)。雖說(shuō)僅僅是一個(gè)塑料塊，但是正品的用料明顯要好很多，而且打磨光滑，表面沒(méi)有任何缺陷。相反，仿品不僅用料粗糙，同時(shí)表面還出現(xiàn)了一些缺塊和凹痕。

塑料塊對(duì)比

　　最后，我們?cè)賮?lái)看一下做工。正品塑料塊的四周與凹槽完美契合，而仿品塑料塊四周則出現(xiàn)了明顯的縫隙。當(dāng)然，想要用這個(gè)塑料塊來(lái)分辨真假不僅需要細(xì)心，同時(shí)眼力也很重要。

線索11：金屬軸編號(hào)成破解關(guān)鍵

　　除了邊緣凹槽內(nèi)的塑料塊外，金屬軸主軸的一側(cè)還有一行編號(hào)，它對(duì)于鑒別起著極為重要的作用。當(dāng)然，我們無(wú)需關(guān)注編號(hào)上的具體字母和數(shù)字，只需要觀察它的印制水平就可以分辨出真假。

金屬軸編號(hào)對(duì)比

　　上圖中的這個(gè)仿品算是做工比較差的一種，其金屬軸編號(hào)存在著明顯破綻。整行編號(hào)字跡模糊，尤其是中后部，個(gè)別數(shù)字和字母都已看不清，而且字體排列也不整齊。

金屬軸編號(hào)對(duì)比

　　再來(lái)看這個(gè)正品的金屬軸編號(hào)，不僅字跡清晰，而且排列也很整齊，編號(hào)整體上下兩側(cè)都處于同一條直線，而且顏色也要深一些。

金屬軸編號(hào)對(duì)比

　　而上圖這一款就屬于高仿產(chǎn)品，字跡相對(duì)第一個(gè)仿品要清晰很多，但其仍有明顯問(wèn)題。首先，字符間隔不同，有的大有的??；其次，部分字符不清晰，例如最后一個(gè)字母N，有明顯的缺失筆畫(huà)現(xiàn)象；最后，編號(hào)的顏色相比正品還是要淺一些，而且字號(hào)大小也不統(tǒng)一。

金屬軸編號(hào)對(duì)比

　　對(duì)于金屬軸編號(hào)來(lái)說(shuō)，最主要的還是看印刷水平和清晰度，至于內(nèi)容則無(wú)關(guān)緊要，因?yàn)槿绻缕房梢宰龅脚c正品一樣的刻字工藝，那么內(nèi)容完全可以照搬某幾個(gè)正品，只不過(guò)刻上去的字符略有不同罷了。所以，各位在購(gòu)買時(shí)一定要對(duì)這里仔細(xì)檢查，因?yàn)楝F(xiàn)在仿品的工藝水平還不是很高，一般編號(hào)都會(huì)做的模糊或者不整齊，這也是辨別的關(guān)鍵點(diǎn)之一。

線索12：內(nèi)襯文字確定真?zhèn)?/STRONG>