同樣配置差價(jià)1000 樂Phone挑戰(zhàn)Desire

1.四葉草 VS Sense

　　與傳統(tǒng)的Android系統(tǒng)不同的是，聯(lián)想樂Phone和HTC Desire都對(duì)人機(jī)交互界面進(jìn)行了深度的優(yōu)化，也就是我們所提到的四葉草界面和Sense界面，兩個(gè)風(fēng)格截然不同的界面都非常華麗，但是實(shí)用性如何呢，我們通過界面圖對(duì)比來讓大家深入的了解一下。

　
顯示界面對(duì)比：左為樂Phone，右為Desire

　　從上面的界面截圖對(duì)比中，我們就可以直觀的看出兩款側(cè)重點(diǎn)不同。Sense界面除了界面華麗以外，更注重于程序的快捷啟動(dòng)，主界面上可以放置諸多的程序快捷方式讓用戶在使用過程中更為直接的點(diǎn)擊進(jìn)入，不過相對(duì)于傳統(tǒng)的Android界面，Sense更為注重的是華麗感，實(shí)用性上并沒有實(shí)質(zhì)提高。相比Sense來說，樂Phone采用的四葉草界面可謂是革新性的操控界面，從界面上來看幾乎找不到Android系統(tǒng)的影子，該機(jī)由四大常用功能組成的四葉草結(jié)合中心部位的圓形聯(lián)系人菜單，可以非常便捷的發(fā)送短信、撥打電話、收發(fā)郵件、QQ聊天等，實(shí)用性與Sense界面相比優(yōu)勢較大。

2.顯示效果對(duì)比

　　聯(lián)想樂Phone和HTC Desire都采用的是3.7英寸的屏幕，分辨率高達(dá)WVGA(480×800像素)級(jí)別，并且屏幕材質(zhì)均為AMOLED材質(zhì)，對(duì)于兩塊屬于當(dāng)前手機(jī)行業(yè)領(lǐng)先地位的屏幕，自然需要對(duì)比一下。下面我們用一張色彩艷麗且層次分明的圖片來看一下它們之間的差別。

顯示效果對(duì)比：左為樂Phone，右為Desire

　　筆者刻意選擇了一個(gè)光線較為弱的條件下進(jìn)行了兩者顯示效果的對(duì)比，相信結(jié)果在圖中已經(jīng)表現(xiàn)得非常明顯，雖然兩塊屏幕的參數(shù)是完全相同的，但樂Phone的顯示效果要強(qiáng)于Desire。最為直觀的區(qū)別就是在色彩方面，左邊的樂Phone在色彩飽和度上明顯要強(qiáng)過Desire。仔細(xì)看的話，樂Phone的屏幕在色彩的過渡上也勝過Desire一籌。可以說，在屏幕這個(gè)環(huán)節(jié)上，樂Phone的表現(xiàn)比Desire出色很多。

3.操控性

　　對(duì)于一部手機(jī)的操控性，筆者更為建議打算購買的朋友去實(shí)際操作感受一下。因?yàn)椴倏匦圆⒉幌裉幚砥骰蛘哌\(yùn)行內(nèi)存這些實(shí)際的硬件，其很難依據(jù)測試來指出哪一款機(jī)型更好一些，也許描述很多還不如去在真機(jī)上實(shí)際感受一下。雖然操控性并不好來用語言或者圖片對(duì)比的方式來進(jìn)行描述，但對(duì)于聯(lián)想樂Phone的操控性，的確是值得認(rèn)可的，手機(jī)中國編輯部幾位資深編輯對(duì)于樂Phone的評(píng)價(jià)為，操控性最為接近iPhone的機(jī)型，這也就充分說明了樂Phone操控性的優(yōu)勢。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載