諾基亞5250對(duì)比5230 非常艱難的決定

　　入門級(jí)手機(jī)市場(chǎng)的機(jī)型雖然并不如旗艦機(jī)型那么引人注意，但卻有著極其龐大的用戶群體。在這個(gè)市場(chǎng)上，諾基亞顯然占據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。其中千元出頭的諾基亞5230更是長(zhǎng)期占據(jù)著銷量王的寶座，不過前段時(shí)間諾基亞針對(duì)入門級(jí)市場(chǎng)發(fā)布了一款諾基亞5250。不管是外觀設(shè)計(jì)，還是整機(jī)表現(xiàn)，亦或是價(jià)格定位，諾基亞5250和5230都可以說是一對(duì)競(jìng)爭(zhēng)激烈的對(duì)手。那么，對(duì)于這樣一個(gè)“艱難的決定”，消費(fèi)者該如何選購(gòu)呢？今日筆者就來為大家對(duì)比一下這兩款機(jī)型。

　　在整個(gè)對(duì)比之前，我們不妨了解一下這兩款機(jī)型的整機(jī)規(guī)格。這也讓大家可以對(duì)這兩款機(jī)型的大致了解，隨后筆者再?gòu)募?xì)節(jié)方面進(jìn)行對(duì)比。

整機(jī)外觀頗多不同

機(jī)身正面對(duì)比：上為諾基亞5230；下為諾基亞5250

　
機(jī)身側(cè)面對(duì)比：上為諾基亞5250；下為諾基亞5230

　　外觀方面，諾基亞5230和5250都秉持了簡(jiǎn)潔時(shí)尚的風(fēng)格。直板觸控設(shè)計(jì)加上簡(jiǎn)潔的風(fēng)格讓它們都博得了不少消費(fèi)者的好感。不過從細(xì)節(jié)上來看，這兩款機(jī)型還是頗有不同。諾基亞5250一改5230圓潤(rùn)的機(jī)身外形而是采用了棱角分明的設(shè)計(jì)，從而在時(shí)尚之余諾基亞5250多了幾分穩(wěn)重大氣。反觀諾基亞5230則更偏時(shí)尚活潑。

機(jī)身背面對(duì)比：左為諾基亞5250；右為諾基亞5230

　
諾基亞5230與諾基亞5250側(cè)面對(duì)比圖

　　由于諾基亞5250僅采用了2.8英寸屏幕，相比諾基亞5230的3.2英寸屏幕有不少的縮小，這也就讓諾基亞5250的機(jī)身三圍更為小巧，對(duì)于手掌不大的用戶，尤其是女性用戶而言，諾基亞5250所帶來的持握感更好。就外觀方面設(shè)計(jì)而言，諾基亞5250無疑是有點(diǎn)一定優(yōu)勢(shì)的。不過外觀風(fēng)格方面則就讓它每個(gè)人的偏好了。

細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)更趨合理

　
機(jī)身細(xì)節(jié)對(duì)比：上為諾基亞5250；下為諾基亞5230

　　對(duì)于僅是定位于入門級(jí)市場(chǎng)的智能機(jī)型，很多朋友都會(huì)忽視機(jī)型的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)，甚至?xí)幸恍?duì)低端機(jī)型不必要求過高的思想存在。雖然在很多層面上的確如此，但隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇，目前低端市場(chǎng)也愈加注重細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)方面。

　　諾基亞5250和諾基亞5230都采用了直板觸控設(shè)計(jì)，與很多機(jī)型不同的是這兩款機(jī)型在屏幕的右上方都設(shè)置了一枚觸控按鍵，可以快速進(jìn)入一些常用的功能，這樣的一個(gè)設(shè)計(jì)雖然并不能稱之為顛覆，但卻給用戶提升了實(shí)實(shí)在在的使用舒適度，從一點(diǎn)也能夠看出“以人為本”的設(shè)計(jì)理念。

　
機(jī)身細(xì)節(jié)對(duì)比：上為諾基亞5250；下為諾基亞5230

　　諾基亞5250與5230在機(jī)身按鍵布局以及插槽布局上并沒有太多不同。有所不同的幾點(diǎn)分別是：諾基亞5250相比5230取消了獨(dú)立的電源按鍵，而是與掛機(jī)鍵結(jié)合。數(shù)據(jù)線接口以及手機(jī)筆的位置都換成另一邊。除此之外，這兩款機(jī)型最大的不同相信就是機(jī)身外形了，諾基亞5250除了棱角更為鮮明，同時(shí)機(jī)身兩側(cè)還采用了弧度收縮，這也讓它的手感更加。而外觀材質(zhì)雖然均為塑料材質(zhì)，但更像金屬材質(zhì)的諾基亞5250外殼從肉眼分辨或者實(shí)際嘗試都比諾基亞5230更好一些。

觸控屏幕暗藏玄機(jī)

諾基亞5230與諾基亞5250外觀對(duì)比圖

　　對(duì)于觸控屏幕方面，這里所說的并非之前對(duì)比中的屏幕顯示效果。因?yàn)閷?duì)于諾基亞5250和5230而言，同樣的定位，同樣的屏幕分辨率，區(qū)別僅在于尺寸方面。而顯示效果方面兩者也相差無幾。這里筆者想說的是，雖然在數(shù)值上兩者僅存在尺寸上的不同，但在實(shí)際使用中，由于不同的設(shè)計(jì)卻讓它們有著較大不同的視覺體驗(yàn)。

機(jī)身正面對(duì)比：上為諾基亞5230；下為諾基亞5250

　　對(duì)于筆者所說的不同視覺體驗(yàn)，造成的原因大致可分為三點(diǎn)，分別是：

　　(1)顯示屏幕尺寸不同

　　視覺體驗(yàn)的不同，最為直接的原因正是因?yàn)檫@兩款機(jī)型的屏幕尺寸有所差異，諾基亞5230的3.2英寸屏幕與諾基亞5250的2.8英寸屏幕的確有著更好的效果。

　　(2)機(jī)身邊框設(shè)計(jì)不同

　　對(duì)于機(jī)身邊框設(shè)計(jì)，相信不是很了解市場(chǎng)的消費(fèi)者并不會(huì)太過重視。但屏幕尺寸更小的諾基亞5250卻比諾基亞5230的屏幕邊框更寬，這顯然在一定程度上影響了諾基亞5250的顯示素質(zhì)。

　　(3)顯示屏距離外屏距離不同

　　這一點(diǎn)相信就會(huì)讓很多朋友所忽視了，這也是筆者在體驗(yàn)這兩款機(jī)型時(shí)才發(fā)現(xiàn)的。就我們?nèi)粘Ｋ姷钠聊黄鋵?shí)應(yīng)該算是外殼的一部分，而它下面的面板才是真正發(fā)色的顯示屏幕。諾基亞5250的“外殼屏”與“發(fā)色屏”之間的距離相比5230要多了不少，這讓用戶在看諾基亞5250的時(shí)候都會(huì)有一種深陷的感覺。

　　綜合來看，正如前文中所說的，雖然諾基亞用縮小屏幕的方式換來了更好的持握感，但卻同時(shí)犧牲了一些視覺效果。至于手感，還是顯示效果更重要呢？相信每一位消費(fèi)者會(huì)有自己的定奪。

整機(jī)表現(xiàn)差強(qiáng)人意

　　雖然難稱出色，但諾基亞5230以及5250的整機(jī)表現(xiàn)的確足以滿足目前絕大多數(shù)用戶的需要。樸實(shí)無華但卻實(shí)用性極佳的功能表現(xiàn)都讓它們就基本使用以及一些常用軟件的擴(kuò)展上都表現(xiàn)得可圈可點(diǎn)。

　
界面截圖

　　簡(jiǎn)單、極易上手可以說是Symbian S60 V5操作系統(tǒng)能夠成為市場(chǎng)上最受大眾歡迎的首要原因。桌面上諸多實(shí)用功能以及簡(jiǎn)潔直觀的功能表都讓Symbian S60 V5更像是一款“傻瓜式”智能機(jī)。

　
諾基亞5230待機(jī)界面

　　雖然從整體表現(xiàn)來看，諾基亞5230和5250的表現(xiàn)都是值得肯定的，甚至結(jié)合它們的價(jià)位，這兩款機(jī)型更是絕佳選擇。但它們身上同樣有著一些不足之處，這一點(diǎn)也請(qǐng)大家在購(gòu)買之前一定要想好自己是不是會(huì)用到這個(gè)功能。

　　諾基亞5230

　　缺點(diǎn)：不支持Wi-Fi接入、揚(yáng)聲器為單聲道、外殼質(zhì)感不佳

　　諾基亞5250

　　缺點(diǎn)：無前置攝像頭、不支持3G網(wǎng)絡(luò)、不支持Wi-Fi接入、屏幕稍小

均屬入門級(jí)的拍照素質(zhì)

拍照界面

　　在拍照能力方面，由于定位的原因，諾基亞5250和諾基亞5230都采用的是入門級(jí)的200萬像素?cái)z像頭，只能滿足最基本的拍照需要，并且兩者在菜單方面也幾乎沒有變化。下面，我們就來看一看200萬像素?cái)z像頭的實(shí)拍樣張。

實(shí)拍樣張賞析：

諾基亞5230實(shí)拍樣張

諾基亞5230拍照樣張

　　對(duì)于拍照方面，諾基亞5230和諾基亞5250的實(shí)拍效果沒有太大差異，都屬于最入門的拍照水平。同時(shí)，這兩款機(jī)型在拍照時(shí)對(duì)四周的光線要求較高。如果光線充足時(shí)，諾基亞5230和諾基亞5250的實(shí)拍效果還是可以滿足一些拍照要求的。反觀如果光線一般或者較差的話，樣張的素質(zhì)則會(huì)讓很多人失望。

續(xù)航時(shí)間及編輯總結(jié)

續(xù)航時(shí)間：

諾基亞5230電池圖

　　續(xù)航時(shí)間已經(jīng)是越來越多人所注重的參數(shù)，入門級(jí)智能手機(jī)因?yàn)椴]有采用旗艦手機(jī)的高端配置，所以在續(xù)航時(shí)間上往往都有著不錯(cuò)的表現(xiàn)。而在這一點(diǎn)上，諾基亞5250以及5230的表現(xiàn)則更為突出。其中諾基亞5230配置了一塊1320毫安時(shí)電池，而諾基亞5250雖然電池?fù)Q為了1000毫安時(shí)，但由于屏幕有所縮小，所以在續(xù)航時(shí)間上也同樣有著上佳表現(xiàn)。在筆者密集使用的過程中，這兩款機(jī)型都完全可以堅(jiān)持近一天。所以如果是普通用戶，正常使用兩天，甚至三天應(yīng)該是沒問題。

編輯總結(jié)：

諾基亞5250與諾基亞5230對(duì)比圖

　　整機(jī)表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，價(jià)位均控制在千元出頭，這都讓諾基亞5250以及5230有著相當(dāng)不錯(cuò)的市場(chǎng)表現(xiàn)。而由于外觀線條更剛毅，所以諾基亞5250對(duì)比5230除了時(shí)尚以外還多分了大氣。如果對(duì)3G網(wǎng)絡(luò)并且對(duì)于屏幕沒有太高要求的人，更為大氣的諾基亞5250則成為了一個(gè)絕佳選擇。

更多對(duì)比圖賞（一）

機(jī)身正面對(duì)比：上為諾基亞5230；下為諾基亞5250

機(jī)身背面對(duì)比：左為諾基亞5250；右為諾基亞5230

機(jī)身不側(cè)面對(duì)比：近為諾基亞5250；遠(yuǎn)為諾基亞5230

機(jī)身側(cè)面對(duì)比：上為諾基亞5250；下為諾基亞5230

更多對(duì)比圖賞（二）

機(jī)身側(cè)面對(duì)比：上為諾基亞5250；下為諾基亞5230

機(jī)身側(cè)面局部對(duì)比：上為諾基亞5250；下為諾基亞5230

機(jī)身側(cè)面局部對(duì)比：上為諾基亞5250；下為諾基亞5230

機(jī)身底部對(duì)比：上為諾基亞5250；下為諾基亞5230

機(jī)身側(cè)面對(duì)比：上為諾基亞5250；下為諾基亞5230

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載