當(dāng)前位置： CNMO > 導(dǎo)購(gòu) > 正文

2500元人氣之爭(zhēng) 魅族M9對(duì)比HTC Desire

CNMO 【原創(chuàng)】作者：李冉 2010-12-28 05:30

 

對(duì)比總結(jié)及點(diǎn)評(píng)

　　通過(guò)以上對(duì)比，相信朋友們已對(duì)魅族M9與HTC Desire的整體性能有了基本了解。那么接下來(lái)筆者就把以上對(duì)比內(nèi)容進(jìn)行一下簡(jiǎn)要的匯總，供朋友們仔細(xì)閱讀。

魅族M9與HTC Desire對(duì)比總結(jié)及點(diǎn)評(píng)
產(chǎn)品名稱	魅族M9	HTC Desire	編輯點(diǎn)評(píng)
外觀造型對(duì)比	勝出	敗退	在外觀造型對(duì)比方面，魅族M9憑借更為時(shí)尚的外觀設(shè)計(jì)，已微弱的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝HTC Desire。不過(guò)要說(shuō)的是在整體做工方面，魅族M9的做工與造型根本不成正比，希望正式版上市時(shí)能得到相應(yīng)改善。
操作體驗(yàn)對(duì)比	敗退	勝出	整機(jī)操作體驗(yàn)方面，這兩款機(jī)型均采用電容式觸控屏，魅族M9與HTC Desire的操作體驗(yàn)都令人滿意，特別是魅族M9的10點(diǎn)觸控能力。但不得不說(shuō)的是，M9在系統(tǒng)方面存在缺陷，不能橫屏輸入讓它的操作體驗(yàn)大打折扣。而HTC Desire，憑借3.7英寸電容屏和光學(xué)鼠標(biāo)的優(yōu)勢(shì)，小勝魅族M9。
拍照能力對(duì)比	平分秋色	平分秋色	在拍照能力對(duì)比這一環(huán)節(jié)，魅族M9與HTC Desire的表現(xiàn)都顯得有些不盡人意。這兩款機(jī)型的照片成像效果，令人不敢恭維。
屏幕顯示效果	勝出	敗退	在屏幕顯示效果方面，魅族M9憑借業(yè)界知名的夏普ASV顯示屏和960×640像素的分辨率，占據(jù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。同時(shí)值得慶幸的是Super LCD顯示屏的顯示效果同樣值得稱贊。這兩款機(jī)型在，常光、強(qiáng)光、夜間等環(huán)境的顯示效果都十分出色。
整機(jī)性能對(duì)比	平分秋色	平分秋色	在最后的整機(jī)性能對(duì)比環(huán)節(jié)中，魅族M9與HTC Desire可謂是平分秋色，雖然在軟件跑分中魅族M9明顯落后，但其中存在著系統(tǒng)的影響因素。而在接下來(lái)的視頻播放能力的測(cè)試中，魅族M9強(qiáng)勁的多媒體處理能力發(fā)揮的淋漓盡致，這主要得力于PowerVR SGX540圖形芯片的強(qiáng)悍性能。

2700元人氣之爭(zhēng) 魅族M9對(duì)比HTC Desire
上為：HTC Desire 下為：魅族M9

寫在最后：

　　通過(guò)以上對(duì)比，相信朋友們已對(duì)這兩款機(jī)型的整體性能有了基本了解，從整機(jī)性能方面考慮，魅族M9占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，不過(guò)在機(jī)身做工、系統(tǒng)穩(wěn)定程度、軟硬件的結(jié)合程度等幾方面，它都還存在不足，希望這些問(wèn)題能在正式版和日后的固件升級(jí)中得到解決。而就目前來(lái)看，HTC Desire無(wú)疑是朋友們的購(gòu)機(jī)首選，如果朋友們極為喜歡魅族M9的話，那筆者建議朋友們等正式版上市后觀望一段時(shí)間在考慮入手。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載

 