智能手機市場“四大廠商”格局已形成

　　援引《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》最新報道稱，“被山寨機和外資品牌夾擊致衰的國產(chǎn)手機廠商，借智能手機卷土重來。在今年10月的通信展上，諸如金立、創(chuàng)維、海爾、OPPO、步步高等老牌國產(chǎn)手機廠商，以及華移聯(lián)科等新興的智能手機廠商都紛紛展出智能手機，各個手機廠商紛紛采取全產(chǎn)品線策略。而在11月11日，金立一口氣推出了7款智能手機產(chǎn)品?！?/P>

　　11月17日，《時代周報》發(fā)表題為《金立殺入智能手機市場》一文，文章開門見山地指出，“金立啟動智能手機戰(zhàn)略，這在目前外界的眼光看來，似乎感覺有些姍姍來遲?！倍Y(jié)尾更是一語道破，“事實上，目前國內(nèi)知名手機廠商存活下來的并不多，天語、步步高以及金立三家在二三級市場甚至是四六級市場戰(zhàn)局膠著?！?/P>

　　在接受媒體采訪時，金立董事長兼總裁劉立榮坦承，“金立在進(jìn)入智能手機市場的時間上已經(jīng)比中興、華為、酷派、聯(lián)想等競爭對手晚上了一些。”但是堅持認(rèn)為，“金立全面啟動智能手機戰(zhàn)略還是一個比較合適的時間。”有業(yè)內(nèi)分析人士近日也對將“諸如金立、創(chuàng)維、海爾、OPPO、步步高等老牌國產(chǎn)手機廠商”“致衰”的原因歸咎為“被山寨機和外資品牌夾擊”的觀點表達(dá)了不同看法，認(rèn)為“并非所有的老牌國產(chǎn)手機廠商都被擊垮，中興、酷派就是兩家老牌國產(chǎn)手機廠商，這兩家企業(yè)通過技術(shù)積累和快速的市場反應(yīng)，不僅未被擊垮，反而在智能手機時代來臨之初率先占據(jù)了市場?！?

　　與此同時，通信產(chǎn)業(yè)著名觀察家馬繼華，近日也發(fā)表博客文章稱，“在中國本土的智能手機市場上，已經(jīng)初步形成‘三個市場，四大廠商’的格局。所謂‘三個市場’，是指中國電信CDMA 市場、中國聯(lián)通WCDMA市場以及中國移動TD-SCDMA市場。而‘四大廠商’是指酷派、華為、中興、聯(lián)想四家國內(nèi)企業(yè)，其中三家總部設(shè)在深圳，兩家擁有通信設(shè)備商背景，一家為傳統(tǒng)PC廠商。”

　　毋庸置疑，隨著智能手機市場的發(fā)展，四大廠商正在迅速成為瓜分市場的主導(dǎo)力量。據(jù)艾媒咨詢發(fā)布最新的《2011年中國Android智能手機用戶調(diào)查研究報告》數(shù)據(jù)顯示，“2011年中國Android智能手機用戶使用品牌調(diào)查中，國內(nèi)品牌華為、中興、酷派占比分別為11.4%、9.8%和9.2%，3個品牌的Android市場占有率超過30%以上?！贝送?，工信部今年10月份公布的運營數(shù)據(jù)也證實，“截至今年9月底，全國3G用戶突破1億戶。其中，終端60%來自國際品牌，30%來自酷派、華為、中興和聯(lián)想四家大陸企業(yè)，其他10%被小企業(yè)瓜分，山寨幾乎顆料無收?！?/P>

　　對于目前四大廠商主導(dǎo)的智能手機格局，終端廠商和運營商都表達(dá)了各自不同的看法。創(chuàng)維酷開國內(nèi)產(chǎn)品線總監(jiān)喬木觀點認(rèn)為，“運營商是智能手機市場最大的變量，任何手機廠商都不能忽視運營商市場?！泵襟w評論進(jìn)一步指出，“一部不到1000元的智能手機，如華為C8650、中興V880、聯(lián)想A60，基本的物料成本就達(dá)到700多元。再算上人工成本、研發(fā)成本、市場推廣等其他費用，如果沒有運營商的補貼，就是一樁虧本生意。”

　　中國電信終端管理中心主任馬道杰，近日也在公開場合發(fā)表評論指出，“中國電信接手CDMA三年以來，整個產(chǎn)業(yè)鏈都發(fā)生了巨大的變化，希望各類手機品牌都能得到發(fā)展，無論是國產(chǎn)還是國際的品牌?！贝送?，他還對同屬老牌國產(chǎn)手機廠商的宇龍酷派，在智能手機市場高、中、低端市場的產(chǎn)品表現(xiàn)給予了較高的評價。“客觀來講，高價格的手機基本上還是國際品牌，稍微低端的手機以國產(chǎn)的為主，但是宇龍酷派手機是一個特例，非常不容易。”