不敗神話破滅？英特爾對決ARM難出頭

    要說最近幾年最火爆、最受關(guān)注的新興領(lǐng)域，那一定是移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，尤其在傳統(tǒng)電子市場逐漸飽和，人們無論娛樂還是追求工作效率都需要有新的突破的當下，手機、平板電腦等智能便攜設備成為全新的增長點——對于普通用戶來說，這些設備越來越成為必備的生活用品，而如此潛力巨大的市場不僅吸引了終端廠商紛紛加入，更核心層面如處理器方案的競爭也迅速浮出水面，ARM和英特爾這兩大品牌之間的PK也因此成為了話題。

主流市場，ARM的優(yōu)勢難以撼動

    畢竟，作為移動設備的“大腦”，處理器方案的重要性當然不言而喻，而從近幾年的行業(yè)發(fā)展來看，英國的ARM牢牢占據(jù)了這一市場，它針對移動設備進行的開發(fā)在產(chǎn)品端有非常出色的表現(xiàn)，芯片體積小功耗低，并且在低成本生產(chǎn)的基礎(chǔ)上性能還非常可靠，尤其在Android系統(tǒng)發(fā)布并快速起步之后，ARM提供的 A5、A8和A9等架構(gòu)幾乎成為產(chǎn)品端的唯一選擇，為摩托羅拉的“里程碑”、HTC多款明星機型包括蘋果iPad在內(nèi)的多款行業(yè)經(jīng)典產(chǎn)品助力，讓用戶得以快速體驗到移動互聯(lián)時代的魅力——ARM事實上也成為了推動移動互聯(lián)行業(yè)快速發(fā)展的基石與動力。

    ARM能夠成為移動互聯(lián)行業(yè)的唯一選擇，并非因為市面上只有一家可選，而在于ARM確實敏銳地看到了行業(yè)發(fā)展的可能性與潛力，并為此進行了針對性的開發(fā)。在ARM的方案當中大量使用寄存器，大多數(shù)數(shù)據(jù)操作都在寄存器中完成，指令執(zhí)行速度更快，同時尋址方式靈活簡單，整體方案工作的執(zhí)行效率高。ARM為行業(yè)確定了一系列的架構(gòu)，讓移動設備在具備智能化工作的性能的同時，在發(fā)熱量、電池時間等各個環(huán)節(jié)也都能夠擁有可靠的表現(xiàn)，加上ARM的商業(yè)模式是開放的，也就是說任何廠商都可以購買ARM的授權(quán)來完成對自己處理器的架構(gòu)設計，有這樣的選擇，其它“可能存在的”芯片方案所面臨的嚴峻的市場狀況可想而知。

桌面領(lǐng)域霸主，移動互聯(lián)時代難出頭

    而在ARM之外，移動互聯(lián)行業(yè)當中還有的其它芯片廠商，主要就是英特爾了。如果從公司環(huán)境來看，位于劍橋大學的英國公司ARM，似乎無論如何也比不過硅谷中的霸王、環(huán)境看起來更好的英特爾，但現(xiàn)狀就是這樣，英特爾一直希望能夠在移動互聯(lián)網(wǎng)時代延續(xù)它們在桌面領(lǐng)域的霸主地位——個人PC上的處理器仍然是英特爾的天下——但似乎一脈相承的市場，狀況卻完全不同，英特爾早期也嘗試過推動x86架構(gòu)搶占移動設備市場，但只在摩托羅拉旗下推出過一款產(chǎn)品，就沒有辦法繼續(xù)，更無法形成持續(xù)的、連續(xù)的開發(fā)與市場周期。

    事實上，ARM與英特爾的競爭可以說非常簡單，情況一目了然，相比英特爾將芯片生產(chǎn)放在非常重要的位置，自己還需要不斷地投入宣傳，推廣自己的產(chǎn)品（atom處理器階段推動上網(wǎng)本，現(xiàn)在又主要在推超極本），ARM公司既不生產(chǎn)芯片也不銷售芯片，它只出售芯片授權(quán)，工作非常簡單專一，也完全沒有在渠道、宣傳環(huán)節(jié)的成本與執(zhí)行壓力，這樣完全不同量級的PK，英特爾一開始就顯得體型笨重而龐大、模式傳統(tǒng)且壓力巨大，ARM則能夠?qū)Ｗ⒃诮鉀Q用戶需求本身的工作上，英特爾PK不過ARM完全在情理之中。

    時代不同、行業(yè)也不一樣，模式理應有所改變。英特爾用傳統(tǒng)的模式來應對ARM（當然英特爾本身也很難轉(zhuǎn)向，只能基于目前的狀況來進行調(diào)整），在移動互聯(lián)時代被ARM持續(xù)壓制而始終無法抬頭也并不奇怪。

未來如何還很難說

    英特爾雖然不甘現(xiàn)狀，也與業(yè)內(nèi)部分廠商推出采用x86架構(gòu)的atom方案，并有不少媒體就把其看作是英特爾卷土重來戰(zhàn)略的開始。只不過，就目前來說其市場表現(xiàn)并沒有想象中的搶眼，雖然在英特爾的介紹當中，現(xiàn)在的atom方案已經(jīng)在功耗控制等方面有質(zhì)的改變，但如果沒有太多終端廠商合作，不能產(chǎn)生最終的產(chǎn)品，不能把最終產(chǎn)品推給消費用，那么方案就算再出色也沒有意義——而要和ARM搶市場，將會是擺在英特爾面前非常直接、明確的問題。

    而相比英特爾力求當下布局atom方案，ARM的動作可以說更快，甚至于ARM在直接撼動英特爾的“大本營”——2011年微軟就宣布過，“下一代 Windows系統(tǒng)將支持ARM方案”，而最近微軟已經(jīng)發(fā)布了采用Windows 8系統(tǒng)的平板機型Surface，Surface已經(jīng)直接提供了ARM和英特爾兩種芯片版本，看似只多了一種選擇，但卻代表著ARM正式向桌面領(lǐng)域發(fā)力 ——無論是系統(tǒng)的跨設備運行，還是具備全鍵盤的配件，Surface怎么看都像未來的個人電腦的樣子，而現(xiàn)在ARM已經(jīng)涉足到了這個英特爾堪稱霸主的領(lǐng)域。

    所以，哪怕現(xiàn)在英特爾不甘心，但面對ARM、面對移動互聯(lián)時代的現(xiàn)實狀況，針對未來的布局還沒有展開，自己原本稱霸的領(lǐng)域反倒先被對手入侵，這樣的情況不可謂不嚴峻，至少從目前的狀況來看，英特爾想在移動互聯(lián)時代要翻身，還是個非常困難的任務。(科幻星系/文)

本文如需轉(zhuǎn)載，請用以下方式聯(lián)系，并注明出處

QQ：88328702 MSN：wangk1026@hotmail.com

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載