中電信天翼Live應(yīng)用有望超越移動(dòng)飛信

　　電信選擇和msn合作，推出天翼live。僅僅從時(shí)間上看。live一出來就有這么多功能，像模像樣，倒是不易（比超信當(dāng)年好多了，但是比較飛信距離還是很大）

　　首先談開放性。飛信一出來，就是以發(fā)送短信免費(fèi)為噱頭，促進(jìn)飛信的安裝。而天翼live，雖然也是發(fā)送短信免費(fèi)，但是在接受短信時(shí)候，除非你安裝了手機(jī)端，否則不能因?yàn)樘煲韑ive不在線而將信息轉(zhuǎn)到手機(jī)。在看看天翼live的手機(jī)端，目前能夠支持的手機(jī)機(jī)型少得可憐（只有兩款）。

　　我覺得，電信在這個(gè)領(lǐng)域，尤其在飛信已經(jīng)取得如此成果情況下，要勇于突破。比如要率先支持非天翼手機(jī)發(fā)送短信，適當(dāng)收取費(fèi)用，半價(jià)即可。天翼live不在線時(shí)候收到消息直接轉(zhuǎn)到手機(jī)。--要知道，這時(shí)候只要客戶愿意回復(fù)這條短信，起碼能夠多收1毛錢。像現(xiàn)在這樣，不但收不到這一毛錢，還讓安裝天翼live的客戶失望。

　　其次，選擇合作伙伴問題。不知道天翼選擇msn時(shí)候是否就下定決心綁在msn這個(gè)貌似參天大樹上了。而絲毫不顧國(guó)內(nèi)QQ現(xiàn)狀（坊間還有一種說法是，qq不敢得罪中移動(dòng)，而不敢貿(mào)然和電信太熱火，比如現(xiàn)在熱播天翼的李開復(fù)丁磊和eric johnson最初的版本是F4：李開復(fù)馬化騰張朝陽(yáng)和丁磊，馬化騰基于移動(dòng)考慮最后放棄出演）。馬化騰不出演廣告不等于和qq不玩了。電信是否讓騰訊為電信打造一個(gè)“天翼QQ”？其實(shí)msn這么多年來在中國(guó)的市場(chǎng)表現(xiàn)看，如果沒有意外，天翼live里面，天翼變化的速度要遠(yuǎn)比msn要快。天翼搞不好未來會(huì)被live的慢速度給逼吐血。

　　另外不知道天翼是否考慮旺旺，委托阿里開發(fā)一個(gè)天翼旺旺？或者不知道qq的偽馬甲又無人愿意跳出來為天翼搞一個(gè)“山寨天翼qq”？

　　第三：如果再富有想象力一點(diǎn)。還有一個(gè)值得細(xì)究的潛在合作伙伴：360安全衛(wèi)士。如果今天天翼和360衛(wèi)士合作，會(huì)出現(xiàn)什么情況？360安全衛(wèi)士是否可以進(jìn)入im這個(gè)市場(chǎng)，而天翼毫無疑問，獲得一個(gè)超級(jí)強(qiáng)大的客戶端合作伙伴。

　　第四：和msn帳號(hào)共享問題。從目前看，電信是強(qiáng)勢(shì)要建立自己的通行證號(hào)碼。就是用手機(jī)號(hào)作為通行證。在im領(lǐng)域，如此公開的展示給對(duì)方自己的手機(jī)號(hào)，是否對(duì)于一部分網(wǎng)聊型的人士而言，是非常難以接受的呢？電信189的郵箱，目前還是支持客戶使用一個(gè)非手機(jī)的注冊(cè)id，為什么不在天翼live端引入呢？其實(shí)@189.cn這個(gè)后綴就已經(jīng)告訴對(duì)方你的屬性是天翼了，非沒有必要非要把11位的手機(jī)號(hào)碼赤裸裸在互聯(lián)網(wǎng)上招搖過市。

　　第五：live做的顯然還不夠精細(xì)。比如.部分鏈接還是存在問題。比如我點(diǎn)擊網(wǎng)上營(yíng)業(yè)廳，能否到福州電信的頁(yè)面，但是提示是網(wǎng)頁(yè)無法顯示。這應(yīng)該是測(cè)試問題。