低調(diào)硬實(shí)力的三星Exynos 980 何以成為5G的推動(dòng)者

　　當(dāng)下的手機(jī)市場(chǎng)正處于一個(gè)非常尷尬的時(shí)期。

　　在遠(yuǎn)超于歐美國(guó)家的 5G 推廣力度下，我們的手機(jī)市場(chǎng)提前迎來(lái)了大考。哪怕 4G 手機(jī)的性價(jià)比拼殺已經(jīng)完全進(jìn)入白熱化，但 5G 支持與否，早早成為了眾多用戶選擇手機(jī)考慮的首要因素。

　　但追捧歸追捧，5G 時(shí)代的真正到來(lái)卻不能一蹴而就，需要基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)以及“殺手級(jí)應(yīng)用”給用戶需求做催化劑。而在諸多變數(shù)面前，行業(yè)洗牌就變得更為頻繁，選擇的岔路口越多，就有更多彎道超車(chē)的故事會(huì)發(fā)生。

　　而在我們看來(lái)，在一輪可能迎來(lái)的洗牌中，最大的未知數(shù)無(wú)疑是全球首款集成 5G 基帶的 SoC 三星Exynos 980。

5G 硬實(shí)力

　　必須引起注意的是，Exynos 980 前面的那個(gè)限定詞——全球首款集成 5G 基帶 SoC。短短幾個(gè)字，其實(shí)包含了極大的信息量，我們不放一個(gè)個(gè)拆解。

我們先來(lái)談?wù)劇凹伞薄?/strong>

　　在 SoC 領(lǐng)域，與“集成”對(duì)應(yīng)的是“外掛”。不是游戲中的外掛，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是該款處理器的網(wǎng)絡(luò)性能無(wú)法滿足需求，不得不在處理器之外再加一個(gè)基帶芯片。

　　為什么出現(xiàn)這種情況?簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)有兩種可能。其一，不具備自研基帶的技術(shù)實(shí)力，典型的案例就是蘋(píng)果，早年外掛高通后來(lái)轉(zhuǎn)投英特爾;其二，處理器自帶基帶跟不上市場(chǎng)需求。

　　顯然，如今的手機(jī)市場(chǎng)正處于第二種狀況中，我國(guó)市場(chǎng)超預(yù)期的 5G 推進(jìn)力度，使得以往按部就班的 SoC 廠商不得不“趕鴨子上架”，在老產(chǎn)品上外掛支持 5G 網(wǎng)絡(luò)的基帶。

　　比如第一批 5G 手機(jī)中，華為 Mate 20X 5G 采用了上一代的麒麟980 芯片外加支持 5G 的巴龍5000 基帶，中興天機(jī) 10 Pro 5G 則在驍龍855 基礎(chǔ)上掛載了高通X50 5G 基帶。

　　外掛基帶到底好不好?咱們需要一分為二地說(shuō)。好處的確有，它讓用戶有條件更早體驗(yàn)到 5G，更能幫助運(yùn)營(yíng)商優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)，稱得上 5G 萌芽期推動(dòng)行業(yè)進(jìn)化的功臣。

　　但到底，外掛基帶的弊端也極為明顯，因?yàn)榛鶐酒加昧烁鄡?nèi)部空間，手機(jī)往往更加厚重，不得不在電池容量等指標(biāo)妥協(xié);而在能效、發(fā)熱、信號(hào)、基站尋址速度等方面也存在先天缺陷。

　　換言之，外掛基帶一開(kāi)始就是一個(gè)過(guò)渡方案。有的科普老愛(ài)批評(píng)用戶被“帶節(jié)奏”了，說(shuō)外掛基帶又不是不能用。的確能用，但是“能用”和“好用”的距離還有很遠(yuǎn)，或者說(shuō)給廠商解決散熱、空間占用的人挑戰(zhàn)更大。

　　而集成 5G 基帶的三星Exynos 980 已經(jīng)超越了一眾外掛基帶的競(jìng)品。從E980 的參數(shù)亦能看出：

　　5G 可實(shí)現(xiàn)最高 2.55Gbps 的數(shù)據(jù)通信，4G 最高可實(shí)現(xiàn) 1.6Gbps 的速度;4G-5G 雙連接下載速度每秒最高可達(dá) 3.55 Gb。同時(shí)支持最新標(biāo)準(zhǔn) Wi-Fi(Wi-Fi 6, IEEE 802.11ax)，支持 NSA(非獨(dú)立組網(wǎng))和 SA(獨(dú)立組網(wǎng))兩種組網(wǎng) 5G 組網(wǎng)模式。

　　現(xiàn)在正處于NSA和SA的過(guò)渡階段，中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)楊杰在今年 6 月的發(fā)言：“從 2020 年 1 月 1 日起，我國(guó)將不允許 NSA 手機(jī)入網(wǎng)，將全力過(guò)渡到 SA 5G 組網(wǎng)?！?/p>

　　原因在于，NSA 只能可以大致滿足用戶對(duì)于 eMBB，也就是超高帶寬的需求。但是 5G 網(wǎng)絡(luò)最具價(jià)值的 uRLLC(低延遲)和 mMTC(海量接入)則無(wú)法滿足。最大的影響便是，真正 5G 普及力度加大后，不僅影響各種大型網(wǎng)游的表現(xiàn)，信號(hào)穩(wěn)定性也難以保證。

　　而在雙?；A(chǔ)之上，Exynos980 的 5G modem 還支持 SRS上行參考信號(hào)技術(shù)，對(duì)下行速率的提升，相較于傳統(tǒng)技術(shù)達(dá)到80%左右;而 BWP 及 C-DRX 功能則保證通過(guò)大帶寬接收或發(fā)送數(shù)據(jù)、周期地不連續(xù)監(jiān)聽(tīng)PDCCH子幀節(jié)省5G 功耗。

　　可以這么說(shuō)，在當(dāng)下要選擇一款 5G 手機(jī)，三星E980 能帶來(lái)極大的安全感。

E980的堅(jiān)持與價(jià)值

　　看到這里，你或許會(huì)冒出一個(gè)奇怪的念頭：

　　三星是不是只是為了搶下“全球首款集成 5G 基帶 SoC”頭銜的呢?

　　有這樣的疑問(wèn)并不奇怪，科技史上的確有不少的案例。為了青史留名，拿出一款長(zhǎng)板夠長(zhǎng)，但短板會(huì)短到影響使用的產(chǎn)品，“打榜”有余，但遠(yuǎn)不足以帶給消費(fèi)者切實(shí)靠譜體驗(yàn)。

　　但三星Exynos 980 不僅絕世傲立，更是一款“戰(zhàn)略級(jí)”產(chǎn)品。

其一，三星Exynos 980 是全球首款 A77 架構(gòu)CPU;

　　此前，第一代 7nm 制程的架構(gòu) A76 已經(jīng)有著極為優(yōu)秀的能效，各家旗艦芯片比如麒麟990、驍龍855，無(wú)不是基于 A76 架構(gòu)設(shè)計(jì)。而作為第二代 7nm 設(shè)計(jì)架構(gòu)，A77 進(jìn)一步發(fā)掘了能效方面的潛能。

　　在 SPEC int2006 測(cè)試中，A77 的同頻性能較 A76 提升幅度高達(dá)20%， Geekbench 4 中，亦有近 20% 的提升，內(nèi)存帶寬更有超過(guò) 15% 的提升。

其二，旗艦級(jí)的 AI 能力;

　　Exynos980 內(nèi)置高性能 NPU 和 DSP，較上一代產(chǎn)品 Exynos9610 的人工智能計(jì)算性能優(yōu)化了約 2.7 倍。超過(guò) 5T 的 AI 算力，不僅是驍龍 730 的一倍以上，更是驍龍 845 的 2-3 倍，與驍龍855 的處于同一水平。

　　而 AI 性能早已成為衡量 SoC 的關(guān)鍵指標(biāo)，其負(fù)責(zé)了相機(jī)場(chǎng)景識(shí)別/后期處理、系統(tǒng)學(xué)習(xí)使用習(xí)慣自動(dòng)優(yōu)化等諸多旗艦產(chǎn)品的特性的支持。這意味著，搭載 Exynos980 的產(chǎn)品，多半將鼓搗出更多 AI 方面的應(yīng)用，強(qiáng)化旗艦定位。

其三，維持三星Exynos 系列一貫路線;

　　眾所周知，能獨(dú)立設(shè)計(jì)研發(fā) SoC 的廠商并不多，而三星尤為其中的佼佼者，其能經(jīng)過(guò)早期的百家爭(zhēng)鳴到現(xiàn)在的穩(wěn)坐頭部陣營(yíng)，靠的是長(zhǎng)久的技術(shù)積淀。

　　最突出的便是強(qiáng)大的 CPU 性能，在同代的 SoC 中，三星E980往往有著最佳的 CPU 性能，這意味著即便競(jìng)品在隨后紛紛跟上 A77 架構(gòu)，依舊難以在三星Exynos 980上占到便宜。

　　其次，在影像層面有著更深厚的研發(fā)經(jīng)驗(yàn)。三星Exynos 980 視頻解碼和編碼支持 4K 120幀，可以在手機(jī)上編輯 4K 軟件，可順暢播放 4K 120 幀視頻， 甚至支持4K HDR(畫(huà)質(zhì)更改，色彩飽和度更高)的播放。

　　這意味著三星E980 手機(jī)不僅是影視愛(ài)好者的利器，更可能在人人都是 Vlogger 的如今接棒移動(dòng)端的生產(chǎn)力

　　顯然，三星Exynos 980 從產(chǎn)品定義起便是瞄準(zhǔn)旗艦而去?？v觀如今處于“尷尬期”的市場(chǎng)，或許對(duì)于手機(jī)廠商而言，能在5G終端上率先搭載E980芯片，無(wú)疑是在 5G 時(shí)代先下一城。