Android同質(zhì)化受關(guān)注 品牌需有差異優(yōu)勢

　　隨著智能手機的迅速發(fā)展，智能手機產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象也引起了業(yè)界的關(guān)注。近日就有媒體報道，目前市面上的智能手機在外觀上“千機一面”，采用的操作系統(tǒng)也均以谷歌Android為主。報道稱，有關(guān)專家表示，從外觀到系統(tǒng)的大同小異已成為困擾終端廠商的一大問題。

Android發(fā)展也帶來了產(chǎn)品同質(zhì)化問題

產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象客觀存在

　　盡管“如果不看手機上的標(biāo)識，用戶很難區(qū)分是哪個品牌的產(chǎn)品”這樣的說法有些夸張，但不可否認(rèn)的是，目前Android智能手機的同質(zhì)化現(xiàn)象的確存在。Android的開放性拉低了智能手機市場門檻，越來越多的制造商加入了這一陣營，產(chǎn)品數(shù)量越來越豐富，隨著而來的是不少產(chǎn)品都采用同樣的系統(tǒng)、硬件，而外形設(shè)計也大同小異。

　　事實上，對于Android產(chǎn)品的同質(zhì)化，業(yè)界也一直褒貶不一。一方面，很多專家呼吁產(chǎn)品的統(tǒng)一性，認(rèn)為這更有助于統(tǒng)一用戶體驗，也有利于系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境的發(fā)展；另一方面，有觀點認(rèn)為產(chǎn)品趨同將使得手機產(chǎn)業(yè)PC化，盡管短期之內(nèi)發(fā)展迅速，但這最終會使得產(chǎn)品利潤率過低而導(dǎo)致行業(yè)衰退，而消費者的選擇空間也大大縮小。

　　這兩方觀點都有各自的合理性，對于同一個操作系統(tǒng)的產(chǎn)品而言，保持用戶體驗的統(tǒng)一性和應(yīng)用程序兼容性是非常重要的，蘋果iPhone的成功和此就不無關(guān)系。但手機畢竟不同于PC，用戶的需求并不統(tǒng)一，因此個性化也同樣是產(chǎn)品成功的重要因素。

不同品牌的產(chǎn)品還是有各自的特色

大牌制造商走出差異化路線

　　不過，國內(nèi)外一些主要的智能手機制造商在產(chǎn)品方面還是堅持了自己的特色，無論從設(shè)計風(fēng)格上還是在功能差異化方面。三星、HTC、摩托羅拉等都在Android系統(tǒng)基礎(chǔ)上搭載了自己獨有的界面和服務(wù)，在外形設(shè)計方面，如索尼愛立信的弧線設(shè)計等也很容易讓用戶看到品牌的獨特基因。

酷派N950與酷派9930

　　國內(nèi)品牌中也不乏追求本土化和差異化的制造商，比如酷派就將自己的“智囊”基因融入了Android智能手機中，最新推出的兩款產(chǎn)品N950和9930在設(shè)計方面也極具特色，前者采用國人青睞的折疊翻蓋設(shè)計，后者則擁有5英寸超大屏。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載