【手機(jī)中國 平板】2013年是整個平板電腦行業(yè)迅速發(fā)展的一年,在這一年中平板電腦從之前的百家爭鳴到如今面臨整體的洗牌,低劣山寨的平板在今年出現(xiàn)的很少,而主打精品系列的產(chǎn)品占領(lǐng)了一定的市場份額。而小尺寸的平板在今年更是有不少出色的產(chǎn)品誕生,不管是蘋果或者是谷歌都推出了自家小尺寸平板的得力之作,這對于整個行業(yè)來說也有著非常重要的意義。
我們知道在2012年小尺寸平板迅速崛起,特別在7-8英寸之間的平板,這樣尺寸的平板不僅有著便攜的機(jī)身,同時出色的體驗(yàn)也使其迅速成為平板電腦市場中不可獲取的一部分。
而在今年隨著谷歌Nexus 7第二代的誕生,小尺寸平板在屏幕顯示以及硬件上迎來了全面的更新,同時也迫使蘋果發(fā)布了視網(wǎng)膜屏幕的iPad mini 2,這些產(chǎn)品的發(fā)布讓小尺寸平板市場更加險(xiǎn)象環(huán)生,國內(nèi)廠商在積極尋求合作的同時也推出了不少好的產(chǎn)品。那么在今年又有哪幾款產(chǎn)品能夠讓我們?yōu)橹徽??又有什么樣新的挑?zhàn)等待著我們,就請進(jìn)入2013年度小尺寸Android平板電腦橫評。
參選機(jī)型介紹(一)
評選之前筆者先為大家簡單介紹下這6款參選的平板電腦,本次入圍我們評選的品牌共有6個,分別是谷歌、LG、華碩、藍(lán)魔、聯(lián)想、原道,這些品牌在2013年都給我們留下了深刻印象,接下來讓我們先來了解一下它們各自的小尺寸英寸產(chǎn)品有何給力之處?! ?/P>
做為谷歌與華碩的第二次合作成品,第二代Nexus7在一代產(chǎn)品的基礎(chǔ)上,擁有著更加全面的升級。1080p的高清屏幕,內(nèi)置硬件也更為優(yōu)秀出色。這款產(chǎn)品在軟件上的成就要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其硬件,當(dāng)然這款平板也憑借著1920×1200像素的分辨率成為今年小尺寸平板電腦的標(biāo)桿。
LG在兩年之前曾經(jīng)推出過平板電腦產(chǎn)品,但之后的一段時間LG是比較低調(diào),一直等到LG代工谷歌的Android手機(jī)之后,平板電腦也重新成為其重點(diǎn)發(fā)展的項(xiàng)目,而LG G Pad就是一款應(yīng)運(yùn)而生的產(chǎn)品,這款平板有著兩個不同的版本,一個是LG自家ROM的還有一個版本是原生的Android系統(tǒng),這款產(chǎn)品也是今年Android平板中的一款旗艦級產(chǎn)品。
臺電在2013年也發(fā)布了不少全新的產(chǎn)品,同時在產(chǎn)品路線上開始走精品化路線,隨著同英特爾合作的開始,臺電有不少平板電腦都采用英特爾的處理器,而這臺P89 mini也是其中之一。
參選機(jī)型介紹(二)
聯(lián)想Yoga Tablet 8是2013年最讓人意想不到的產(chǎn)品,出色的工業(yè)設(shè)計(jì)以及超長的待機(jī)時長都為這款平板增添了不少光環(huán),而三種使用模式更是讓這款平板顯得與眾不同,但硬件上這款產(chǎn)品并沒有太多出彩的地方。
原道在2013年也開始走精品化路線,產(chǎn)品線更為統(tǒng)一,加之與英特爾的合作更是給其足夠的底氣,原道這款M6雖然在外觀上依舊沒有擺脫iPad mini的影響,但在系統(tǒng)上還是有一定的創(chuàng)新。
華碩在2013年的平板市場可是下足了功夫,推出了非常多的產(chǎn)品,而且在一年中升級了一代產(chǎn)品的速度也是無人能及的,這款FonePad也是今年華碩的重點(diǎn)產(chǎn)品,更為出色的設(shè)計(jì)以及全新的UI更是讓華碩在小尺寸平板市場中占有一席之地。
評分參考標(biāo)準(zhǔn):十大項(xiàng)目全能考驗(yàn)
在了解了本次評測涉及的產(chǎn)品之后,我們來確定一下本次橫評的評分標(biāo)準(zhǔn)。本次評測是對產(chǎn)品整體性能的全面對比,因此我們所考察的項(xiàng)目也相對豐富。具體說來,我們共考察這6款款平板的以下項(xiàng)目:
2013年主流小尺寸Android平板終極橫評
1、外觀對比(10分)【網(wǎng)友投票決定】
2、屏幕效果測試(10分)
3、游戲兼容性測試(10分)
4、視頻兼容性(10分)
5、產(chǎn)品的擴(kuò)展性(10分)
6、性能跑分測試(10分)
7、產(chǎn)品性價(jià)比(10分)【網(wǎng)友投票決定】
8、拍照樣張(10分)
9、產(chǎn)品發(fā)熱量(10分)
10、待機(jī)時長(10分)
通過這10項(xiàng)、總計(jì)100分的全面考核,我們將會對這些產(chǎn)品的性能有一個客觀全面的認(rèn)識。最后將會評出“最佳外觀平板”“最佳體驗(yàn)平板”“最具性價(jià)比平板”“最佳娛樂平板”“最佳小尺寸平板”。
外觀對比篇(一)
Nexus 7二代
新Nexus 7和老款的產(chǎn)品正面看不出什么區(qū)別。但點(diǎn)亮屏幕之后你就會看出區(qū)別,第二代Nexus 7的邊框明顯要比第一代產(chǎn)品窄了很多,視覺上更討喜。
而在背面的設(shè)計(jì)上,采用磨砂材質(zhì),但光滑的表面沒有第一代那種凹凸感的設(shè)計(jì)把手。自帶兩個立體聲揚(yáng)聲器。
LG Pad 8.3
LG Pad 8.3的背面由鋁制外殼組成,整體風(fēng)格看上去與iPad mini或Galaxy Note 3非常相似。作為與G2同時期推出的產(chǎn)品,G Pad 8.3能夠做到與LG G2風(fēng)格如此迥異也著實(shí)令人感到意外。
而在底部的邊緣我們可以看到標(biāo)準(zhǔn)的microUSB接口。在G Pad 8.3的背面,左上角可以看到攝像頭,而背面右側(cè)則是兩個豎直排列的格柵式揚(yáng)聲器,LG的Logo與攝像頭并排出現(xiàn)在顯示屏的上部,在機(jī)身的左側(cè)LG并沒有設(shè)計(jì)任何的按鈕,而在右側(cè)我們可以看到電源鍵及音量調(diào)節(jié)鍵。在G Pad 8.3的頂部,能夠看到麥克風(fēng)、microSD卡槽以及紅外接收器。
臺電P89 mini
這款平板采用了金色的鋁鎂合金材質(zhì)背板,使得機(jī)身背部的視覺效果更加突出,同時臺電對合金材質(zhì)的部分還進(jìn)行了啞光處理,使機(jī)器的手感十分出色的同時也減少了一些不必要的指紋沾染。
臺電P89 mini雖然是一款以高性價(jià)比為主打的平板電腦,但是其卻并沒有放棄一些常用的硬件,背后的攝像頭保持了目前平板電腦主流的配置,為500萬像素,但遺憾的是沒有加入補(bǔ)光燈的設(shè)計(jì),主攝像頭附件還有著一圈金屬的光環(huán),突顯的十分亮眼。背部機(jī)身較為突出的是intel inside的Logo,說明了這款平板內(nèi)置了英特爾的處理器,而雙揚(yáng)聲器的設(shè)計(jì)在外放方面還是十分給力的。
外觀對比篇(二)
聯(lián)想Yoga Tablet 8
聯(lián)想YOGA平板采用了卷書式設(shè)計(jì),在機(jī)身的底部有一個轉(zhuǎn)軸,轉(zhuǎn)軸的大小正好適合單手拿握,手掌自然卷曲,四指可以扣住轉(zhuǎn)軸,大拇指也能很自然的扣在正面。這樣可以讓手掌更為自然的掌托整個平板,而底部轉(zhuǎn)軸就是其“腿”的奧秘所在。
背部紋理狀的背板其實(shí)是塑料材質(zhì),但處理的手感非常出色,不會沾染指紋,不會手滑,和下方進(jìn)行旋轉(zhuǎn)的金屬“腿”形成了很順暢的過渡,這個設(shè)計(jì)和聯(lián)想最新推出的VIBO X手機(jī)設(shè)計(jì)很相似。
原道M6
原道M6平板電腦正面十分簡潔,純白的機(jī)身正面只有前置攝像頭,正面沒有任何實(shí)體按鍵,除電源鍵外,所有操作都在那塊7.9英寸的屏幕上完成,原道M6機(jī)身兩側(cè)的邊框很窄,單手持握很舒適。
原道M6平板電腦背面采用鋁合金材質(zhì),經(jīng)過磨砂處理,手感舒適且不容易沾染指紋,左上角為500像素的主攝像頭,底部為雙揚(yáng)聲器,電源鍵和音量按鍵在機(jī)身左側(cè),按壓反饋有力,不過稍微有些松動,并不影響使用,充電口(數(shù)據(jù)接口)和耳機(jī)口都在機(jī)身頂部。
華碩FonePad
華碩Fonepad 7采用雙前置揚(yáng)聲器設(shè)計(jì),播放視頻時低音沉穩(wěn)渾厚,高清清脆明晰,有立體聲的效果,來電時機(jī)身上部的揚(yáng)聲器可當(dāng)聽筒使用,免提時兩個揚(yáng)聲器同時發(fā)聲,一舉多得。
華碩Fonepad 7的背面秉承簡約的設(shè)計(jì)風(fēng)格,復(fù)合材質(zhì)外殼上有細(xì)細(xì)的同心圓紋理,在陽光的反射下炫彩奪目,不過紋理絲毫不影響它對指紋搜集的敬業(yè)程度,還是時刻擦拭為好。背面靠上是500萬像素的主攝像頭,略微突出,有些破壞美感,主攝像頭下士金屬貼片的華碩Logo,這樣的設(shè)計(jì)貫穿了華碩整個平板產(chǎn)品線,幾乎每一款平板都是這樣的設(shè)計(jì)。
屏幕對比篇(一)
今年的的平板市場的平板都是采用IPS顯示技術(shù)的屏幕,這樣顯示技術(shù)的屏幕不僅顏色出眾,同時其顯示的效果也十分理想,而在分辨率上谷歌Nexus 7 二代和LG G Pad 8.3占有先天的優(yōu)勢。其他平板除了原道M6和臺電P89 mini采用1024×600像素分辨率的屏幕外,其他平板的分辨率都為1280×800像素。
根據(jù)色彩、亮度、對比度、細(xì)膩程度等,以下是我們對這些產(chǎn)品的顯示效果進(jìn)行評價(jià)。這一部分在評測中的占比為10分。
平板型號 | 顯示效果 | 成績 |
谷歌Nexus 7二代 | 色彩艷麗、可視角度大、光下可見 | 8.5 |
LG G Pad 8.3 | 色彩艷麗、可視角度大、光下可見、飽和度高 | 9 |
臺電P89 mini | 飽和度高、可視角度一般 | 7 |
聯(lián)想Yoga Tablet 8 | 色彩還原真實(shí)、屏幕視角不錯 | 7 |
原道M6 | 色彩還原真實(shí)、屏幕視角一般 | 6 |
華碩FonePad 7 | 飽和度高、可視角度不錯 | 8 |
游戲兼容性測試
游戲是平板電腦不可或缺的一部分,而處理器的性能以及內(nèi)存的大小也決定了游戲運(yùn)行的效果,接下來筆者就通過五款游戲?qū)@六款平板進(jìn)行一個整體的體驗(yàn),看哪臺平板在游戲體驗(yàn)時最佳出色。
我們通過測試極品飛車14、暗影之槍、NBA 2K13、激流快艇2、獵鹿人2014這五款游戲?qū)Ξa(chǎn)品進(jìn)行了長達(dá)1小時的全面測試。得出以下結(jié)果。
平板型號 | 多點(diǎn)觸摸測試 | 游戲體驗(yàn) | 綜合得分 |
谷歌Nexus 7二代 | 10點(diǎn) | 各游戲整體表現(xiàn)完美 | 9 |
LG G Pad 8.3 | 10點(diǎn) | 各游戲整體表現(xiàn)優(yōu)秀 | 8 |
臺電P89 mini | 10點(diǎn) | NBA 2K13有些許卡頓 | 7.5 |
聯(lián)想Yoga Tablet 8 | 10點(diǎn) | 極品飛車14、2K13有些許卡頓 | 7 |
原道M6 | 5點(diǎn) | 獵鹿人2014卡頓、極品飛車掉幀 | 6.5 |
華碩FonePad 7 | 10點(diǎn) | NBA 2K13場景切換不順暢 | 7 |
經(jīng)過五款游戲的測試,相信大家已經(jīng)看出這六款產(chǎn)品的整體得分,從本次測試的結(jié)果來看,采用高通驍龍8064處理器的谷歌Nexus 7和采用驍龍600處理器的LG平板還是最為強(qiáng)大的,特別是在激流快艇2中的水花表現(xiàn),十分完美。
視頻兼容性測試
隨著平板硬件的不斷飆升,無論從硬解芯片還是到軟解性能,智能手機(jī)的視頻播放能力都開始直逼傳統(tǒng)的MP4播放器,或者說已經(jīng)超越,所以視頻播放能力也是大家非常關(guān)心的問題。所以本次我們就選取了像MP4、RMVB、MKV等七種流格式的視頻文件,分兩次,分別用原生播放器與第三方播放器對它們進(jìn)行視頻播放能力測試。
視頻信息表格 |
格式 | 編碼 | 碼率 | 分辨率 | 幀率 | 時長 | 大小 |
720p視頻片段1.3gp | 3GP | AVC | 1772kbps | 1280×720 | 15fps | 00:01:37 | 41MB |
720p視頻片段2.wmv | WMV | WMV3 | 7779kbps | 1280×720 | 23fps | 00:02:23 | 47MB |
720p視頻片段3.mp4 | MP4 | AVC | 2934kbps | 1280×720 | 25fps | 00:03:03 | 44MB |
720p視頻片段4.avi | AVI | XVID | 2258kbps | 1024×576 | 25fps | 00:01:20 | 87MB |
720p視頻片段5.mov | MOV | AVC | 12344kbps | 1280×532 | 23fps | 00:02:06 | 84MB |
1080p視頻片段6.rmvb | RMVB | RV40 | 3973kbps | 1920×1080 | 30fps | 00:02:09 | 276MB |
1080p視頻片段7.mkv | MKV | V_MPEG4 | 24981kbps | 1920×1080 | 23fps | 00:03:46 | 330MB |
1080p視頻片段8.vob | VOB | VOB | 11191kbps | 1920×1080 | 29fps | 00:02:30 | 195MB |
1080p視頻片段9.FLV | FLV | FLV | 7653kbps | 1920×1080 | 29fps | 00:03:40 | 224MB |
1080p視頻片段10.mp4 |
MP4 |
AVC |
22204kbps |
1920×1080 |
23fps |
00:02:58 |
108MB |
測試視頻列表
谷歌Nexus 7二代 | 視頻1 | 視頻2 | 視頻3 | 視頻4 | 視頻5 | 視頻6 | 視頻7 | 視頻8 | 視頻9 | 視頻10 |
原生兼容性 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
播放程度 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | 卡頓 | 卡頓 | ![]() |
![]() |
![]() |
流暢 |
拖放情況 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | 流暢 | 流暢 | ![]() |
![]() |
![]() |
流暢 |
第三方兼容性 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
播放程度 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | 流暢 | 流暢 | ![]() |
![]() |
![]() |
流暢 |
播放程度 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | 卡頓 | 卡頓 | ![]() |
![]() |
![]() |
流暢 |
LG G Pad 8.3 | 視頻1 | 視頻2 | 視頻3 | 視頻4 | 視頻5 | 視頻6 | 視頻7 | 視頻8 | 視頻9 | 視頻10 |
原生兼容性 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
播放程度 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | 流暢 | 流暢 | ![]() |
![]() |
![]() |
流暢 |
拖放情況 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | 流暢 | 流暢 | ![]() |
![]() |
![]() |
流暢 |
第三方兼容性 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
播放程度 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | 流暢 | 流暢 | 卡頓 | 流暢 | 掉幀 | 流暢 |
播放程度 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | 流暢 | 流暢 | 卡頓 | 流暢 | 卡頓 | 流暢 |
臺電P89 mini | 視頻1 | 視頻2 | 視頻3 | 視頻4 | 視頻5 | 視頻6 | 視頻7 | 視頻8 | 視頻9 | 視頻10 |
原生兼容性 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
播放程度 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
卡頓 |
拖放情況 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
卡頓 |
第三方兼容性 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
播放程度 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | 流暢 | 卡頓 | ![]() |
![]() |
![]() |
卡頓 |
播放程度 | 流暢 |
流暢 |
崩潰 | 流暢 | 流暢 | 掉幀 | ![]() |
![]() |
![]() |
卡頓 |
聯(lián)想Yoga Tablet 8 | 視頻1 | 視頻2 | 視頻3 | 視頻4 | 視頻5 | 視頻6 | 視頻7 | 視頻8 | 視頻9 | 視頻10 |
原生兼容性 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
播放程度 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
卡頓 | 卡頓 |
拖放情況 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
卡頓 | 卡頓 |
第三方兼容性 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
播放程度 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | 流暢 | 流暢 | 掉幀 | 卡頓 | 卡頓 | 流暢 |
播放程度 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | 流暢 | 流暢 | 掉幀 | 卡頓 | 卡頓 | 流暢 |
原道M6 | 視頻1 | 視頻2 | 視頻3 | 視頻4 | 視頻5 | 視頻6 | 視頻7 | 視頻8 | 視頻9 | 視頻10 |
原生兼容性 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
播放程度 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
流暢 | 流暢 |
拖放情況 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
流暢 | 流暢 |
第三方兼容性 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
播放程度 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | 流暢 | 流暢 | ![]() |
![]() |
流暢 | 流暢 |
播放程度 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | 流暢 | 流暢 | ![]() |
![]() |
流暢 | 流暢 |
華碩FonePad 7 | 視頻1 | 視頻2 | 視頻3 | 視頻4 | 視頻5 | 視頻6 | 視頻7 | 視頻8 | 視頻9 | 視頻10 |
原生兼容性 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
播放程度 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | ![]() |
![]() |
卡頓 | ![]() |
![]() |
流暢 |
拖放情況 | 流暢 |
流暢 |
崩潰 | 流暢 | ![]() |
![]() |
卡頓 | ![]() |
![]() |
流暢 |
第三方兼容性 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
播放程度 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | 流暢 | ![]() |
卡頓 | 卡頓 | ![]() |
流暢 |
播放程度 | 流暢 |
流暢 |
流暢 | 流暢 | 流暢 | ![]() |
卡頓 | 卡頓 | ![]() |
流暢 |
在兩輪的視頻播放實(shí)測環(huán)節(jié)中,我們用不同格式、不同碼率的視頻文件對六款平板進(jìn)行了系統(tǒng)化的測試,根據(jù)公式,我們也對六款產(chǎn)品進(jìn)行了打分。我們看到,谷歌Nexus 7二代這款平板無論在視頻兼容性還是解碼能力上都體驗(yàn)了強(qiáng)大的優(yōu)勢,表現(xiàn)頗為亮眼。
平板機(jī)型 | 得分 |
谷歌Nexus 7二代 | 8 |
LG G Pad 8.3 | 7.5 |
臺電P89 mini | 6.5 |
聯(lián)想Yoga Tablet 8 | 8 |
原道M6 | 6 |
華碩FonePad 7 | 6.5 |
產(chǎn)品的擴(kuò)展性
事實(shí)上,除了iPad之外,目前主流的平板電腦幾乎都采用了通用的接口和按鍵。對于Android平板而言,接口方面,microUSB數(shù)據(jù)線、3.5毫米耳機(jī)接口已經(jīng)可以說是標(biāo)配;按鍵則通常保留電源/鎖屏按鍵、音量調(diào)節(jié)鍵、系統(tǒng)必需的主頁、后臺鍵、返回三個按鍵,但有些平板會多出HDMI接口或者USB2.0接口。
另外,一些Android平板也像iPad一樣采用了預(yù)置閃存而無法通過microSD卡擴(kuò)展,但這六款產(chǎn)品無一例外的都支持?jǐn)U展卡,LG的平板屬于奇葩,它自帶了一個紅外發(fā)射器,可以通過平板遙控電視或其他家用電器。
考慮到以上幾點(diǎn),我們通過SIM卡接口、OTG以及一些機(jī)身的細(xì)節(jié)來判斷其最終的得分。
性能跑分測試
由于Android平臺碎片化的問題很難解決,在這個平臺上沒有一款軟件可以做到絕對的公正,但一般的跑分軟件還是可以告訴大家產(chǎn)品的性能究竟如何強(qiáng)在哪里,雖然極限模式使用比率可能不足1%,當(dāng)然并不是得分越高就會有越好的體驗(yàn),分?jǐn)?shù)的高低和整體的體驗(yàn)是毫無關(guān)系的,因此這個階段的跑分只是讓大家看下數(shù)據(jù),切不能以此來斷定整個產(chǎn)品的價(jià)值。
首先進(jìn)行跑分的軟件是安兔兔,由于LG G Pad的性能過于突出,因此在該項(xiàng)評選中LG獲勝,而華碩、藍(lán)魔、原道這三款產(chǎn)品都是采用英特爾的處理器,但華碩采用的是Z2560的處理器,因此和藍(lán)魔與原道還是有一定的差距。
接下來的Basemark X跑分則是測試設(shè)備在高分辨率下跑3D場景的效果,由于原道M6的分辨率較低,因此在該項(xiàng)跑分上得分最高。
在這項(xiàng)Vollamo網(wǎng)頁測試中,驍龍600的優(yōu)勢又發(fā)揮出來,大幅度超出平均水平,因此這次LG又獲得了勝利。
象限測試中LG平板又是獲得了第一的名次,看來驍龍600處理器的名號果然厲害,這次的跑分中三次都獲得了第一名。
產(chǎn)品性價(jià)比由你來決定
產(chǎn)品的性價(jià)比一直都是消費(fèi)者選購數(shù)碼產(chǎn)品的重要一點(diǎn),對于平板電腦而言更是如此。小尺寸的平板大多的售價(jià)都是在一千~兩千左右的,相信大家心目中也有自己的性價(jià)比之王。那么就請你在下面投上你寶貴的一票。
各款產(chǎn)品參考價(jià)格(計(jì)算單位:人民幣)
臺電P89 mini 聯(lián)想Yoga Tablet 8
拍張樣張最終測試(一)
小尺寸平板在相機(jī)上確實(shí)沒有給我們帶來太多的驚喜,畢竟大多數(shù)的小尺寸平板都是以實(shí)用為主,并沒有在攝像頭方面下太大的功夫,特別是兩款千元以下的平板,成像速度、白平衡校準(zhǔn)等方面不盡如人意。下面我們就來看一下這六款平板的拍照樣張。
聯(lián)想Yoga Tablet 8(點(diǎn)擊查看大圖)
聯(lián)想Yoga Tablet 8(點(diǎn)擊查看大圖)
六款平板都采用500萬像素主攝像頭,實(shí)際拍攝照片尺寸都一樣,藍(lán)魔i8默認(rèn)照片適應(yīng)屏幕,照片比例為16:9,因此照片略窄,其他5款平板的照片默認(rèn)比例為4:3。
拍張樣張最終測試(二)
從拍照界面來看,LG G Pad 8.3、華碩Fonepad 7和聯(lián)想Yoga Tablet 8操作簡單,還提供多種拍照模式,滿足不同條件下的拍照需求,相比之下Nexus 7二代的拍照界面則簡單許多,藍(lán)魔i8和原道M6界面學(xué)習(xí)谷歌,界面更簡單,幾乎沒有調(diào)節(jié)選項(xiàng)。
從成像速度來看,LG G Pad 8.3和Nexus 7二代領(lǐng)先,幾乎沒有延遲,華碩Fonepad 7和聯(lián)想Yoga Tablet 8次之,藍(lán)魔i8和原道M6成像時間略長,拍照時手略微抖動就可能模糊一片。
從成像質(zhì)量來看,LG G Pad 8.3和Nexus 7二代色彩還原都很準(zhǔn)確,華碩Fonepad 7次之,聯(lián)想Yoga Tablet 8再次之,藍(lán)魔i8和原道M6成像效果不太穩(wěn)定,時好時壞。
發(fā)熱量測試
發(fā)熱部分的測試,模擬用戶真實(shí)使用情況,依次為滿負(fù)荷運(yùn)行60分鐘(Basemar X連續(xù)運(yùn)行)、30分鐘3D游戲、30分鐘視頻播放、30分鐘網(wǎng)頁瀏覽,分別提取最高溫度。
實(shí)際測試,LG G Pad 8.3在游戲時發(fā)熱最嚴(yán)重,達(dá)到46.9度,網(wǎng)頁瀏覽時溫度迅速降到35.4度,發(fā)熱控制最好的聯(lián)想Yoga 8最高溫度僅為41.5度,其他幾項(xiàng)測試溫度保持在40度以下,原道M6整個測試中機(jī)身溫度都在41度以上。
最終待機(jī)時長及總成績
相交于去年,我們在評測項(xiàng)目中加入了待機(jī)時間的測試,這項(xiàng)測試也是更為直觀的向大家展示出這幾款平板整體的待機(jī)能力,通過長達(dá)兩天的測試我們得出了以下結(jié)論:
通過上述可以看出聯(lián)想Yoga Tablet 8平板電腦在待機(jī)中的表現(xiàn)最好,這也和其宣傳的標(biāo)準(zhǔn)較為一致,而表現(xiàn)最差的就要屬藍(lán)魔i8,它在靜止待機(jī)的過程中消耗的電量過大,各個測試環(huán)節(jié)中的表現(xiàn)也不夠好。
經(jīng)過最終的角逐,這次評測的最終結(jié)果已經(jīng)呈現(xiàn)在大家的面前,當(dāng)然還有兩項(xiàng)得分是需要大家的投票的,這次投票我們將在今天開啟,屆時投票結(jié)果我們將予以公開,從而從中選出之前我們說到的獎項(xiàng)。
總結(jié):
綜合來講,今年平板電腦整體的設(shè)計(jì)和創(chuàng)新能力相比2012年都要強(qiáng)上很多。產(chǎn)品整體的品質(zhì)提升了,外觀設(shè)計(jì)和用料更加成熟,這都是今年平板市場的整體表現(xiàn),平板市場正在面臨新的挑戰(zhàn),隨著Windows系統(tǒng)平板逐漸增多,Android平板也面臨這全新的挑戰(zhàn),但終極的目標(biāo)還是只有蘋果這一個對手,谷歌目前的碎片化雖然降低,但依舊不夠統(tǒng)一,未來還有更多挑戰(zhàn),我們也希望明年的平板電腦市場有更多好的產(chǎn)品誕生。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號