旋智+拍音 諾基亞5700XpressMusic評(píng)測(cè)

    而為了使接下來(lái)的單元當(dāng)中諾基亞5700 XpressMusic所得的測(cè)試數(shù)據(jù)給大家留下更為深刻并且立體的印象，我們特意從中關(guān)村在線手機(jī)頻道評(píng)測(cè)室自己龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)中調(diào)出了該機(jī)的兩位前輩——諾基亞N95和N76當(dāng)初留下的得分情況。這三款手機(jī)都采用最新版本的Symbian OS v9.2操作系統(tǒng)和Series60 3rd Edition with Feature Pack 1平臺(tái)的組合方式，屏幕材質(zhì)同樣采用1600萬(wàn)色QVGA分辨率TFT，而CPU頻率在300MHz以上，因此我們認(rèn)為這三款手機(jī)具備很強(qiáng)的可比性。

    在第一項(xiàng)JBenchMark I測(cè)試當(dāng)中，諾基亞5700 XpressMusic憑借超高的中央處理器工作頻率取得了6320分的成績(jī)，并且在三款手機(jī)中取得了第一。的確，當(dāng)屏幕色數(shù)以及分辨率都完全一樣時(shí)，CPU的能力將直接決定手機(jī)在JAVA MIDP 1.0環(huán)境下的表現(xiàn)，這也就是5700 XpressMusic能夠領(lǐng)先N95，卻與N76打成平手的原因所在。

圖為諾基亞5700、N76、N95在JBenchMark I測(cè)試中的得分情況

    諾基亞5700 XpressMusic在第二項(xiàng)JBenchMark II的測(cè)試當(dāng)中基本毫無(wú)懸念地繼續(xù)保住了自己第一的位置，以686分的成績(jī)繼續(xù)領(lǐng)跑。雖然該機(jī)依舊還能領(lǐng)先前輩N76達(dá)20分，但這并不能說(shuō)明諾基亞5700 XpressMusic在JAVA MIDP 2.0環(huán)境下的實(shí)力就更強(qiáng)，因?yàn)槿绱宋⑿〉姆植罱^對(duì)是在可以接受的誤差范圍以內(nèi)的。

圖為諾基亞5700、N76、N95在JBenchMark II測(cè)試中的得分情況

    同我們當(dāng)初在評(píng)測(cè)N76時(shí)遇到的狀況一樣，諾基亞5700 XpressMusic在單純的JAVA MIDP 1.0與2.0環(huán)境下得到了異常搶眼的分?jǐn)?shù)之后，在JAVA 3D性能測(cè)試中卻遇到了麻煩。本次我們選取的JBenchMark 3D的成績(jī)分為High Quality、Low Quality、Triangles/s和KTexels/s四個(gè)部分，而在做對(duì)比的時(shí)候，我們只挑選其中High qualty這一項(xiàng)。諾基亞5700 XpressMusic在此項(xiàng)目中的得分僅為213，雖然與N76基本持平，但與N95卻完全不在一個(gè)數(shù)量級(jí)。這樣的情況究竟正常嗎？

圖為諾基亞5700、N76、N95在JBenchMark 3D測(cè)試中的得分情況

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載