前言:手機(jī)硬件的發(fā)展是全方位的,對于主要的硬件組成,當(dāng)我們細(xì)細(xì)回顧,都能寫出一篇長長的發(fā)展史。而對于大部分消費(fèi)者而言,印象最為深刻的恐怕是手機(jī)屏幕的發(fā)展,從甚至不具備顯示屏的大哥大,到簡單的單色屏幕、到10年前的彩屏、再到近5年來瘋狂發(fā)展的大尺寸觸摸屏,如今的手機(jī)正變得越來越有“面兒”。
特別是當(dāng)iPhone引領(lǐng)觸摸屏智能機(jī)大行其道之后,近些年來,手機(jī)的屏幕發(fā)展再度提速——屏幕尺寸正一次次突破我們的想象,全新的材質(zhì)和顯示技術(shù)也層出不窮。如果您關(guān)注手機(jī)行業(yè)或產(chǎn)品,一定會碰到很多和屏幕相關(guān)的新鮮詞,如IPS、AMOLED、Retina、qHD、720p……這些詞都頻繁出現(xiàn)在廠商的宣傳之中,但很多消費(fèi)者卻往往并不真正了解其含義。
為了讓消費(fèi)者對于手機(jī)屏幕、特別是高端智能手機(jī)的屏幕顯示有更清晰的認(rèn)識,我們選取了目前手機(jī)產(chǎn)品中屏幕最具代表型的幾款產(chǎn)品,進(jìn)行深入的對比體驗(yàn)。它們中有被視為精細(xì)程度標(biāo)桿的iPhone 4、分辨率達(dá)到高清級別的Galaxy Note、全新屏幕材質(zhì)的摩托羅拉RAZR以及被稱為最亮智能機(jī)的諾基亞701。接下來,就讓我們進(jìn)入本篇橫向評測,一起來享受一場視覺盛宴。
屏幕材質(zhì)簡析
從目前來看,市面主流的手機(jī)液晶屏材質(zhì)和技術(shù)包括:IPS、Super AMOLED HD、Super AMOLED Plus、ClearBlack IPS,為了能夠更直觀的對比四者的不同,我們準(zhǔn)備了對應(yīng)的代表機(jī)型:iPhone 4S、摩托羅拉RAZR、三星Galaxy Note、諾基亞701,下面是四款產(chǎn)品的屏幕參數(shù)對比表格:
產(chǎn)品 | 屏幕材質(zhì) | 屏幕尺寸 | 屏幕分辨率 |
iPhone 4 | IPS | 3.54英寸 | 960×640像素 |
三星GALAXY Note | Super AMOLED HD | 5.3英寸 | 1280×800像素 |
摩托羅拉RAZR | Super AMOLED Advanced | 4.3英寸 | 960×540像素 |
諾基亞701 | 悅幕(ClearBlack) IPS | 3.5英寸 | 640×360像素 |
IPS
從iPhone 4到最新的iPhone 4S,亦或是蘋果旗下的iMac、iPad、MacBook Pro采用的都是來自LGD(LG Display)IPS液晶面板,而iPhone 4/iPhone 4S主打的Retina“視網(wǎng)膜”屏幕超越了人類的視覺極限,在使用時(shí)完全感受不到像素點(diǎn)的存在,給我們一種“這就是最高的手機(jī)屏幕”的感覺。在正式對比之前,筆者有必要對IPS屏做一個(gè)簡單的解釋。
IPS(In-Plane Switching,平面轉(zhuǎn)換)硬屏技術(shù)是目前世界上最先進(jìn)的液晶面板技術(shù)之一。 相比其他面板技術(shù)(如TN面板和VA面板),IPS硬屏的特別之處在于不是預(yù)先給液晶分子定向成為透光模式,而是定向成為不透光的模式,透光的多少通過與液晶分子定向方向垂直的電極決定,電壓越高,扭轉(zhuǎn)的分子就越多,從而實(shí)現(xiàn)光線的精確控制。IPS硬屏在動態(tài)清晰度、色彩還原準(zhǔn)確、可視角度等方面的顯著優(yōu)勢,所以受到很多專業(yè)人士的青睞。
Super AMOLED HD
Super AMOLED HD是Super AMOLED的進(jìn)化版,HD的意思就是分辨率增加至720p(標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為1280×720像素,三星GALAXY Note為1280×800像素),在材質(zhì)以及像素分布上與Super AMOLED HD與Super AMOLED是一樣的。
三星GALAXY Note采用Super AMOLED HD屏幕
來自三星的AMOLED以及Super AOMLED材質(zhì)無疑擁有著驚艷的色彩表現(xiàn)能力,但由于受到PenTile技術(shù)的限制,因此該材質(zhì)屏幕像素需要以階梯狀排列,從而導(dǎo)致了AMOLED以及Super AOMLED材質(zhì)屏幕同時(shí)擁有著較強(qiáng)的顆粒感。而采用了全新技術(shù)的Super AMOLED Plus材質(zhì)屏幕則通過改變像素中RGB三原色分配、以及加長像素范圍等方式,有效的降低了該材質(zhì)屏幕的顆粒感。
Super AMOLED與傳統(tǒng)的液晶硬屏需要背光發(fā)光才能顯示不同,它采用發(fā)光二極管陳列原理,是三星的專利,不需要背光燈,省電,無視角盲區(qū),色彩鮮艷。
Super AMOLED Advanced
Super AMOLED Advanced這個(gè)名字是隨著摩托羅拉RAZR一起出現(xiàn)出現(xiàn)的,筆者也嘗試在網(wǎng)絡(luò)上尋找一些資料,不過遺憾的是,網(wǎng)上充斥的是針對這個(gè)新名詞的各種討論,有說它和Super AMOLED Plus并無區(qū)別,也有說它依然和Super AMOLED一樣采用的是PenTile技術(shù),截止至文章發(fā)稿時(shí),筆者也無法找到一些官方確定的資料。不過,顯示效果會以事實(shí)說話,本篇評測之后,我們將對這種全新屏幕材質(zhì)有深入了解。
摩托羅拉RAZR采用Super AMOLED Advanced屏幕
悅幕(ClearBlack)
嚴(yán)謹(jǐn)來說,諾基亞的悅幕(ClearBlack)并不算做是一個(gè)屏幕材質(zhì),說它是一個(gè)屏幕技術(shù)更為合適,因?yàn)樗廊徊捎玫氖荌PS硬屏面板。悅幕(ClearBlack)最顯著的作用就是讓諾基亞生產(chǎn)出了全世界屏幕最亮的手機(jī)——701。ClearBlack悅幕屏顯技術(shù)讓屏幕上亮的部分更亮,暗的地方更暗,尤其是黑色部分。兩項(xiàng)技術(shù)的結(jié)合為用戶帶來了真正清晰的顯示效果。
現(xiàn)在我們對這次參選的幾種屏幕材質(zhì)和幾款手機(jī)有了一個(gè)大概的了解,從介紹來看都有著看家的本領(lǐng),是騾子是馬拉出來溜溜,現(xiàn)在我們就正式進(jìn)入到手機(jī)中國2011年度頂級屏幕橫向評測。
色彩飽和度
色彩飽和度就是講色彩中含顏色的多少,比如說大紅是紅色系中色彩飽和度很高的顏色。中黃、群青、中綠色彩飽和度都很高。反之淡黃、粉色、嫩綠、天藍(lán)色彩飽和度就差一些。這樣就能理解色彩飽和度過高的畫就是純色彩的畫。同時(shí)也是對比強(qiáng)烈的畫,色相不相近,給人強(qiáng)烈的刺激感覺。很多時(shí)候,色彩飽和度與色彩鮮艷度是同一個(gè)概念。
色彩飽和度是考驗(yàn)手機(jī)屏幕顯示效果很重要的指標(biāo),也是給人們的第一印象,色彩飽和度好的屏幕給我們的感覺是艷麗、色彩豐富的,色彩飽和度差的屏幕就會展現(xiàn)出平淡、暗啞的效果。從下面真實(shí)對比照片中可以看出,采用三星Super AMOLED技術(shù)的三星GALAXY Note和摩托羅拉RAZR表現(xiàn)是最好的,iPhone 4雖然采用的是IPS材質(zhì)硬屏,但是顯示效果對比起來略差。而諾基亞701在色彩上比較平淡,而且還出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的偏色現(xiàn)象。
屏幕色彩飽和度對比 | 本輪名次 | 本輪成績 |
iPhone 4 | 3 | 6 |
三星GALAXY Note | 2 | 8 |
摩托羅拉RAZR |
1 | 10 |
諾基亞701 | 4 | 4 |
對比度
對比度的定義為最大亮度值(全白)除以最小亮度值(全黑)的比值,對比值越大則此屏幕越好。手機(jī)屏幕的對比度可以反應(yīng)出液晶面板是否能表現(xiàn)豐富的色階和畫面層次。對比度越高,圖像的銳利程度就越高,圖像也就越清晰,屏幕所表現(xiàn)出來的色彩也就越鮮明、層次感越豐富。
我們使用了標(biāo)準(zhǔn)的256階灰度測試,屏幕對比度越高,每一個(gè)方塊之間層次就更容易區(qū)別開,也就是說層次越分明,屏幕素質(zhì)越好。從下面的圖片中可以清晰看到(請點(diǎn)擊放大后查看),三星GALAXY Note的灰階方塊容易區(qū)分,iPhone 4和諾基亞701次之,摩托羅拉RAZR在白色和黑色區(qū)域很難進(jìn)行區(qū)分了。
屏幕色彩飽和度對比 | 本輪名次 | 本輪成績 |
iPhone 4 | 2 | 8 |
三星GALAXY Note | 1 | 10 |
摩托羅拉RAZR | 4 | 4 |
諾基亞701 | 3 | 6 |
可視角度
顯示屏的可視角度是指用戶可以清楚看到液晶顯示器畫面的角度范圍。與CRT顯示器接近180°的可視角度不同,多數(shù)液晶顯示屏的可視角度小得多。因?yàn)楸彻庠窗l(fā)出的光線經(jīng)過偏極片,液晶和取向?qū)雍螅l(fā)得極具方向性絕大部分光線都集中顯示屏正面。因此通常液晶顯示器得最佳視角均不大,超過最佳視角后,畫面得亮度、對比度以及色彩效果就急劇下降,導(dǎo)致無法觀看。
下面我們就來看看這四款手機(jī)可視角度的對比吧,為了公平,我們將這四款手機(jī)都調(diào)至最高亮度,在黑暗角度中進(jìn)行測試。
通過對比,我們能夠明顯發(fā)現(xiàn),摩托羅拉RAZR的各項(xiàng)表現(xiàn)都非常出色,即便我們將拍攝角度降至30度左右時(shí),屏幕偏色和變暗的情況也比較小。三星GALAXY Note雖然表現(xiàn)也很不錯,但屏幕亮度還是稍遜一籌,排名屈居第二。而盡管采用了IPS,蘋果iPhome 4的亮度還是偏暗,排名第三。諾基亞701表現(xiàn)則不太盡如人意,排名墊底。
屏幕可視角度測試 | 本輪名次 | 本輪成績 |
蘋果iPhone 4 | 3 | 6 |
三星GALAXY Note | 2 | 8 |
摩托羅拉RAZR | 1 | 10 |
諾基亞701 | 4 | 4 |
顯示細(xì)膩程度
其實(shí)我們在多年前就已經(jīng)追求屏幕的細(xì)膩程度了,只不過當(dāng)時(shí)的QVGA(320×240像素)規(guī)格屏幕占據(jù)了幾乎全部智能手機(jī),屏幕分辨率的發(fā)展也略過緩慢了。在全觸控手機(jī)流行,尤其在iPhone 4(960×640像素)發(fā)布之后,全球的手機(jī)廠商開始追求屏幕的分辨率,從標(biāo)準(zhǔn)的HVGA(480×320像素)到WVGA(800×480像素),再到現(xiàn)在主流的qHD(960×540像素)、HD(1280×720像素)規(guī)格,屏幕的發(fā)展呈現(xiàn)出直線上升的趨勢。
熟悉手機(jī)的玩家們應(yīng)該很清楚,手機(jī)屏幕的細(xì)膩程度與屏幕的尺寸和分辨率有直接的關(guān)系,而評判屏幕細(xì)膩程度有一個(gè)專業(yè)的量詞——PPI,PPI數(shù)值越高,代表屏幕越細(xì)膩。屏幕PPI值是通過一個(gè)公式進(jìn)行計(jì)算出來的,下面就是屏幕PPI計(jì)算公式,我們以iPhone 4為例。
屏幕細(xì)膩程序PPI值計(jì)算公式,你也來算算你的手機(jī)PPI吧
通過計(jì)算我們得出下面的結(jié)果,
產(chǎn)品 | 屏幕尺寸 | 屏幕分辨率 | 細(xì)膩度 |
iPhone 4 | 3.54英寸 | 960×640像素 | 326PPI |
三星GALAXY Note | 5.3英寸 | 1280×800像素 | 284PPI |
摩托羅拉RAZR |
4.3英寸 |
960×540像素 | 256PPI |
諾基亞701 |
3.5英寸 |
640×360像素 | 209PPI |
通過上面的成績可以發(fā)現(xiàn),iPhone 4依然是無人能敵的“細(xì)膩之王”,Retina“視網(wǎng)膜”屏幕技術(shù)也不僅僅是概念,雖然三星GALAXY Note采用了更高的1280×800像素,但是5.3英寸大屏拉大了與iPhone 4的差距。如果在很小的屏幕上采用HD分辨率,屏幕面板的壞屏率會很高,所以一直沒有廠商敢去嘗試。
屏幕色彩飽和度對比 | 本輪名次 | 本輪成績 |
iPhone 4 | 1 | 10 |
三星GALAXY Note | 2 | 8 |
摩托羅拉RAZR | 3 | 6 |
諾基亞701 | 4 | 4 |
陽光下可見度
盡管多數(shù)情況下我們都是在室內(nèi)操控手機(jī),但往往也少不了戶外作業(yè),而且在現(xiàn)在這個(gè)大屏觸控時(shí)代,智能手機(jī)基本都拋棄了傳統(tǒng)的物理鍵盤,幾乎所有的操作都要通過屏幕完成,所以,手機(jī)屏幕在陽光下的表現(xiàn)就尤為重要了。不論你的手機(jī)多么高端,如果在陽光下連撥號界面都看不清楚,都將是一件很悲劇的事情。下面我們就來看看四款手機(jī)在陽光下的可見度表現(xiàn)吧。
四款手機(jī)手機(jī)陽光下可見度測試(點(diǎn)擊查看大圖)
為了公平,我們同樣將四款手機(jī)亮度調(diào)為最高,在評測開始前,讓我們先來看看這四款手機(jī)躺在草叢中的優(yōu)美身段吧。
四款手機(jī)手機(jī)陽光下可見度測試(點(diǎn)擊查看大圖)
由于太陽公公晚上操勞過度,所以在評測當(dāng)天,陽光不是特別充足,但是也能足夠反映幾款手機(jī)在陽光下的可見度。
四款手機(jī)手機(jī)陽光下可見度測試(點(diǎn)擊查看大圖)
通過對比,采用了Super AMOLED HD屏幕的三星GALAXY Note與采用Super AMOLED Advanced屏幕的摩托羅拉RAZR明顯要在屏幕亮度、通透性、色彩飽和度上都完勝蘋果iPhone 4與諾基亞701,而摩托羅拉RAZR在細(xì)節(jié)上還是稍稍好于三星GALAXY Note的。
四款手機(jī)手機(jī)陽光下可見度測試(點(diǎn)擊查看大圖)
而諾基亞701雖然表現(xiàn)也不是很理想,但在亮度方面還是領(lǐng)先蘋果iPhone 4的,我們也不得不接受蘋果iPhone 4全面落敗的結(jié)果。
四款手機(jī)手機(jī)陽光下可見度測試(點(diǎn)擊查看大圖)
陽光下可見度測試 | 本輪名次 | 本輪成績 |
蘋果iPhone 4 | 4 | 4 |
三星GALAXY Note | 2 | 8 |
摩托羅拉RAZR | 1 | 10 |
諾基亞701 | 3 | 6 |
以下就是本次測試用到的原圖,感興趣的朋友可以自己下載進(jìn)行測試。
色彩還原
除了色彩飽和度與對比度外,色彩還原也是考量屏幕實(shí)力的又一重要指標(biāo)。很多時(shí)候,手機(jī)廠商往往為了追求屏幕的艷麗程度或亮度,造成屏幕顯示與實(shí)際原色的偏差。所以,我們也準(zhǔn)備了幾張基準(zhǔn)純色圖片,一起來看看幾款手機(jī)對于色彩的還原水平吧。
本輪測試,我們將四款手機(jī)屏幕設(shè)置為最高亮度,并在全黑的暗室中進(jìn)行拍攝,到底孰強(qiáng)孰弱,馬上就有分曉。
四款手機(jī)在還原黃色圖像時(shí)產(chǎn)生的巨大差異讓筆者大吃一驚,是的,你沒有看錯,這確實(shí)是黃色圖片的對比,盡管四款手機(jī)的表現(xiàn)都不盡如人意,但明顯摩托羅拉RAZR是最接近原色的,而蘋果iPhone 4與諾基亞701雖然也有顯示了黃色,但還是比較偏白。最后,三星GALAXY Note竟然直接顯示成了綠色,經(jīng)過反復(fù)測試也沒有改觀,看來確實(shí)是屏幕材質(zhì)造成的。
此次,摩托羅拉RAZR以巨大優(yōu)勢笑傲本輪的色彩還原測試,每次都是四款手機(jī)中最接近的原色的,而盡管三星GALAXY Note在黃色圖片測試中產(chǎn)生了巨大的偏差,但好在其他的顏色還原都還不錯。蘋果iPhone 4與諾基亞701在本輪每種顏色圖片的還原測試中都有泛白的情況,屬于半斤對八兩,都不給力。
色彩還原測試 | 本輪名次 | 本輪成績 |
蘋果iPhone 4 | 3 | 6 |
三星GALAXY Note | 2 | 8 |
摩托羅拉RAZR | 1 | 10 |
諾基亞701 | 3 | 6 |
視覺舒適度
好了,進(jìn)行過數(shù)輪評測后,我們還是要回歸一個(gè)問題的,那就是,無論手機(jī)屏幕材質(zhì)有多高端,色彩飽和度多高,顏色還原多好,最終,還是要用我們的眼睛去看的。
所以,這接下來的這輪測試,我們拋開一切參數(shù)、一切技術(shù),筆者結(jié)合親身使用經(jīng)歷,對比這四款手機(jī)的視覺舒適度。
雖然蘋果iPhone 4在之前各項(xiàng)比拼中得分不是最高,但毋庸置疑的是,這款手機(jī)還是日常生活中看著最舒服的,即便看久了眼睛也不至于很疲勞,算是遵從了“中庸之道”吧。
雖然摩托羅拉RAZR各項(xiàng)得分基本都名列前茅,但在使用中,它的屏幕色彩飽和度還是有些偏高,實(shí)際體驗(yàn)照蘋果iPhone 4還是稍差一些。
與摩托羅拉RAZR相似的是,三星GALAXY Note得分雖然也不低,但實(shí)際上,屏幕偏色的問題還是有些嚴(yán)重,也容易造成視覺疲勞,所以這視覺舒適度這個(gè)環(huán)節(jié)上也不敵諾基亞701。
視覺舒適度測試 |
本輪名次 | 本輪成績 |
蘋果iPhone 4 | 1 | 10 |
三星GALAXY Note | 4 | 4 |
摩托羅拉RAZR | 2 | 8 |
諾基亞701 | 3 | 6 |
編輯點(diǎn)評
除了客觀的對比之外,考慮到不同用戶對于屏幕的要求其實(shí)有所差異,有的用戶希望有更高的精細(xì)度,而有些用戶則希望擁有更高的亮度,或者更鮮艷的色彩,我們在編輯部找到三位編輯,讓他們跳出專業(yè)視角,以自己的標(biāo)準(zhǔn)來對這四款手機(jī)屏幕進(jìn)行評價(jià)。這樣的主觀評價(jià),也會在一定程度上幫助消費(fèi)者了解顯示效果的差異。
三位編輯每人對四款手機(jī)屏幕進(jìn)行評價(jià),以10分為滿分進(jìn)行評分,我們計(jì)算平均分來作為這一項(xiàng)目的最終得分。
產(chǎn)品 | iPhone 4 | Galaxy Note | MOTO RAZR | 諾基亞701 | 編輯個(gè)人 對屏幕的要求 |
編輯一 |
10 | 8 | 8 | 7 |
精細(xì)程度對于屏幕顯示尤為重要,在屏幕上看到像素點(diǎn)是一種折磨; |
編輯二 新聞編輯李小東 |
7 | 8 | 10 | 8 |
能在夏日的陽光下看清楚屏幕內(nèi)容,對我而言是壓倒一切的原則; |
編輯三 論壇編輯張楊 |
8 | 10 | 10 | 8 |
在手機(jī)這樣小屏幕上,色彩表現(xiàn)更好,欣賞圖片、視頻效果更好就可以了; |
平均分: | 8.3 | 8.7 | 9.3 | 7.7 | - |
純黑圖片測試
用手機(jī)顯示純黑和純白的圖片可以更好的去了解手機(jī)顯示屏的對比度效果,純黑圖片:顯示越黑越好;純白圖片:顯示越接近白色越好。從下面的實(shí)拍照片中可以看到,在純黑測試時(shí)三星GALAXY Note和摩托羅拉RAZR均顯示出純黑的效果,而iPhone 4和諾基亞701的屏幕泛白,相比之下諾基亞701比較嚴(yán)重一些。
純黑圖片測試 | 本輪名次 | 本輪成績 |
iPhone 4 | 2 | 8 |
三星GALAXY Note | 1 | 10 |
摩托羅拉RAZR | 1 | 10 |
諾基亞701 | 3 | 6 |
純白圖片測試
而在測試純白圖片時(shí),諾基亞701的還原效果是最接近白色的,iPhone 4次之,三星GALAXY Note和摩托羅拉RAZR完全看不出真實(shí)的白色,也許有的讀者會有疑問,屏幕不可能差距這么大啊,其實(shí)測試時(shí)筆者也感到很意外,單獨(dú)看某一款手機(jī)沒有任何問題,但是把幾款手機(jī)放到一起對比時(shí)就可以很清晰的看到差距(用肉眼觀看就是有這么大的差別),這也是我們這次橫評的目的所在。
純白圖片測試 | 本輪名次 | 本輪成績 |
iPhone 4 | 2 | 8 |
三星GALAXY Note | 3 | 6 |
摩托羅拉RAZR | 3 | 6 |
諾基亞701 | 1 | 10 |
最終得分
根據(jù)以上各項(xiàng)的對比得分,本次橫向的評選結(jié)果也就出爐了。在這四款代表頂級屏幕顯示技術(shù)的產(chǎn)品對比中,摩托羅拉RAZR的屏幕最終獲得了最高分。以下為詳細(xì)得分結(jié)果匯總:
項(xiàng)目/產(chǎn)品 | 蘋果iPhone 4 | 三星GALAXY Note | 摩托羅拉RAZR | 諾基亞701 |
色彩飽和度測試 | 6 | 8 | 10 | 4 |
色彩還原測試 | 6 | 8 | 10 | 6 |
對比度測試 | 8 | 10 | 4 | 6 |
純黑色圖片測試 | 8 | 10 | 10 | 6 |
純白色圖片測試 | 8 | 6 | 6 | 10 |
可視角度測試 | 6 | 8 | 10 | 4 |
顯示細(xì)膩程度測試 | 10 | 8 | 6 | 4 |
陽光下可見度 | 4 | 8 | 10 | 6 |
視覺舒適度測試 | 10 | 4 | 8 | 6 |
編輯點(diǎn)評打分 | 8.3 | 8.7 | 9.3 | 7.7 |
最終成績 | 74.3 | 78.7 | 83.3 | 59.7 |
不過,特別需要一提的是,本次評測的目的和意義,在于讓消費(fèi)者了解不同材質(zhì)和技術(shù)的屏幕其顯示效果優(yōu)劣,同時(shí)也通過不同的尺寸和分辨率,讓消費(fèi)者對屏幕精細(xì)程度等有更清晰的認(rèn)識。決定屏幕顯示效果的因素很多,本篇評測的結(jié)果,并不能直接套用到采用相同材質(zhì)、或者相同分辨率屏幕的其他手機(jī)上。
結(jié)語:
縱觀當(dāng)前高端智能手機(jī)市場,手機(jī)屏幕可以說已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)“精益求精”的階段。事實(shí)上,幾乎所有主流的屏幕材質(zhì)和分辨率,都已經(jīng)可以滿足消費(fèi)者對亮度、色彩、精細(xì)度的基本要求,也只有這樣苛刻的對比,才會放大它們之間的差異,這種差距,其實(shí)是“好”和“更好”的差距。
技術(shù)的發(fā)展永無止境,從目前已經(jīng)曝光的一些產(chǎn)品來看,未來手機(jī)的屏幕還會有進(jìn)一步提升,更先進(jìn)的材質(zhì)、更高的分辨率正離我們越來越近。不過,在這樣的比拼之外,手機(jī)中國評測中心,也希望未來手機(jī)屏幕在更實(shí)用的方面有革命性的突破,比如對耗電量有明顯改善的材質(zhì)、舒適度和易用性更高的3D顯示屏、可彎折卷曲的屏幕,等等。我們也期待著,在來年為大家?guī)淼臋M向評測中,能有更多讓我們眼前一亮的產(chǎn)品。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號