當(dāng)前位置: CNMO > 評(píng)測(cè) > 正文

1.6GHz四核Flyme 2.0 魅族MX2實(shí)時(shí)評(píng)測(cè)

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:朱海龍,孟濱 2012-12-04 10:44
評(píng)論(0
分享

  有網(wǎng)友提出關(guān)于屏幕方面的問(wèn)題,到底魅族MX2采用的New Mode2的表現(xiàn)怎么樣,另外全貼合的屏幕又會(huì)有著怎樣的不同?

  其實(shí)通過(guò)簡(jiǎn)單的黑、白純色圖片我們就能看出它的優(yōu)勢(shì)所在,比如下面純白底圖片,魅族MX2的全貼合屏幕擁有更好的透光性,在同樣的背景燈下,屏幕看起來(lái)更亮,并不會(huì)出現(xiàn)發(fā)黃、發(fā)灰的現(xiàn)象。另外,這也體現(xiàn)出了魅族MX2屏幕更好的色彩表現(xiàn)。

1.6GHz四核Flyme 2.0 魅族MX2實(shí)時(shí)評(píng)測(cè)
左起:MX2、MX四核、三星GALAXY Note II

  我們?cè)賮?lái)看看純黑底圖片,由于Super AMOLED屏幕有自發(fā)光技術(shù),所以在純黑底照片背景下屏幕漆黑一片,而對(duì)比MX2和MX四核,MX2屏幕顯示黑底圖片更黑,而MX四核相對(duì)效果稍差。

1.6GHz四核Flyme 2.0 魅族MX2實(shí)時(shí)評(píng)測(cè)
左起:MX2、MX四核、三星GALAXY Note II

  從色板上來(lái)看,MX2整體表現(xiàn)更有層次感,灰階過(guò)渡柔和,MX四核版整體顏色偏暖,而GALAXY Note II依舊飽和度過(guò)高,有些失真,左下角兩個(gè)色塊顏色幾乎沒(méi)有了區(qū)別(實(shí)際效果更佳明顯),整體來(lái)說(shuō)色彩還原方面MX2表現(xiàn)最出色。

1.6GHz四核Flyme 2.0 魅族MX2實(shí)時(shí)評(píng)測(cè)
左起:MX2、MX四核、三星GALAXY Note II

  在色彩鮮明的圖片中,三星SA屏幕表現(xiàn)非常鮮艷,對(duì)比度高,這是SA屏幕的特點(diǎn),MX四核屏幕色調(diào)偏暖,白色部分略顯發(fā)黃,在感官上Note II和MX四核顯示效果會(huì)更討好用戶,但實(shí)際情況MX2的色彩還原是最好的,顏色表現(xiàn)更加精準(zhǔn)。

1.6GHz四核Flyme 2.0 魅族MX2實(shí)時(shí)評(píng)測(cè)
左起:MX2、MX四核、三星GALAXY Note II

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒
魅族MX2

參考價(jià):¥699

0人點(diǎn)評(píng)

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)