表里皆S60 諾基亞E90 Communicator評測

    正是由于屏幕色數(shù)上的差異，采用了1600萬色QVGA分辨率TFT屏幕的諾基亞E90 Communicator、N95和N93i在運行JBenchMark I測試時，中央處理器要比26萬色的N93多計算2的6次方。所以在CPU型號和工作頻率都完全一樣的情況下，諾基亞E90、N95以及N93i的負荷肯定會高于N93，因此屏幕色數(shù)較高也會在一定程度上影響發(fā)揮，所以E90 Communicator在JBenchMark I測試中的得分只有4369分也就不足為奇了。而該機的內(nèi)屏部分雖然只得到了1679分，但考慮到內(nèi)外屏的分辨率比例系數(shù)為0.27，但分數(shù)比例為0.38，所以這樣的成績還是令人滿意的。

圖為諾基亞E90、N95、N93i和N93在JBenchMark I測試中的得分情況

    在同樣受屏幕色數(shù)影響的JBenchMark II測試中，諾基亞E90 Communicator的外屏得分依舊以微弱的劣勢位列四款手機的最后。而內(nèi)部的高分寬屏雖然只得到了230分這樣看似不理想的成績，但它與外屏的比例關(guān)系卻達到了0.47，遠遠高于內(nèi)外屏有效像素點間0.27的數(shù)值。再加之諾基亞E90 Communicator一直都能以全屏的狀態(tài)運行JBenchMark II，所以這樣的結(jié)果絕對還是可以讓人接受的。

圖為諾基亞E90、N95、N93i和N93在JBenchMark II測試中的得分情況

    JBenchMark 3D的成績分為High Quality、Low Quality、Triangles/s以及KTexels/s四個部分，而在做對比的時候，我們只挑選其中High qualty這一項。雖然諾基亞E90 Communicator在這四款手機的排名中依舊名列孫山，但即便是在內(nèi)屏那種800×352高分辨率的狀況下，該機還是能表現(xiàn)出優(yōu)于6110 Navigator、6290、N76和5700  XpressMusic等同樣采用最新版Symbian OS v9.2操作系統(tǒng)和Series60 3rd Edition with Feature Pack 1平臺的組合方式，屏幕材質(zhì)為1600萬色QVGA分辨率TFT，但CPU頻率在360MHz以上的手機的性能。而這些與OMAP2420配備3D Graphics HW Accelerator，也就是“3D圖形加速器”，同時支持OpenGL ES 1.1是密不可分的。

圖為諾基亞E90、N95、N93i和N93在JBenchMark 3D測試中的得分情況

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載