15款軟件壓力測試 vivo Xplay性能體驗

　　【手機中國 評測】近兩年，智能手機市場的競爭愈發(fā)激烈，幾乎每個月都會有一定數(shù)量的新品上市。最初，國際大牌在硬件方面占據(jù)絕對性優(yōu)勢，最新的處理器、屏幕以及領(lǐng)先的技術(shù)都掌握在它們手中。不過，隨著國內(nèi)品牌日益壯大，上游硬件供應(yīng)商也開始逐步開放，除了三星這種具有獨立研發(fā)能力的廠商外，各家新機在配置上的差距正在逐步縮小。

 
參數(shù)信息

　　上月初，步步高在北京發(fā)布了全球首款Hi-Fi影像旗艦vivo Xplay。相比去年上市的X1，vivo Xplay在硬件配置方面有了很大的提升，它內(nèi)部搭載了一顆最新的高通 驍龍Snapdragon四核處理器，主頻達到了1.7GHz。為了保證操作的流暢性，該機還輔助有16/32GB ROM+2GB RAM的內(nèi)存組合。從核心硬件來看，vivo Xplay的配置已經(jīng)達到了目前的主流水平，絲毫不輸于一些國際大牌的旗艦機。

vivo Xplay

　　眾所周知，行軍打仗過程中，在對陣雙方兵力和武器裝備相差不大的情況下，要想取得戰(zhàn)爭的勝利，就得依靠謀略以及對軍隊的合理調(diào)配。其實，智能手機也是一樣，硬件只能算是基礎(chǔ)和“骨架”，在配置相同的情況下，優(yōu)化做得好的機型，性能才會得到更大的發(fā)揮。

vivo Xplay

　　作為一款全新的旗艦產(chǎn)品，vivo Xplay的性能又會有怎樣的表現(xiàn)呢？今天，我們就通過15款評測軟件來做一下測試，看看它的實際表現(xiàn)。

第一輪測試：考察綜合性能

　　vivo Xplay在發(fā)布上市之后進行了兩輪系統(tǒng)固件更新，此次測試的這部手機就升級到了最新的2.6.3版本。為了能讓大家對vivo Xplay的性能有一個大致的了解，我們首先會對它進行一輪綜合性能測試。

 
固件版本

 
安兔兔評測

　　《安兔兔評測》是一款專門為Android手機、平板電腦進行性能評測的軟件，它能一鍵運行完整測試項目，通過“內(nèi)存性能”、“CPU整數(shù)性能”、“CPU浮點性能”、“2D/3D繪圖性能”、“數(shù)據(jù)庫IO”、“SD卡讀寫速度”等多項測試，對手機整體和單項硬件性能做出評分。之所以選擇安兔兔作為首款測試軟件，主要還是考慮到它的知名度和認可度。從分數(shù)來看，23569算是一個不錯的成績，與之前上市的HTC One基本持平。

Quadrant Advanced Edition

　　《Quadrant》是一款老牌移動設(shè)備性能測試軟件，它所檢測的范圍包括12項CPU測試、1項內(nèi)存測試、4項I/O測試、1項2D圖形處理測試、3項3D圖形處理測試，最終會得出一個綜合成績。理論上來說，分數(shù)越高代表被測試設(shè)備硬件綜合性能越強。通過測試，vivo Xplay的最終成績?yōu)?1073分，從柱狀圖就可以看出，其各方面性能明顯要比去年的四核產(chǎn)品高很多。而且，在近期上市的新機里，這一分數(shù)也能排進前列。

 
Vellamo

　　《Vellamo》是一款網(wǎng)頁瀏覽器基準測試軟件，它可以對手機瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進行測試，包括Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。測試結(jié)束后會提供一個總成績，分數(shù)越高則表明手機對瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網(wǎng)頁瀏覽體驗越好。該軟件測試內(nèi)容包括兩個主要模塊：HTML5模塊和Metal模塊。HTML5模塊用來評估移動網(wǎng)頁瀏覽器性能，而Metal模塊可以對移動處理器的CPU子系統(tǒng)性能進行檢測。在Metal單元中，vivo Xplay的表現(xiàn)只能算是中上水平。但是，它的HTML5測試結(jié)果卻令人咋舌，比時下熱門的Galaxy S4還要高15%。

第二輪測試：檢驗CPU單元

　　對于一款智能機來說，CPU絕對算得上是核心部件，所以下面的單項測試，我們就先從CPU開始，看看vivo Xplay的這顆心臟究竟有多強。

 
AndEBench

　　《AndEBench》能夠測試CPU和Dalvik（Dalvik是Android系統(tǒng)中的虛擬機，是在Android設(shè)備中負責運行應(yīng)用程序的軟設(shè)備，因此也是Android整體的主要部分之一）性能，并對比不同設(shè)備的本地和Java性能。這款測試軟件也可以證明一個平臺的多線程性能，其最終的成績分為本機預(yù)裝應(yīng)用的執(zhí)行效率（AndEMark Native）和第三方應(yīng)用的執(zhí)行效率（AndEMark Java）兩個方面。在這項測試中，vivo Xplay的表現(xiàn)中規(guī)中矩，主要是AndEMark Native的分數(shù)拉得比較低，看來它的虛擬機性能還有待提升。

Linpack

Linpack

　　《Linpack For Android》是一款專門測試Android設(shè)備CPU浮點性能的軟件，它利用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數(shù)方程組的測試方式來獲取計算結(jié)果，從而了解設(shè)備的浮點性能。軟件包含單線程與多線程兩種測試，處理器的運算能力越強，分數(shù)就越高，測試結(jié)果以浮點運算每秒（Flops）給出。到了浮點運算測試，vivo Xplay又表現(xiàn)出了它強悍的一面，單線程和多線程的峰值數(shù)據(jù)都很高，在旗艦機當中絕對可以名列前茅。

 
CF-Bench

　　《CF-Bench》是用來測試多核心CPU性能的評測工具，它提供在固定時間框架下測試多核處理器的性能，隨后軟件給出一個最后評分，并且顯示相當詳細專業(yè)的反饋數(shù)據(jù)。在這項測試中，vivo Xplay的表現(xiàn)依舊出色，其兩項指標都要比之前的Galaxy SIII高出2-3倍。

Smartbench 2012

　　《Smartbench 2012》是一款針對雙核優(yōu)化的跑分軟件，主要測試CPU運算能力及3D圖像處理能力，并且提供其他Android智能手機及平板電腦的分數(shù)進行比較。參考之前Galaxy S4的成績，vivo Xplay的分數(shù)與之相差并不大，后者同樣屬于高端水準。

第三輪測試：考驗GPU單元(一)

　　既然是影像旗艦，消費者購買之后肯定少不了用它看一些高清電影，或者是玩一些大型游戲。這對GPU會有較高的要求，所以下面我們就來進行這方面的測試。

NenaMark1

NenaMark2

NenaMark2

　　《NenaMark1》是一款用于Android設(shè)備硬件加速基準測試的程序，通過演示一段實時渲染的畫面來對設(shè)備的圖形能力進行檢測，包括反射、動態(tài)陰影、曲面參數(shù)、復(fù)雜光線模式等內(nèi)容?！禢enaMark2》，顧名思義是《NenaMark1》的升級版，測試方式也相似，通過運行一段動畫來測出fps值。不過，《NenaMark2》會在上個版本的基礎(chǔ)上采用更加先進的圖形效果和更高分辨率的畫面。果不其然，在進行前兩項測試時，vivo Xplay就有著出色的表現(xiàn)，運行動畫過程中，基本可以保持在60fps狀態(tài)，而且還十分穩(wěn)定。

安兔兔3D評測

安兔兔3D評測

　　《安兔兔3D評測》是一款專業(yè)的Android GPU性能測試軟件，同以往的安兔兔綜合性能測試不同，3DRating只偏重于Android設(shè)備中GPU硬件的3D部分，而3D性能正是游戲軟件的重點。通過測試所得的分數(shù)越高，說明設(shè)備的3D性能越好，也就能在此臺設(shè)備中運行相應(yīng)級別要求的游戲軟件。在《安兔兔3D評測》測試中提供了3D score和off-screen兩種模式，前者是結(jié)合分辨率和圖形處理器來測試圖形性能，后者則是在關(guān)閉屏幕的模式下，不考慮屏幕分辨率，直接測試圖形處理器性能。在3D score模式中，vivo Xplay的成績屬于中等偏上水平，不過off-screen模式卻表現(xiàn)優(yōu)異，能與近期多款熱門新機打成平手。

第三輪測試：考驗GPU單元(二)

　　之前的3款工具相對偏傳統(tǒng)一些，下面我們來看看國外主流的評測軟件。

Basemark ES 2.0 Taiji Free

Basemark ES 2.0 Taiji Free

　　《Basemark ES 2.0 Taiji Free》基于OpenGL ES 2.0技術(shù)，測試過程中將提供一個經(jīng)過科學設(shè)計的逼真游戲場景。軟件通過高細節(jié)三維內(nèi)容在游戲中產(chǎn)生的工作負載，以一種逼真的視覺效果來消耗OpenGL ES 2.0的執(zhí)行，最終測試設(shè)備的三維圖形效能。在這項測試中，高分辨率的智能機并不占優(yōu)勢，官方排行榜上，前十名沒有一款配備1080p屏幕的產(chǎn)品。不過，至少vivo Xplay的最終結(jié)果要比Galaxy S4稍強一些。

Basemark GUI Free

Basemark GUI Free

　　《Basemark GUI Free》用于測試設(shè)備硬件在圖形用戶界面環(huán)境下的執(zhí)行速度，它可以衡量GPU聚焦Vertex Streaming和Blending方面的3D圖形渲染表現(xiàn)，并且提供了off-screen、vertex streaming、blending等多種測試模式。Off-screen是在數(shù)據(jù)渲染為720p的“虛擬屏幕”下，用于客觀比較不同屏幕分辨率的設(shè)備。Vertex Streaming測試使大量頂點流動至GPU，顯示在類似情形下設(shè)備的表現(xiàn)如何，比如在運行帶有3D加速的導航軟件時設(shè)備的性能。Blending測試則是衡量渲染多個彼此疊搭的透明物體的能力。在此輪測試中，vivo Xplay再次展現(xiàn)了它強悍的一面，最終229.34的成績也只比Galaxy S4低2分，而這足以讓它躋身官方排行榜前三名的位置。

Basemark X

Basemark X

Basemark X

Basemark X

　　《Basemark X》是一款用于評估設(shè)備游戲圖像性能的專業(yè)測試工具，其獨特性體現(xiàn)在它是唯一一款建立于真正游戲引擎Unity4之上的專業(yè)評測軟件，能夠生成高質(zhì)量及客觀的性能衡量分數(shù)。由于含有大量的圖形，旨在將設(shè)備的圖形渲染量推至極限。所以，Basemark X的測試分數(shù)不會很高，因為它反應(yīng)了設(shè)備渲染類似游戲時的真實幀數(shù)。由于vivo Xplay的屏幕本就達到了1080p級別，所以我們將Off-screen鎖定在了720p。從測試結(jié)果來看，vivo Xplay的成績處于高端水準，尤其Off-screen的分數(shù)更是比一些熱門機器還要高。

第三輪測試：考驗GPU單元(三)

　　最后，我們將采用兩款跨平臺工具進行測試，它們對GPU的考核會更加嚴苛。

GFXBench

GFXBench

GFXBench

　　《GFXBench》(原GLBenchmark 2.7)是一款跨平臺的圖形測試軟件，其中包含了超過30個基準測試項目。GFXBench針對高清設(shè)備進行優(yōu)化，主要包含高質(zhì)量的3D場景，畫面效果及視差映射某些紋理更加真實。

3DMark

3DMark

3DMark

3DMark

　　《3DMark》原本是Futuremark公司在PC平臺推出的一款專門測量顯卡性能的軟件，2013年2月，新一代3DMark除了傳統(tǒng)的Windows平臺之外，還增添了Android、iOS以及Windows RT三個移動平臺版本，實現(xiàn)了跨平臺測試對比。Android版3DMark提供兩個基準測試，其中Ice Storm主要是針對GPU的測試以及強調(diào)CPU性能的物理測試。而Ice Storm Extreme則適用于最新的智能手機與平板電腦，增強分辨率到1080p，使用了更高畫質(zhì)和紋理的Post-Processing效果。每種測試都通過兩段動畫檢驗GPU的圖形處理能力，另有一段動畫用以檢測CPU的物理渲染能力，總成績中GPU圖形測試所占比重更大。從測試結(jié)果來看，Ice Storm環(huán)節(jié)vivo Xplay取得了11166分，在官方排行榜中可達到第二的位置。在Ice Storm Extreme環(huán)節(jié)中，該機表現(xiàn)更為出色，6861的分數(shù)比排行榜第一名還要高。

vivo Xplay

　　評測總結(jié)：如今，廠商在激烈的競爭中紛紛開始尋求差異化，就連發(fā)布會的重點也放在了一些新功能和交互體驗方面。但是，如果你仔細觀測就可以發(fā)現(xiàn)，除了黑莓這些少數(shù)的“另類”之外，每家在做新品宣傳時還是會著重突出硬件配置和性能。從上面這一系列測試不難看出，作為全球首款Hi-Fi影像旗艦，vivo Xplay不僅擁有出眾的音質(zhì)，同時在性能方面也達到了高端水準。尤其是圖形處理和3D性能方面，該機的表現(xiàn)尤為出色，甚至有多項測試數(shù)據(jù)都超過了Galaxy S4和HTC One。當然，這些數(shù)據(jù)更多還是對硬件和效能峰值的一種反應(yīng)，只有在它們的基礎(chǔ)上將操作體驗做好，才是消費者真正需要的。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載