當(dāng)前位置: CNMO > 評(píng)測(cè) > 正文

PPC強(qiáng)者爭(zhēng)鋒 三星i900對(duì)比Diamond2評(píng)測(cè)

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:張國(guó)仁 2009-04-28 06:49
評(píng)論(0
分享

  硬件測(cè)試結(jié)果對(duì)比

  前面我們對(duì)比了兩者的硬件配置,那么實(shí)際表現(xiàn)如何呢?我們通過比較權(quán)威的Spb Benchmark軟件進(jìn)行測(cè)分對(duì)比,結(jié)果如下表。

  從圖來看,整體得分i900為378.33,而Diamond2為342.02,Diamond要略低于i900。CPU表現(xiàn)分別為2356.5和2347.85,Diamond2雖然落后一些,但差距不大。文件系統(tǒng)分別為146.16和134.18,三星i900略高。在圖形處理方面二者差距較大,三星i900得分5666.99,而Diamond2得分1668.31,可見三星i900在圖形處理上更加強(qiáng)勁,具體體現(xiàn)到拍照上就是對(duì)焦、保存更加快速。

PPC強(qiáng)者爭(zhēng)鋒 三星i900對(duì)比Diamond2評(píng)測(cè)
三星i900硬件測(cè)試結(jié)果

PPC強(qiáng)者爭(zhēng)鋒 三星i900對(duì)比Diamond2評(píng)測(cè)
HTC Touch Diamond2硬件測(cè)試結(jié)果

PPC強(qiáng)者爭(zhēng)鋒 三星i900對(duì)比Diamond2評(píng)測(cè)
Diamond2和Touch以及Touch HD的比較

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)