八核、大屏幕無疑是現(xiàn)在千元機(jī)型最受關(guān)注的部分,一來八核帶來了更強(qiáng)的性能,二來隨著眾多廠商加入八核陣營,千元機(jī)的價(jià)格似乎又一次下探,配置更高而價(jià)格卻低了。要說這些備受關(guān)注的八核千元內(nèi)機(jī)型的話,有兩款是目前熱度最高的,分別為酷派大神F1聯(lián)通版和剛剛上市的紅米Note,其中紅米Note又在配置上有區(qū)別,增強(qiáng)版配置和聯(lián)通版大神F1相近,所以自然成為了很多用戶相比較的對(duì)象,今天我們就從多個(gè)方面來看下這兩部機(jī)型。
酷派大神F1聯(lián)通版(下稱酷派大神F1)采用了5英寸720p屏幕,而紅米Note增強(qiáng)版(下稱紅米Note)則為5.5英寸,兩者同為720p級(jí),不過在精細(xì)度方面,酷派大神F1由于屏幕稍小,所以ppi更高,不過就實(shí)際在使用過程中來說,如果不“較真兒”地看屏幕,幾乎是看不出區(qū)別的。
兩者在顯示效果上都比較出色,畢竟720p屏幕還是目前這種高性價(jià)比手機(jī)的主流配置,無論從色彩還原、可視角度上來說都比較讓人滿意。不過可以很明顯的看出紅米Note屏幕調(diào)教依舊和紅米一樣偏暖,酷派大神F1偏冷,這一點(diǎn)還是看用戶個(gè)人的習(xí)慣了。
兩者在顯示效果上都比較出色,畢竟720p屏幕還是目前這種高性價(jià)比手機(jī)的主流配置,無論從色彩還原、可視角度上來說都比較讓人滿意。不過可以很明顯的看出紅米Note屏幕調(diào)教依舊和紅米一樣偏暖,酷派大神F1偏冷,這一點(diǎn)還是看用戶個(gè)人的習(xí)慣了。
屏幕上方均有光線感應(yīng)器,紅米Note還帶有指示燈,能夠起到提示作用。兩款機(jī)型都配備了前置500萬像素的鏡頭,并且酷派大神F1在前置拍照時(shí)還支持了更多的拍照模式,比如美顏、微笑拍攝、背景移除等等,可玩性更高。
兩款機(jī)型都配備了前置500萬像素的鏡頭,并且酷派大神F1在前置拍照時(shí)還支持了更多的拍照模式,比如美顏、微笑拍攝、背景移除等等,可玩性更高。
由于屏幕大小的不同,兩者在機(jī)身的尺寸上也就形成了鮮明的對(duì)比,紅米Note明顯要大上不少,不過在視覺效果上大屏幕似乎要更強(qiáng)一些,但話又說回來,大尺寸自然不夠方便攜帶,并且單手操作也不方便,所以在這一點(diǎn)上酷派大神F1要表現(xiàn)的更好。當(dāng)然了這還是要看用戶個(gè)人的喜好了,更大的屏幕和單手操作方便攜帶似乎依然是不可調(diào)和的矛盾。
兩部機(jī)型接口部分都比較常規(guī)的設(shè)計(jì),很符合我們?nèi)粘5氖褂昧?xí)慣,耳機(jī)接口均在頂部,USB接口在底部,并且都加入了降噪麥克風(fēng),只是位置上有所區(qū)別。
兩部機(jī)型接口部分都比較常規(guī)的設(shè)計(jì),很符合我們?nèi)粘5氖褂昧?xí)慣,耳機(jī)接口均在頂部,USB接口在底部,并且都加入了降噪麥克風(fēng),只是位置上有所區(qū)別。
按鍵方面,紅米Note遵循了小米手機(jī)目前的一貫設(shè)計(jì),將開關(guān)鍵和音量鍵設(shè)計(jì)在同一側(cè),而酷派大神F1的音量和開關(guān)鍵則是分列在機(jī)身兩側(cè),設(shè)計(jì)上的不同,沒有好壞之分。
機(jī)身背后的設(shè)計(jì)大體相同,均有1300萬像素鏡頭、閃光燈、標(biāo)識(shí)和揚(yáng)聲器。兩者的后蓋都采用了烤漆材質(zhì),手感不錯(cuò)。
酷派大神F1和紅米Note均采用了可拆后蓋的設(shè)計(jì),并且電池都可以更換,紅米Note由于配有更大的屏幕,所以電池則是更大的3200mAh,而酷派大神F1則是2500mAh,從這幾天的使用來看,酷派大神F1在待機(jī)方面的表現(xiàn)要稍好于紅米Note。
紅米Note兩個(gè)卡槽均支持標(biāo)準(zhǔn)大小SIM卡,而酷派大神F1則是兩MicroSIM卡,兩款機(jī)型都支持MicroSIM卡擴(kuò)展。
雙卡雙待是非常實(shí)用的功能,并且這種機(jī)型在我國特別受歡迎,雙卡雙待的加入讓兩者性價(jià)比更高,大神F1支持WCDMA+GSM雙待,而紅米Note則是支持TD+GSM雙待,不過就大體的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境而言,在3G環(huán)境下,聯(lián)通的WCDMA網(wǎng)速要明顯好于中國移動(dòng)的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)。
兩家的定制系統(tǒng)都各成一派,酷派的CoolLife UI已經(jīng)到了最新的5.5版本,該版本在外觀界面、系統(tǒng)邏輯等多方面進(jìn)行了改進(jìn),整體更加時(shí)尚多彩了。而MIUI大家已經(jīng)非常熟悉了,這也是小米手機(jī)的核心部分。兩者系統(tǒng)版本都基于Android 4.2而來。
顯然在系統(tǒng)方面MIUI要更強(qiáng)一些,從定制的深度等方面,MIUI更加徹底,整體都擺脫了Android原生系統(tǒng)的樣貌。而CoolLife UI經(jīng)過不斷的更新,已經(jīng)有了非常大的改變,相比之前很多版本已經(jīng)強(qiáng)了很多。其實(shí)在使用上的功能點(diǎn)差的并不太多,只是兩個(gè)系統(tǒng)在優(yōu)化上的區(qū)別,從圖標(biāo)樣式、位置擺放、系統(tǒng)邏輯上的不同可見廠商對(duì)于用戶體驗(yàn)考慮的不同。
從系統(tǒng)的著重點(diǎn)來看,也就是兩種定制系統(tǒng)的特色應(yīng)用,MIUI的云應(yīng)用更強(qiáng)大,而CoolLife UI的特點(diǎn)依舊是安全,安全應(yīng)用是酷派長期以來最注重的方面。
酷派大神F1聯(lián)通版和紅米Note增強(qiáng)版在硬件配置上基本相同,均為MT6592八核,主頻1.7GHz,內(nèi)建2GB RAM和8GB ROM,1300萬像素鏡頭,除了屏幕尺寸不同外,屏幕分辨率也相同。
通過跑分軟件的測試,兩者性能基本相當(dāng),處于同一水平線,其中安兔兔測試中大神F1得分27237,紅米Note為26090,經(jīng)過多次測試,兩者交替領(lǐng)先。
大神F1樣張亮度明顯更高,顏色也要正一些。紅米的則要稍暗很多,而且能感覺出白平衡些微泛紅。
大神F1樣張亮度明顯更高,顏色也要正一些。紅米的則要稍暗很多,而且能感覺出白平衡些微泛紅。
這組照片對(duì)比中可見大神F1對(duì)樹枝顏色還原的較好,色彩飽和度更高,而紅米Note則顯得有些暗淡。
這組照片對(duì)比中可見大神F1對(duì)樹枝顏色還原的較好,色彩飽和度更高,而紅米Note則顯得有些暗淡。
整體來說酷派大神F1和紅米Note在拍照方面的表現(xiàn)上屬于同一水平線,對(duì)于日常的拍攝能夠支持的很好,基本滿足大部分用戶的需求。不過在細(xì)節(jié)上卻還是有所區(qū)別的,尤其是將樣張放大后看。
整體來說酷派大神F1和紅米Note在拍照方面的表現(xiàn)上屬于同一水平線,對(duì)于日常的拍攝能夠支持的很好,基本滿足大部分用戶的需求。不過在細(xì)節(jié)上卻還是有所區(qū)別的,尤其是將樣張放大后看。
通過對(duì)比兩者樣張100%放大的效果來看,紅米Note樣張放大后的效果要好于大神F1,尤其是北京中的噪點(diǎn),酷派大神F1的顆粒感更大,尤其是字體上更加明顯。
通過對(duì)比兩者樣張100%放大的效果來看,紅米Note樣張放大后的效果要好于大神F1,尤其是北京中的噪點(diǎn),酷派大神F1的顆粒感更大,尤其是字體上更加明顯。
總結(jié):通過對(duì)比我們不難發(fā)現(xiàn),酷派大神F1和紅米Note在很多地方的表現(xiàn)都很相當(dāng),由于硬件配置相同,所以例如性能表現(xiàn)、拍照效果、屏幕色彩表現(xiàn)上都處于同一水平線,對(duì)于兩個(gè)不同的定制系統(tǒng),不同的廠商也有著不同的設(shè)計(jì)理念,安全一直是酷派所看重的,并且CoolLife UI相比之前的版本也有了很大改變,而MIUI在經(jīng)過了長時(shí)間的積累后,已經(jīng)頗具人氣,非常簡單易用。其實(shí)最重要的部分還是售價(jià),今天對(duì)比的增強(qiáng)版紅米Note售價(jià)999元,而酷派大神F1聯(lián)通版為988元,雖然紅米Note有更便宜的1GB RAM和低主頻版本,但性能肯定要稍差一些。所以我們認(rèn)為今天對(duì)比的兩款機(jī)型都頗具性價(jià)比,都是非常值得關(guān)注的機(jī)型,究竟誰更好,還要看用戶自己更看重哪些方面了。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)