當(dāng)前位置: CNMO > 評(píng)測(cè) > 正文

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:李勇,孟濱 2014-12-02 05:39
評(píng)論(0
分享

  【手機(jī)中國 評(píng)測(cè)】酷派前段時(shí)間發(fā)布了主打安全功能的旗艦智能手機(jī)鉑頓,其中一大特點(diǎn)是后置兩顆1300W像素?cái)z像頭,據(jù)說兩個(gè)鏡頭同時(shí)拍照,可以提升成像亮度,降低噪點(diǎn)40%,快速對(duì)焦150毫秒,更能達(dá)到1億像素值,前幾天出的評(píng)測(cè)也證實(shí)了酷派鉑頓有著出色的成像效果。

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
酷派鉑頓正面

  有意思的是,在實(shí)際使用過程中,筆者發(fā)現(xiàn)這兩顆攝像頭在遮住上面那顆攝像頭的時(shí)候,并不影響取景拍照,遮住下面一顆才會(huì)影響取景拍照,筆者因此產(chǎn)生了好奇心,看看兩顆攝像頭同時(shí)拍照和遮住上面那顆攝像頭進(jìn)行拍照,在成像上有什么區(qū)別。

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
酷派鉑頓背面

  下面筆者就提供一些同一景物在雙攝像頭同時(shí)拍照和單攝像頭拍照時(shí)的對(duì)比樣張,大家一起來看看它們有什么區(qū)別之處吧。

  首先來看一下雙鏡頭拍照和單鏡頭拍照在拍攝遠(yuǎn)景照片時(shí),它們是否存在區(qū)別(注: 上圖為雙鏡頭拍照樣張,下圖為單鏡頭拍照樣張,下文一致)。

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
遠(yuǎn)景1

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
遠(yuǎn)景1

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
100%放大遠(yuǎn)景1

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
100%放大遠(yuǎn)景1

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
遠(yuǎn)景2

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
遠(yuǎn)景2

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
100%放大遠(yuǎn)景2

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
100%放大遠(yuǎn)景2

  從遠(yuǎn)景樣張來看,兩種拍照模式下得到的樣張?jiān)谝曈X體驗(yàn)上基本沒有區(qū)別,放大后的解析力和銳度都表現(xiàn)不錯(cuò),諸多細(xì)節(jié)得到保留。

  下面來看下兩種拍照模式下室外樣張的對(duì)比照。

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
室外樣張1

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
室外樣張1

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
室外樣張2

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
室外樣張2

  遺憾的是,室外樣張對(duì)比照也沒有看出兩種拍照模式下有太大的區(qū)別,樣張同樣的清晰干凈,色彩還原比較準(zhǔn)確,只是在強(qiáng)光下的樹葉照上面出現(xiàn)了色溫上的差異,雙鏡頭更加偏向真實(shí)。

  接下來筆者針對(duì)近景和微距進(jìn)行了測(cè)試,來看看兩種拍照模式下是否有區(qū)別。

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
近景

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
近景

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
100%放大近景

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
100%放大近景

  從近景樣張對(duì)比照來看,兩種模式下清晰度、解析力、銳度等方面也無法看出明顯區(qū)別,100%比例放大后,都沒有失真情況出現(xiàn)。

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
微距

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
微距

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
100%放大微距

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
100%放大微距

  微距照片的對(duì)比也沒有發(fā)現(xiàn)明顯區(qū)別,100%放大后,花朵的脈絡(luò)清晰可見,噪點(diǎn)也有很好的控制。

  最后,我們來看看兩種拍照模式下在夜晚弱光環(huán)境下的成像效果。

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
夜景1

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
夜景1

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
夜景2

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
夜景2

  終于,我們?cè)谝咕芭臄z中,發(fā)現(xiàn)了兩種拍照模式的區(qū)別,通過夜拍1的廣告牌位置對(duì)比可以看出,雙鏡頭模式下的噪點(diǎn)控制要比單鏡頭模式要好,夜拍2中的頂部位置對(duì)比中可以看出,雙鏡頭模式下對(duì)色彩的還原也更加真實(shí),單鏡頭模式下白色明顯偏藍(lán)。

  經(jīng)過一系列的對(duì)比可以得出結(jié)論,在光線充足的環(huán)境下,雙鏡頭模式和單鏡頭模式取得的樣張,通過肉眼幾乎無法看出區(qū)別,而在弱光環(huán)境下,雙鏡頭模式的優(yōu)勢(shì)就可以肉眼可見,雙鏡頭可以提供比單鏡頭更出眾的進(jìn)光度,噪點(diǎn)更少、色彩更真實(shí)。

進(jìn)光量不同 酷派鉑頓單/雙鏡頭拍照對(duì)比
雙攝像頭

  此外,細(xì)心的機(jī)友應(yīng)該也發(fā)現(xiàn),同一位置進(jìn)行拍攝,雙鏡頭模式和單鏡頭模式下,所拍攝的物體均出現(xiàn)了位移,筆者猜測(cè)可能是兩顆攝像頭會(huì)同時(shí)取景拍照,然后進(jìn)行插值合并,所以相比單鏡頭模式出現(xiàn)了物體位置的移動(dòng),理論上兩張同樣的相片合并取得的相片細(xì)節(jié)表現(xiàn)會(huì)更好,不過實(shí)際對(duì)比可以看出,通過肉眼無法分辨細(xì)節(jié)的區(qū)別。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒
酷派鉑頓(電信4G)

參考價(jià):¥1198

0人點(diǎn)評(píng)

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)