【手機中國 評測】魅族憑借剛剛發(fā)布的魅藍note強勢進軍千元級智能手機市場,999元的定價可謂在千元市場掀起一場大波瀾。無論是從前期的微博文案“卡、慢、丑、小、糙”,還是發(fā)布會上對魅藍note的介紹上來看,魅藍note直接劍指紅米Note。畢竟魅族和小米兩家公司都是國產(chǎn)手機品牌中的佼佼者,而且兩家公司之間的恩怨情仇也很有料。
紅米Note 4G售價899元,魅藍note則是999元,兩款機型有100元的價格差距。魅族科技總裁白永祥在發(fā)布會上突出了魅藍note在處理器性能、外觀設(shè)計等方面相比紅米Note更有優(yōu)勢,那么實際情況如何呢?筆者今天就為大家?guī)眵人{note和紅米Note 4G增強版(以下簡稱紅米Note)的對比評測,看看100元的差別有多大。
雖然蘋果iPhone 5c從市場銷量來看并不是那么成功,但還是有不少果粉認為iPhone 5c是蘋果最漂亮也是手感最好的手機產(chǎn)品。魅藍Note就是一款向iPhone 5c致敬的產(chǎn)品,承襲了iPhone 5c的后蓋工藝和多彩風(fēng)格,對年輕用戶有較大殺傷力;相反,紅米Note就有些大眾臉了,沒有讓人眼前一亮的觀感,下面就來看下兩款手機在細節(jié)方面的對比。
兩款手機均采用GFF全貼合屏幕,熄屏情況下相比OGS工藝還是有些發(fā)灰;把目光移到屏幕邊框上,魅藍note明顯更窄一些,所以魅藍note在機身尺寸上要比紅米Note小一圈(魅藍150.7×75.2mm,紅米154×78.7mm),屛占比也更大。
屏幕下方功能鍵的設(shè)計也有不同,魅藍note延續(xù)了魅族經(jīng)典的“小圓點”Home鍵,紅米Note則是常見的選項、主頁、返回三顆功能鍵,均支持背光燈。
從側(cè)面看,魅藍note要比紅米Note更薄(8.9mm對9.45mm),而且由于魅藍note弧度更大的原因,看上去比數(shù)字對比還要明顯,更大的弧度對加強握持感也有幫助;在周邊按鍵和接口的設(shè)計上,魅藍note除了卡槽相比iPhone 5c糙一點外,其它方面不比5c差,千元機做到這個工藝值得稱贊。
紅米Note的優(yōu)勢是電源鍵設(shè)計在右側(cè),比魅藍note電源鍵設(shè)計在頂部更易于單手操作,4英寸屏的iPhone 5c電源鍵單手可輕松按到,5.5英寸大屏的魅藍note就有些難了,雖然魅藍note支持手勢解鎖可以緩解單手操作的問題,但是不應(yīng)該全模仿iPhone 5c的側(cè)邊布局啊。
在背面設(shè)計上,兩款Note雖然都采用了塑料材質(zhì),也都是拋光面,但是魅藍note的質(zhì)感和手感要好不少,畢竟其采用了和iPhone 5c相同的背面工藝。
鏡頭方面,魅藍note和背面處于同一水平線,設(shè)計有雙色溫補光燈,紅米Note的鏡頭要凸出一些,補光燈也是普通的;此外,魅藍note的揚聲器放置在側(cè)面,相比紅米Note的后置設(shè)計更利于聲音的傳播。
外觀總結(jié),通過外觀對比來看,作為魅族第一款一體式設(shè)計的手機,憑借iPhone 5c的制作工藝,魅藍note在顏值、工藝和質(zhì)感上要優(yōu)于紅米Note。
魅藍note和紅米Note均配備5.5英寸大屏幕,但是分辨率有區(qū)別,魅藍note達到1080p,紅米Note則是720p,數(shù)據(jù)上肯定是魅藍note占優(yōu),具體表現(xiàn)還是通過一些實拍圖來對比一下吧。
屏幕亮度都調(diào)到100%,通過對比照來看,魅藍note要更加明亮一些,同時色彩也更鮮亮,更討好眼睛,得益于分辨率的優(yōu)勢,魅藍note的畫面相比紅米Note會更精細一些。
不過這里筆者要多嘴下,還是因為成本的原因,魅藍note使用的GFF全貼合技術(shù)屏幕,相比魅族MX3使用的TOL技術(shù),在通透性上差距較大,魅藍note在室內(nèi)環(huán)境開50%的亮度筆者都覺得屏幕很暗,屏幕效果和MX系列真的不是一個級別。
魅藍note搭載Flyme 4.2C系統(tǒng),紅米Note搭載MIUI V5系統(tǒng),從網(wǎng)絡(luò)支持率來看,MIUI的支持率相對高一些,但這不能證明MIUI就全面壓制Flyme,畢竟MIUI的適配機型遠超F(xiàn)lyme,兩款系統(tǒng)各有自己的特點,都是國內(nèi)很贊的第三方Android系統(tǒng),筆者這里也不做太多評價,僅以UI截圖的方式來簡單對比下。
硬件方面,魅藍note處理器是64位聯(lián)發(fā)科MT6752,采用8個A53架構(gòu)CPU,整合ARM MALI-T760 GPU,內(nèi)存配置2GB RAM+16GB/32GB ROM;紅米Note則是比較老的32位高通驍龍400 MSM8928,采用4個A7架構(gòu)CPU,GPU為Adreno305,內(nèi)存配置2GB RAM+8GB ROM。
通過安兔兔測試來看,得益于新處理器的優(yōu)勢,魅藍note得分輕松破40000,紅米Note得分將將到20000,差距比較大,想想當年小米手機的“不服跑個分”,紅米Note這回真是直接哭暈在廁所。
性能總結(jié),跑分環(huán)節(jié)魅藍note完虐紅米Note,其實魅藍note是比較欺負人的,畢竟紅米Note已經(jīng)推出挺久了,處理器完全不是一個等級。
魅藍note和紅米Note均是采用前置500W后置1300W雙攝像頭的組合,可以說在像素方面打成平手,我們還是通過實拍樣張來對兩款Note的成像質(zhì)量對比一下。
遠景方面,兩款Note都表現(xiàn)出不錯的解析力,不過紅米Note拍出的天空是灰的,魅藍note還能看到淡淡藍色,同時對遠處的字體100%放大后,也是魅藍note效果更勝一籌。
近景拍攝方面,紅米Note整體顏色還是相對暗一些,這點從大門上懸掛的牌匾處可以明顯看出。
微距方面,兩款Note都擁有不錯的細節(jié)描述以及背景虛化能力,魅藍note更翠綠一些,更討好眼睛。
室內(nèi)方面,也是魅藍note更出彩一些,樣張更明亮,色彩更鮮亮。
在網(wǎng)絡(luò)支持方面,魅藍note和紅米Note均提供聯(lián)通和移動4G版本可選,不過二者還是有區(qū)別的,別看魅藍note表面上只有一個卡槽,其實這個卡槽可以插兩個SIM卡,換言之就是支持雙卡雙待,紅米Note僅支持單卡。
續(xù)航方面,魅藍note標配3140mAh鋰電池,紅米Note標配3100mAh鋰電池,在巨屏手機中都算挺出色的了,不過魅藍note不可換電池,紅米Note則支持電池更換。
總結(jié)
經(jīng)過多方面的對比,魅藍note相比紅米Note可以說是全面占優(yōu),在現(xiàn)階段,多花100元買魅藍note,性價比方面絕對比紅米Note高,畢竟紅米Note已經(jīng)是一款老產(chǎn)品了,不知道下一代紅米Note能否完成逆襲?另一點需要注意的是,剛剛發(fā)布的魅藍note在產(chǎn)量上能否保證?999元能否順利買到?這也是一個疑問。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號