2000檔旗艦之爭(zhēng) 小米Note對(duì)比MX4 Pro

　　【手機(jī)中國(guó) 評(píng)測(cè)】小米Note的發(fā)布會(huì)亮點(diǎn)不足，從現(xiàn)場(chǎng)米粉的尖叫程度可見一斑，最讓人難忘的當(dāng)屬小米Note將價(jià)格提升到2299元，一改此前小米手機(jī)等于1999元的傳統(tǒng)，另外小米Note頂配版更是殺到3299元這個(gè)高端市場(chǎng)。究其原因，無外乎小米手機(jī)的發(fā)展碰到了瓶頸，2014年的銷售主力成了主打千元市場(chǎng)的紅米系列，在玩家心中已經(jīng)淪為“廉價(jià)”的代表，此次的提價(jià)可以看作是小米的積極求變之舉。

2000檔旗艦之爭(zhēng)

　　小米手機(jī)在低端市場(chǎng)和中端市場(chǎng)的失守也是一大原因。低端市場(chǎng)受到聯(lián)想、榮耀、大神們的瘋狂擠壓，中端市場(chǎng)也是“發(fā)燒不再”，主推的小米手機(jī)4對(duì)比同檔產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不足，小米手機(jī)只能向中高端市場(chǎng)進(jìn)行突圍。

2000檔旗艦之爭(zhēng)

　　那么提升到2299元價(jià)位的小米Note前景如何呢？?jī)H從發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)反應(yīng)來看，現(xiàn)場(chǎng)米粉對(duì)于此次提價(jià)應(yīng)該是失望大于期望，由此也驗(yàn)證了因?yàn)橐恢敝鞔虻男詢r(jià)比策略令小米品牌喪失了溢價(jià)能力。在看看競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手方面，魅族應(yīng)該是最好的代表。魅族于2014年連推三款很有指向性的新機(jī)，其中魅藍(lán)note劍指紅米系列、MX4劍指小米手機(jī)4，MX4 Pro應(yīng)該就面向新發(fā)布的小米Note了，2499元對(duì)2299元屬于同一價(jià)格區(qū)間。筆者今天為大家?guī)韮煽钍謾C(jī)的對(duì)比評(píng)測(cè)，看看小米Note能否在中高端市場(chǎng)突圍。

　　首先要稱贊一下小米Note在外觀方面的改進(jìn)，相比小米手機(jī)4確實(shí)更美觀、質(zhì)感也更好，可見小米確實(shí)用心在變。魅族MX4 Pro整體上還是延續(xù)了MX系列的風(fēng)格。

正面對(duì)比

　　小米Note正面使用2.5D玻璃，可以提升屏幕和機(jī)身整體的視覺效果，手感方面也更好。魅族MX4 Pro還是常見的平面玻璃。寬度方面半斤八兩，單手都能夠握持。

 
細(xì)節(jié)對(duì)比

　　小米Note將機(jī)身厚度直降至6.95mm，比小米手機(jī)4有很大提升，也比9mm厚度的MX4 Pro更加纖薄，不過MX4 Pro的后蓋邊緣弧度很大，視覺上不像數(shù)據(jù)那么明顯。中框均采用鋁合金金屬材質(zhì)，堅(jiān)固耐用。

背面對(duì)比

　　后蓋材質(zhì)方面無疑是小米Note更出色，其采用了3D玻璃，摸起來圓潤(rùn)細(xì)膩，手感很舒適，缺陷就是不耐指紋，而且容易產(chǎn)生劃痕，更換成本較高。魅族MX4 Pro還是工程塑料，可拆卸不可換電池設(shè)計(jì)讓機(jī)友吐槽不已，不過后蓋磨損后的更換成本相對(duì)要低。

鏡頭對(duì)比

　　小米Note對(duì)鏡頭的處理比較驚艷，在擁有6.95mm超薄機(jī)身的同時(shí)鏡頭不激凸，處女座們不用抓狂了。MX4 Pro的鏡頭會(huì)稍稍凸出機(jī)身，周圍有一層鍍鉻保護(hù)。均設(shè)計(jì)有雙色溫閃光燈。

 
細(xì)節(jié)對(duì)比

　　在細(xì)節(jié)處理上魅族MX4 Pro更勝一籌，從對(duì)比圖可以看出，MX4 Pro的后蓋和機(jī)身結(jié)合比較緊密，手指劃過沒有割手感。小米Note的玻璃后蓋和金屬中框之間縫隙較大，摸上去也有割手感，希望后續(xù)小米可以對(duì)工藝進(jìn)一步提升。

按鍵對(duì)比

　　功能鍵的設(shè)計(jì)是兩款手機(jī)區(qū)別最大之處，小米Note是常見的三顆觸摸式按鍵，MX4 Pro則拋棄了經(jīng)典的“小圓圈”Home鍵，采用了一顆實(shí)體Home鍵，可以按也可以觸摸，同時(shí)兼具指紋識(shí)別功能。

　　外觀小結(jié): 通過外觀的對(duì)比，可以看出小米Note在材質(zhì)、厚度方面要優(yōu)于魅族MX4 Pro，但是細(xì)節(jié)處理方面不如MX4 Pro。

　　小米Note配備5.7英寸1920×1080像素屏幕，經(jīng)過專門的調(diào)色后，NTSC色域覆蓋達(dá)到95%，擁有386ppi像素密度，還支持像素級(jí)動(dòng)態(tài)對(duì)比度調(diào)整技術(shù)和Nege負(fù)液晶技術(shù)；魅族MX4 Pro配備5.5英寸2560×1536像素屏幕，擁有543ppi像素密度，支持Nege負(fù)液晶技術(shù)。

 
屏幕顯示對(duì)比（左為小米，右為魅族）

　　通過室外對(duì)比照來看，雖然同樣采用全貼合工藝，但是魅族MX4 Pro熄屏?xí)r黑的更徹底一些。在室外光線下，兩款手機(jī)屏幕的表現(xiàn)都比較出色，強(qiáng)光下也能看清楚屏幕。

 
色彩對(duì)比（上為小米，下為魅族）

　　在純色對(duì)比環(huán)節(jié)，可以看出小米Note在屏幕色彩表現(xiàn)力方面略勝一籌，色彩更加飽和，吸引人的眼球。

 
圖片對(duì)比（上為小米，下為魅族）

　　在圖片顯示方面也是小米Note色彩更飽滿一些，不過MX4 Pro有分辨率更高的優(yōu)勢(shì)，細(xì)節(jié)顯示更加精細(xì)。

 
可視角度對(duì)比（右為小米，左為魅族）

　　可視角度方面，兩款手機(jī)的表現(xiàn)都非常優(yōu)秀，都能做到顯示信息清晰、不失真。

　　屏幕小結(jié): 小米Note色彩顯示更鮮艷，魅族MX4 Pro細(xì)節(jié)更清晰。

　　魅族MX4 Pro搭載Flyme 4.1（基于Android 4.4）系統(tǒng)，小米Note搭載MIUI 6（基于Android 4.4）系統(tǒng)，兩款系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)均不乏支持者。MIUI相對(duì)更開放一些，對(duì)第三方機(jī)型適配更好；Flyme大多還是使用在自家產(chǎn)品上，不過現(xiàn)在也開始走開放路線。

 
鎖屏對(duì)比（左為魅族，右為小米）

 
桌面對(duì)比（左為魅族，右為小米）

 
設(shè)置對(duì)比（左為魅族，右為小米）

　　兩款系統(tǒng)均主打簡(jiǎn)約風(fēng)格，采用單層桌面設(shè)計(jì)，日常使用上更加方便。整體都趨向扁平化，視覺體驗(yàn)方面均很贊。

 
云服務(wù)對(duì)比（左為魅族，右為小米）

　　云計(jì)算時(shí)代怎能少了云服務(wù)，兩款系統(tǒng)在云服務(wù)方面做的都比較出色，像是云存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)通話、查找手機(jī)等功能均有涉及。

 
安全中心對(duì)比（左為魅族，右為小米）

　　自帶的安全中心，均支持病毒查殺、流量監(jiān)控、垃圾清理、權(quán)限管理等，功能和體驗(yàn)上也是半斤八兩。褒貶不一的魅族Smartbar在新系統(tǒng)中美觀性好了不少。

 
黃頁對(duì)比（左為魅族，右為小米）

　　生活黃頁這個(gè)功能對(duì)于用戶日常生活方面還是比較方便的，MIUI 6做的相對(duì)更全面一些，通過它可以充話費(fèi)、查快遞、打車、買票等等，F(xiàn)lyme相對(duì)簡(jiǎn)單，僅提供電話號(hào)碼支持。

 
特有功能對(duì)比（左為魅族，右為小米）

　　Flyme 4.1多了為MX4 Pro指紋識(shí)別儀設(shè)計(jì)的功能頁，設(shè)置好指紋后，可以指紋解鎖屏幕、加密文檔應(yīng)用、指紋支付等，對(duì)安全性有一定提升；MIUI 6多出了智能設(shè)備頁面，這里可以統(tǒng)一管理家里面的智能設(shè)備，可以說在智能生態(tài)圈方面領(lǐng)先一步。

　　系統(tǒng)小結(jié): Flyme和MIUI在設(shè)計(jì)理念上有分歧，F(xiàn)lyme在做減法，把用戶不需要的功能都去掉；MIUI在做加法，不管用戶需不需要都給你加進(jìn)來。目前來看，MIUI在開放性方面相比Flyme有優(yōu)勢(shì)。

　　魅族MX4 Pro采用20nm制程三星Exynos 5430真八核處理器，集成四核A15核心+四核A7核心，支持八核全開，GPU為ARM Mali-T628MP6，運(yùn)行內(nèi)存3GB；小米Note采用28nm制程高通801四核處理器，GPU為Adreno330，運(yùn)行內(nèi)存3GB。

 
跑分對(duì)比（左為魅族，右為小米）

　　安兔兔測(cè)試環(huán)節(jié)，魅族MX4 Pro得分46215，小米Note得分45734，差距不大。從細(xì)節(jié)得分來看，MX4 Pro CPU分?jǐn)?shù)更高，而小米Note GPU得分更高。

4K視頻測(cè)試（魅族）

4K視頻測(cè)試（小米）

　　4K電影測(cè)試環(huán)節(jié)，兩款手機(jī)都可以對(duì)4K視頻流暢進(jìn)行播放，快進(jìn)快退都沒有明顯的卡頓。

游戲?qū)Ρ龋茸澹?/P>

游戲?qū)Ρ龋ㄐ∶祝?/P>

　　游戲方面，對(duì)于《俠盜獵車手》這類較大型的3D游戲，兩款手機(jī)的表現(xiàn)也沒有明顯的區(qū)別，游戲載入迅速，撞車爆炸的場(chǎng)景都可以流暢進(jìn)行呈現(xiàn)。

　　性能總結(jié): 無論是魅族MX4 Pro還是小米Note，它們都可以勝任4K視頻和大型游戲的使用需求。性能過剩的年代就別太糾結(jié)跑分啥的了。

　　魅族MX4 Pro內(nèi)建2070萬像素索尼IMX220 Exmor RS鏡頭，擁有f/2.2大光圈；小米Note內(nèi)建1300萬像素索尼堆棧式二代相機(jī)，擁有f/2.0大光圈，支持OIS光學(xué)防抖。

 
拍照界面對(duì)比（左為魅族，右為小米）

　　拍照界面同樣的簡(jiǎn)約，MX4 Pro支持微距、慢鏡頭、夜景、光場(chǎng)、全景、美顏等多種拍攝模式，小米Note支持HDR、全景、連拍、聲控快門、美顏等。

遠(yuǎn)景樣張（魅族）

遠(yuǎn)景樣張（小米）

 
細(xì)節(jié)對(duì)比（左為魅族，右為小米）

　　遠(yuǎn)景方面，從MX4 Pro和小米Note的樣張對(duì)比可以看出，兩款手機(jī)樣張都比較通透，對(duì)遠(yuǎn)處景物有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，小米Note相對(duì)明亮一些。對(duì)樣張100%放大后，MX4 Pro表現(xiàn)出像素高的優(yōu)勢(shì)，細(xì)節(jié)明顯優(yōu)于小米Note。

近景樣張（魅族）

近景樣張（小米）

 
細(xì)節(jié)對(duì)比（左為魅族，右為小米）

　　近景方面，兩款手機(jī)對(duì)所拍景物的還原度都很高，沒有明顯偏色現(xiàn)象，石雕的紋路清晰可辨。對(duì)樣張100%放大后，魅族MX4 Pro的細(xì)節(jié)更好。

微距樣張（魅族）

微距樣張（小米）

 
細(xì)節(jié)對(duì)比（左為魅族，右為小米）

　　微距方面，兩款手機(jī)均有很好的景深效果，不過出現(xiàn)了色彩上的差異，小米Note色彩更鮮亮、討好眼睛。對(duì)中間的花蕊放大后可見，魅族MX4 Pro的細(xì)節(jié)優(yōu)勢(shì)明顯。

其它樣張（魅族）

其它樣張（小米）

　　拍照小結(jié): 通過多幅樣張對(duì)比可以看出，小米Note在色彩鮮艷度和亮度方面比魅族MX4 Pro好上一些，但是在細(xì)節(jié)表現(xiàn)上差距有些大。

　　小米Note是小米首款HiFi智能手機(jī)，MX4 Pro也是魅族首款HiFi智能手機(jī)。小米Note采用ESS ES9018K2M專業(yè)音頻解碼芯片+OPA1612頂級(jí)2級(jí)運(yùn)放的組合，MX4 Pro同樣是ES9018K2M+OPA1612的組合。

 
音樂播放器對(duì)比（左為魅族，右為小米）

　　自帶音樂播放器風(fēng)格都比較贊，使用上都比較簡(jiǎn)單人性化，大大的專輯封面具有出色的視覺沖擊力。均提供云音樂功能，有各類推薦曲目和新專輯，查找和下載都比較簡(jiǎn)單。

 
云音樂對(duì)比（左為魅族，右為小米）

　　在線曲目庫均提供數(shù)量不少的高品質(zhì)無損音樂，可以同主打的HiFi功能更好的配合，畢竟有好的硬件了，音樂品質(zhì)不能拖后腿。

 
高清曲目對(duì)比（左為魅族，右為小米）

　　音質(zhì)小結(jié): 經(jīng)過對(duì)比試聽，筆者覺得手機(jī)玩HiFi不是簡(jiǎn)單的堆砌芯片就可以，魅族畢竟是做MP3起家，當(dāng)年在國(guó)內(nèi)基本算是第一品牌了。如今做手機(jī)HiFi，在聲音調(diào)試方面有先天的優(yōu)勢(shì)，聲音的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力還是MX4 Pro好一些。

　　網(wǎng)絡(luò)方面，魅族MX4 Pro支持TD-LTE/FDD-LTE雙4G、WCDMA 3G以及GSM 2G，采用單卡設(shè)計(jì)；小米Note支持TD-LTE/FDD-LTE雙4G、WCDMA/TD-SCDMA雙3G以及GSM網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)也具備雙卡雙待功能，小米Note表現(xiàn)更全面。續(xù)航方面，二者均采用不可更換設(shè)計(jì)，MX4 Pro采用3350mAh鋰電池，小米Note則是3000mAh，加上20nm對(duì)28nm的處理器工藝，MX4 Pro稍好一些。

網(wǎng)絡(luò)對(duì)比

　　其它方面，小米Note沒有NFC功能，魅族MX4 Pro支持。雖然目前NFC功能還沒有充分開發(fā)，但是單單一個(gè)公交卡充值功能就值得筆者加分。畢竟京城的交通成本提升，以往挺耐用的100元很快就沒了，隨時(shí)隨地充值公交卡真是很方便。

2000檔你選誰？

　　總結(jié): 通過對(duì)比來看，小米已經(jīng)沒有了前幾年的優(yōu)勢(shì)，新推出的小米Note無論是價(jià)格還是性能方面相比魅族MX4 Pro這些同檔產(chǎn)品并不占優(yōu)勢(shì)。雖說MX4 Pro價(jià)格貴一些，不過多出的200元可以換來2K級(jí)別屏幕、前衛(wèi)的指紋識(shí)別功能以及方便的NFC功能?？陀^地說，小米Note僅憑雙面玻璃機(jī)身去比，競(jìng)爭(zhēng)力確實(shí)有些不足。

　　談到發(fā)燒方面，小米Note頂配版采用的驍龍810八核處理器、4GB內(nèi)存、64GB存儲(chǔ)和2K顯示屏確實(shí)很誘人。但是先不談能否如期問世這個(gè)問題，就是3299元這個(gè)不低的價(jià)格，對(duì)米粉的信仰也是種考驗(yàn)。

　　還有一點(diǎn)需要說的是，目前魅族MX4 Pro在官網(wǎng)上基本上隨便買，如果小米Note還玩搶購那套，還會(huì)有多少人買賬呢？

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載