主觀聽感分析
這個(gè)部分才是今天的重點(diǎn)內(nèi)容,一直以來,Hi-Fi文章的主觀聽感部分確實(shí)不好搞,用詞過于精準(zhǔn)和專業(yè),讀者容易聽到一頭霧水,根本無法理解這套Hi-Fi方案究竟好在哪里?缺點(diǎn)在哪里?就像“眼前的黑不是黑,你說的白是什么白”,另一方面很容易因?yàn)閭€(gè)人生理結(jié)構(gòu)(耳廓、耳道等結(jié)構(gòu))差異和主觀情感偏好,對(duì)某些歌曲產(chǎn)生了評(píng)價(jià)偏差,從而讓讀者覺得咱們編輯并不專業(yè),確實(shí)有難度,所以今天筆者就采用數(shù)據(jù)圖表和主觀聽感相結(jié)合方式,搭配小白也能夠聽得懂的語(yǔ)言和各位讀者聊聊這三套Hi-Fi平臺(tái)。各位Hi-Fi界大神請(qǐng)勿拍磚,部分用詞可能并不精準(zhǔn)和專業(yè),只是為了大伙更好地理解原理知識(shí)。
如上圖顯示,我們挑選了Hi-Fi界最容易理解的一些參數(shù)指標(biāo)和各位讀者分享,其實(shí)這也是我們最在意的一些指標(biāo)。需要特別說明的是,和上次主觀聽音測(cè)試不同,筆者這次將耳塞式耳機(jī)更換成了入耳式耳機(jī),主要是之前Hi-Fi界一位前輩指點(diǎn)我,他說如果耳機(jī)(后端)選擇不當(dāng),即使音源、前端都做好了,也會(huì)影響最終的聽音感受,我覺得也對(duì),雖然入耳式耳機(jī)相比耳塞式耳機(jī),一般情況下都會(huì)為智能機(jī)(前端)的表現(xiàn)力加分,但是只要我保證三大平臺(tái)對(duì)比時(shí)候,始終使用同一條耳機(jī),即使是加分也是三套平臺(tái)同時(shí)加分,也算是公平,總比使用耳塞式耳機(jī),丟失了很多細(xì)節(jié),削弱了很多低音要好吧?所以本次主觀聽音環(huán)節(jié),我們采用了一條索尼的入耳式耳塞。
第一部分是女聲的較量,今天我們不討論圓潤(rùn)、溫暖、飽滿這些抽象的感覺,我們重點(diǎn)關(guān)注歌曲的整體表現(xiàn),也就是梁靜茹的歌聲和背景音樂之間的權(quán)重,即使是“木耳”也能夠聽出不同Hi-Fi芯片平臺(tái)間差異。由于上面表格中后兩套平臺(tái)不支持.dff格式音頻,我們依然選擇同一首歌,不過更換成高碼率的MP3格式,結(jié)果出現(xiàn)了新發(fā)現(xiàn)。
ES9028平臺(tái)出現(xiàn)了影響聽感的噪聲和失真問題,無論開啟還是關(guān)閉Hi-Fi模式,梁靜茹的歌聲都會(huì)出現(xiàn)卡頓和走音,小白也能夠聽得出這不是歌曲本身的問題,在另外兩套Hi-Fi平臺(tái)上并沒有出現(xiàn)類似的情況。先撇開走音問題,ES9028和AK4375兩套Hi-Fi平臺(tái)更擅長(zhǎng)突出梁靜茹的聲音,有意無意削弱了歌曲背景音樂的發(fā)揮,這也符合我們聽流行曲的習(xí)慣。但是CS4398平臺(tái)則明顯能夠聽到背景音樂的音量并沒有被削弱,很好地烘托出人聲立體感,反復(fù)切換幾套平臺(tái)求證之后,確認(rèn)了這個(gè)結(jié)論。
CS4398平臺(tái)這種調(diào)音方案好不好其實(shí)因人而異,對(duì)于我來說是比較喜歡的,梁靜茹聲音比較單薄,適當(dāng)增加背景音樂的表現(xiàn)力,能夠烘托出“亞洲天后”那種獨(dú)特的甜美聲線,這就是粉絲們常常說的,能夠從“梁媽媽”身上感受到的源源不斷的暖意。
回到噪聲的問題,我們翻查RMAA得到的數(shù)據(jù),本底噪聲參數(shù)上,三條曲線的變化都比較正常,CS4398雖然得分相對(duì)高一點(diǎn),但是ES9028和AK4375也并沒有落后太多,起碼正常情況下是不會(huì)出現(xiàn)上述的詭異的走音現(xiàn)象,就像小時(shí)候聽錄音帶,磁帶在復(fù)讀機(jī)卡帶的時(shí)候就是這種噪聲。PS:下文其它所有測(cè)試中再也沒有出現(xiàn)類似的情況。
提到噪聲,除了和底噪有關(guān),失真應(yīng)該也是另一個(gè)根源,音頻電路內(nèi)部芯片之間,或者音頻電路和SoC其它板塊之間隔離做得不夠好,就會(huì)出現(xiàn)失真、干擾現(xiàn)象,RMAA也有類似的考核,能夠?qū)С銮€圖對(duì)比。
總諧波失真方面,客觀測(cè)試部分的表格可得,AK4375和ES9028在分?jǐn)?shù)上相當(dāng)接近,都要優(yōu)于CS4398,但是反映到曲線圖,我們能夠明顯看到ES9028的抗干擾能力并非十分出眾,相比另外兩條曲線出現(xiàn)了比較明顯的波動(dòng)。這也是做了那么久實(shí)驗(yàn),第一次發(fā)現(xiàn)RMAA的曲線圖和“跑分成績(jī)”并不相符,不過曲線圖倒是和主觀聽感表現(xiàn)不謀而合,這起碼能夠證明遇到某些比較特殊的歌曲,例如上面的例子,ES9028是會(huì)出現(xiàn)失真的可能性的。
IMD(互調(diào)失真)
互調(diào)失真方面并沒有出現(xiàn)類似總諧波失真的問題,曲線圖和“跑分”成績(jī)能夠一一掛鉤,而且ES9028在這個(gè)參數(shù)上,無論是得分還是曲線圖,表現(xiàn)都是墊底的,所以我們應(yīng)該慶幸第一個(gè)測(cè)試場(chǎng)景就能夠找到一首曲目完全暴露ES9028的一些小問題,再次強(qiáng)調(diào),這只是個(gè)別現(xiàn)象,長(zhǎng)期日常聽音體驗(yàn)告訴我,ES9028是沒有什么硬傷的。
當(dāng)我們將“愛久見人心”這首曲目從MP3換回.dff無損格式音源之后,ES9028平臺(tái)失真和噪音問題全部消失,而且ES9028平臺(tái)解決方案是本次參測(cè)三套Hi-Fi組合中唯一一套支持.dff格式音頻的。
第二部分我們聽細(xì)節(jié),筆者特意泡了各種Hi-Fi論壇,看看各位“老燒們”是如何聽《渡口》這首經(jīng)典曲目的,“老燒們”說這首歌曲主要是聽底噪和動(dòng)態(tài)范圍的,果然又是“不明覺厲”,簡(jiǎn)化一下,我們今天只聽蔡琴姐姐演繹這種曲目時(shí)候的高、中、低三頻表現(xiàn)。
為了更好地讓讀者理解這種曲目哪些歌詞是高音所在位置,哪些是中音,哪些應(yīng)該發(fā)低音,筆者親手做了一張歌詞圖,請(qǐng)看:
根據(jù)圖示,紅色字代表高音出現(xiàn)位置,藍(lán)色字為中音,綠色字則為低音。這首歌曲三套平臺(tái)都能夠播放無損格式(FLAC)文件,聽音感受是,三套平臺(tái)表現(xiàn)十分一致,蔡琴姐姐的齒音和吞口水聲音(在中音/中頻位置)并不明顯,也就是在歌詞中演繹“抽出”和“渡口”的時(shí)候并沒有把齒音等細(xì)節(jié)表現(xiàn)出來,另一個(gè)不足就是,整首曲目中低音(貝斯)部分并沒有一種鎮(zhèn)住我的感覺,還記得小時(shí)候和老爹在電器城的Hi-Fi音響設(shè)備賣場(chǎng)中,坐在視聽室中欣賞同一首曲目的時(shí)候,剛剛提到的那些齒音、吞口水聲音全部都在,而且被第一下貝斯的敲擊鎮(zhèn)住了,完全沉醉在視聽室中。
既然《渡口》是聽動(dòng)態(tài)范圍,那么我們就來看看三套平臺(tái)在RMAA曲線中相關(guān)參數(shù)的“跑分”表現(xiàn)。以前也分享過如何看動(dòng)態(tài)范圍的曲線,1kHz位置波峰越高越好,三套平臺(tái)的表現(xiàn)比較類似,波峰兩側(cè)的曲線越平滑越好,這一點(diǎn)只有ES9028平臺(tái)做到了,另外兩套平臺(tái)出現(xiàn)了比較夸張的波動(dòng)變化,但是反映到實(shí)際聽感上,三大平臺(tái)的表現(xiàn)正如上文所述,表現(xiàn)比較一致,所以說“跑分”和實(shí)際聽感還是有一定出入的。
聊完人聲,我們聊聊樂器,先重點(diǎn)聽聽低頻部分。評(píng)測(cè)界其他前輩覺得ES9028和ES9603全新組合方案相比CS4398和ES9018K2M兩套平臺(tái)進(jìn)步最多的地方在于低頻部分的加強(qiáng),所以開干之前我真的十分期待。
《鼓詩(shī)》是經(jīng)典的低頻測(cè)試?yán)?,只可惜三套平臺(tái)表現(xiàn)如出一轍,對(duì)于鼓聲的表現(xiàn)都是一個(gè)字——“悶”,就像那些鼓都被雨水打濕了,反而是鼓手在敲打過程中偶爾將鼓棒碰撞在一起的那種清脆的聲音吸引了我,在以往評(píng)測(cè)過的機(jī)型(采用“SABRE9018C2M DAC+3塊OPA1612運(yùn)放”Hi-Fi方案)中并沒有出現(xiàn)類似的情況。
接著我們聊聊分離度,也是RMAA最后一項(xiàng)“跑分”選項(xiàng),在上文客觀數(shù)據(jù)部分我們看到CS4398分?jǐn)?shù)大幅領(lǐng)先,在曲線圖上表現(xiàn)又是如何呢?
三套Hi-Fi平臺(tái)在“分離度”這個(gè)參數(shù)上,最主要區(qū)別在于低頻部分,而高頻部分差距并不大,所以CS4398“跑分高”也只是表現(xiàn)在低頻部分具有優(yōu)勢(shì)。這部分我們選擇了一首經(jīng)典的考核曲目《大阪城的姑娘》。三套平臺(tái)表現(xiàn)可圈可點(diǎn),在合唱部分能夠清晰聽到究竟有多少把男聲混合在一起,但是平臺(tái)間實(shí)際聽感差距并沒有分?jǐn)?shù)上那么大。
考核完人聲(中音)、低音之后,下一個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)然就是高音部分,我們選擇了一首笛子樂曲,今天我們不聽泛音或者音色之類比較深層次的東西,好像聽“愛久見人心”時(shí)候一樣,只聽笛子和背景音樂的搭配效果,看看三套平臺(tái)是如何表達(dá)的。
ESS和AKM兩套平臺(tái)選擇了和之前類似的做法,將笛子的演繹突出,弱化背景音樂,而Cirrus Logic平臺(tái)則延續(xù)了之前的做法,并沒有為笛子和背景音樂分主次,這樣做的好處就是,當(dāng)?shù)炎油V勾底鄷r(shí)候,背景音樂能夠承接著這段空檔期,不至于讓整個(gè)環(huán)境一片寂靜,當(dāng)?shù)炎勇曉俅雾懫饡r(shí)候,突兀感也會(huì)被消除,有一種循序漸進(jìn)的感覺。而且無論是“愛久見人心”還是“笛子”,不弱化背景音樂的好處就是讓主體(人聲/笛聲)更加飽滿,飽滿是什么意思?不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f,就好比清唱和跟著音樂伴奏一起唱那種區(qū)別,后者明顯飽滿更多,而且在歌手的演唱會(huì)上,我們經(jīng)??吹接幸恍┤耸菍iT為歌手做伴唱的,作用也是為了突出主體,讓主體聲音更加飽滿,有時(shí)候要強(qiáng)調(diào)人聲或者主要演奏樂器,并不一定要弱化背景音樂,通過Cirrus Logic這種調(diào)音方式處理也能夠達(dá)到很好的效果。
下一個(gè)場(chǎng)景我們挑一首有節(jié)奏感的曲目,All About That Bass,三套參測(cè)的Hi-Fi平臺(tái)相比之前擁有3塊OPA1612運(yùn)放搭配SABRE9018C2M DAC平臺(tái)來說,確實(shí)欠缺了一些震懾人心的低頻量感。ES9028平臺(tái)繼續(xù)突出人聲,Bass(貝斯)的演繹被弱化了,AK4375平臺(tái)這一次變節(jié)了,和CS4398類似,同時(shí)兼顧了人聲和Bass的演繹,并沒有突出人聲和削弱背景聲,最大的好處就是聽音效果逼近了之前筆者評(píng)測(cè)過的那套,擁有3塊OPA1612運(yùn)放芯片的解決方案,當(dāng)然還有一段距離。
本來筆者只是想測(cè)試一下三套Hi-Fi方案對(duì)于阿杜(《堅(jiān)持到底》)這把磁性聲音的演繹是否到位,誰(shuí)料有意外發(fā)現(xiàn),三套方案在這個(gè)環(huán)節(jié)的低頻部分表現(xiàn)相比之前《鼓詩(shī)》場(chǎng)景好上不少,背景音樂的低頻演繹得十分到位,有鎮(zhèn)住了我的感覺,真要分高下的話,AK4375可能稍遜一籌。
由于更換了入耳式耳機(jī),所以之前那首筆者一直不愿意公開名字的“很特別的流行曲”的聽音表現(xiàn)也得到了解放,相比插入耳塞式耳機(jī)時(shí)候,三套平臺(tái)都能夠聽到更多的細(xì)節(jié),低音、齒音、喚氣全部都解析到位,當(dāng)然,離筆者認(rèn)為的“優(yōu)秀”還有一段距離,耳機(jī)還是這副索尼的入耳式耳機(jī),但是當(dāng)初我將其插入了另一款智能手機(jī)中,聽到的細(xì)節(jié)遠(yuǎn)比這三套Hi-Fi解決方案要多。PS:那是一款入門級(jí)別的智能手機(jī)而已。既然沒有達(dá)到“優(yōu)秀”級(jí)別,按照老規(guī)矩,歌曲名字和那款入門級(jí)別的智能機(jī)暫時(shí)不公開給讀者朋友知道。
總結(jié):Hi-Fi手機(jī)和Hi-Fi芯片的長(zhǎng)期測(cè)試項(xiàng)目將會(huì)繼續(xù)進(jìn)行,后續(xù)我們還會(huì)加入或者替換更多不同的Hi-Fi芯片解決方案和機(jī)型,音源選材可能也會(huì)更加廣泛,耳機(jī)或者也會(huì)不定期變化,但是唯一不變的是,咱們的評(píng)測(cè)宗旨,希望用最通俗的語(yǔ)言解釋清楚你購(gòu)買這些搭載了Hi-Fi芯片的手機(jī),最終獲得的聽音享受究竟在哪里?堆料在哪些場(chǎng)景有用,什么時(shí)候是沒有用的?
就今期長(zhǎng)測(cè)項(xiàng)目提出一個(gè)階段性結(jié)論,搭載了Hi-Fi芯片的手機(jī)務(wù)必要開啟Hi-Fi模式,這是質(zhì)變和量變的區(qū)別,但是不同智能機(jī)在開啟Hi-Fi模式,大家都有Hi-Fi芯片可以調(diào)用情況下,三大Hi-Fi平臺(tái)(ESS、AKM、Cirrus Logic)之間差別并沒有我們想象中那么大,有區(qū)別也只是手機(jī)廠商和芯片廠商調(diào)音方案區(qū)別而已,或者突出人聲,或者同時(shí)突出背景聲和人聲。
但是Hi-Fi芯片的堆料對(duì)于追求音源文件多元化,聽音需求越復(fù)雜的用戶來說,作用其實(shí)越大,上文也提到,ES9028這塊DAC除了支持采用PCM編碼的WAV、FLAC和APE三種無損音頻格式外,還額外支持采用DSD編碼的.dff格式,通殺主流無損音樂格式。另一方面,對(duì)CUE選曲支持也是一大亮點(diǎn),如今仍然有不少消費(fèi)者并不是Hi-Fi發(fā)燒友,但是就是想重溫昔日的那種播放CD專輯而不是零碎音頻文件的感覺,CUE選曲功能能夠?qū)σ徽麖圕D音軌抓取的無損音樂文件進(jìn)行定位選曲,既能夠一整張專輯從開頭播放到結(jié)尾,也能夠通過CUE歌單快速定位專輯內(nèi)相應(yīng)曲目。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)