延續(xù)CS4398經(jīng)典 vivo Xplay5音頻淺析

客觀數(shù)據(jù)分析和音樂播放器介紹

　　關于RMAA軟件和相關測試工具介紹，請回顧筆者之前的文章。

　　以下所有的數(shù)據(jù)結(jié)果都經(jīng)過了至少三次的重復實驗，獲取其中最為穩(wěn)定的一次實驗結(jié)果。

　　本實驗采用的音頻為：使用44.1kHz/16bit采樣率，WAV無損音頻格式，分為校準信號和測試信號。測試的子項包括：本底噪聲、動態(tài)范圍、THD（總諧波失真）、IMD（互調(diào)失真）、立體聲分離度，合計5項指標。

　　我們挑選了另外2臺在測試數(shù)據(jù)庫中，音質(zhì)上和vivo Xplay5比較相近的機型進行對比測試。將三臺手機的耳機輸出孔用音頻線接入到獨立聲卡的“復合型輸入接口”，其中，音頻線采用了轉(zhuǎn)接頭接入Roland U55的一端。獨立聲卡則通過USB口接入PC電腦中。

　　按照慣例，我們并不列出相關機型的名字，只列出其采用的操作系統(tǒng)版本和Hi-Fi芯片，如下圖所示：

三套Hi-Fi芯片平臺的參數(shù)對比

　　另一方面，從上圖可以看出，三套Hi-Fi芯片平臺中，采用CS4398 DAC的兩款機型除了“.dff”格式無損音頻無法播放以外（能夠被系統(tǒng)顯示），其余那些無損音樂格式基本上難不倒它們倆。

并不支持DSD編碼的“.dff”格式文件

通殺三種無損音頻格式

　　另一方面，如下圖所示，vivo依然為vivo Xplay5引入了支持CUE選曲的機制，特別適合那些喜歡將一整張無損專輯下載下來的Hi-Fi發(fā)燒友。

支持CUE選曲的機制

　　我們順帶也聊聊Funtouch OS的音樂播放器，如下圖所示，在歌曲列表中，系統(tǒng)會顯示相關文件是否高品質(zhì)音源，我們測試過，128kbps采樣率的音頻文件沒有任何標識，320kbps采樣率開始則是HQ標識，無損音樂則是SQ標識。

在歌曲列表中標明歌曲的品質(zhì)

　　在線播放供應商為蝦米音樂，在以前的文章中筆者也說過蝦米音樂的資源是比較豐富的。另一方面，“在線音樂”板塊分為了“流行專輯”、“推薦歌單”“熱門榜單”和“歌手列表”四個板塊，熱門榜單中也不乏“英國UK單曲榜”和“美國Billboard單曲榜”這些經(jīng)典的代表。

在線資源板塊

　　部分歌曲因為版權問題，有些已經(jīng)下架了，有些則是沒有上架（如下圖所示紅色框部分），總的來說，一份榜單下來，能夠聽到的歌曲還是比較多的。

部分受版權保護歌曲不支持試聽和下載

　　從在線音樂直接下載的歌曲采樣率為128kbps的MP3格式文件，如下圖所示：

vivo Xplay5在線資源區(qū)域下載的音頻文件

　　最終RMAA測試結(jié)果如下表所示：

三套Hi-Fi平臺的RMAA測試結(jié)果

　　不得不說CS4398這顆DAC表現(xiàn)在vivo長時間調(diào)校下變得越發(fā)成熟，如果大伙還記得之前vivo那款采用ES9028解碼芯片的機型跑分情況，你們就會發(fā)現(xiàn)“本底噪聲”這項參數(shù)上，CS4398表現(xiàn)相比ES9028更加出色，這也反映了一個客觀現(xiàn)象，Hi-Fi芯片并不是越新越好，ES9028固然有其優(yōu)勢，例如連“.dff格式”音頻也能夠通吃，支持384kHz/32bit的無損音頻解碼，但是這顆DAC對于vivo來說，畢竟還是新的合作伙伴，調(diào)音細節(jié)上還需要慢慢磨合，綜合水準暫時還并不能夠完勝ES9018K2M和CS4398，而CS4398則已經(jīng)合作多年，長年累月的調(diào)校功力在上述測試結(jié)果中可見一斑。

　　從上面圖表中可以看到，三套Hi-Fi芯片平臺的五項參數(shù)指標都比較接近，基本上都在誤差范圍內(nèi)。按照老規(guī)矩，RMAA五項參數(shù)波形圖我們將會留在主觀聽感部分結(jié)合實際案例進行分析。

版權所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載