驍龍652性能體驗：看到了驍龍820的影子

　　【手機中國 評測】提起vivo Xplay5，V粉們大概都在關(guān)注2K分辨率曲面屏、指紋識別模塊和Hi-Fi音質(zhì)，這些板塊在手機中國之前的文章中已經(jīng)介紹過。當你深挖這些表象的賣點之后，我們就會發(fā)現(xiàn)支撐這些功能的幕后功臣——驍龍652才是整臺手機的靈魂。驍龍652是目前來說口碑僅次于驍龍820的中高端處理器，究竟有哪些特性能夠讓消費者津津樂道，讓手機廠商紛紛為自家的旗艦機配上這顆驍龍芯，同時還讓不少搞機人士將其和之前的驍龍800系列處理器進行PK。今天我們就來揭開驍龍652的神秘面紗。

　　我們先用一張表格將兩代驍龍800處理器和最新一代驍龍600系列兩款處理器進行參數(shù)上對比：

四款驍龍?zhí)幚砥髦g參數(shù)對比

　　簡單將上圖數(shù)據(jù)歸納為三個結(jié)論：

　　1、驍龍652繼承了很多驍龍820的新特性，例如驍龍全網(wǎng)通和雙ISP。

　　2、驍龍652相比驍龍650在處理器核心數(shù)、充電速度上仍然具有優(yōu)勢。

驍龍650只支持Quick Charge 2.0（來自Qualcomm官網(wǎng)）

　　3、驍龍652相比驍龍810雖然在制程上落后了，但是架構(gòu)上卻進步了，接著我們就來看看驍龍652和驍龍810的性能對比情況。

綜合跑分情況

　　我們將從單核單線程、GPU、3D渲染等方面對驍龍652進行詳細而全面的跑分，主要引入驍龍810為對比對象。

安兔兔評測

　　眾所周知，除了智能省電和超級省電兩種省電模式，F(xiàn)untouch OS類似MIUI，擁有極速性能和正常模式兩種處理器運行模式，我們對它們分別進行了跑分，發(fā)現(xiàn)分數(shù)上區(qū)別并不大，這一點和之前在驍龍650那臺MIUI設(shè)備上也獲得類似的結(jié)果，所以下文其它測試的實驗環(huán)境一律采用“正常模式”。

Funtouch OS兩種處理器運行模式

　　我們先看看安兔兔評測的跑分，兩種測試模式區(qū)別并不大：

正常模式 VS 極速性能

　　如下圖所示，UX 圖像處理和UX I/O性能得分是性能模式和正常模式最大區(qū)別。

正常模式 VS 極速性能

　　突破7萬的得分之后，和驍龍810、驍龍820等旗艦處理器相比，驍龍652在安兔兔評測數(shù)據(jù)庫中的位置究竟在哪里？筆者采用了一款驍龍810樣機進行對比，發(fā)現(xiàn)驍龍652的分數(shù)比其還要高，橫向相比安兔兔數(shù)據(jù)庫的跑分，發(fā)現(xiàn)搭載驍龍652處理器的vivo Xplay5綜合跑分超出市面很多旗艦終端的現(xiàn)象。

驍龍652 VS 驍龍810

魯大師

　　如下圖所示，驍龍652在魯大師的表現(xiàn)仍然可圈可點，那么和驍龍810相比呢？

驍龍652跑分結(jié)果

　　我們繼續(xù)采用了那臺驍龍810的樣機進行對比，發(fā)現(xiàn)驍龍652的成績依然在它之上。橫向?qū)Ρ若敶髱煍?shù)據(jù)庫，只有為數(shù)不多搭載著驍龍810手機能夠超越vivo Xplay5成績，綜合安兔兔和魯大師的成績來看，驍龍652綜合性能已經(jīng)能夠比肩以前的驍龍800系列處理器。

驍龍652 VS 驍龍810

　　眾所周知，魯大師改版之后，為了和安兔兔評測持平測試客觀性，在性能評測的基礎(chǔ)上，引入了體驗評測和HTML5評測兩個模塊，接下來我們看看驍龍652和驍龍810在三個模塊之中的性能對比。

驍龍652 VS 驍龍810

　　除了HTML5評測輕微落后于驍龍810，另外兩個模塊的跑分，驍龍652都高于驍龍810。

PCMARK

　　接下來我們看看綜合性比較強，在考核指標和模擬運算方式上更加貼近日常生活的PCMARK跑分。

驍龍652 VS 驍龍810

　　如上圖所示，驍龍652的得分比驍龍810高出不少，在魯大師的HTML5評測模塊落后的驍龍652，在PCMARK的Web Browsing score環(huán)節(jié)逆襲了驍龍810，看來不同跑分軟件側(cè)重點確實是不同的，既然出現(xiàn)了分歧，為了在HTML5和網(wǎng)頁瀏覽的相關(guān)性能上分出勝負，我們采用了專門測試這個方面的Vellamo進行跑分。

Vellamo

　　如下圖所示，Vellamo的三項測試結(jié)果中，驍龍652相比驍龍810都要出色，當然，金屬和多核測試環(huán)節(jié)相差并不大，主要還是上文提到的網(wǎng)頁瀏覽體驗上，驍龍652更占優(yōu)勢。

驍龍652 VS 驍龍810

Geekbench 3

　　關(guān)于驍龍652的CPU部分測試的最后一個環(huán)節(jié)，我們選取了Geekbench 3，看看單核單線程和多核心專項測試中，驍龍652的表現(xiàn)如何？

驍龍652 VS 驍龍810

　　雖然多核心分數(shù)上敗給了驍龍810，但是驍龍652得益于Cortex-A72全新架構(gòu)，單核心能效比相比Cortex-A57架構(gòu)的驍龍810更加出色。

3DMark

　　接下來我們看看GPU方面的較量，也就是Adreno 510和Adreno 430之間對決。

驍龍652 VS 驍龍810

　　從上圖可得，Adreno 430相比Adreno 510具有一定的優(yōu)勢，雖然CPU部分驍龍652表現(xiàn)不錯，但是GPU方面和驍龍810還是有一定距離。當然了，兩顆處理器的GPU在ICE STORM和ICE STORM EXTREME兩個模式中的表現(xiàn)都是達到極限值的好成績。下面我們通過3DMark數(shù)據(jù)庫也來橫向比較一下Adreno 510在各家GPU之中的排位。

Adreno 510 GPU跑分表現(xiàn)

GFXBench

　　如果說3DMark并不能夠充分表現(xiàn)Adreno 510和Adreno 430的實力差距，下面的GFXBench跑分就能夠進一步說明Adreno 510還是存在一定進步空間。

驍龍652 VS 驍龍810

　　不少讀者可能會擔心，這會影響到游戲之中的表現(xiàn)嗎？答案是否定的，請看下文專門的探討環(huán)節(jié)。Adreno 510在日常游戲表現(xiàn)和Adreno 430幾乎沒有任何的區(qū)別，根據(jù)官方說法，Adreno 510在畫質(zhì)上還有所提升。

AndroBench

　　最后我們看看驍龍652和驍龍810兩套SoC對eMMC 5.0的存儲介質(zhì)在讀寫性能上差異。

驍龍652 VS 驍龍810

　　我們重點看前四項指標，分別為順序讀取、順序?qū)懭?、隨機讀取和隨機寫入，結(jié)果顯示兩套SoC方案表現(xiàn)相差不大，在日常使用體現(xiàn)中，兩臺手機的傳輸速度也比較類似。更多關(guān)于順序讀取、順序?qū)懭?、隨機讀取和隨機寫入分別指代日常生活哪些場景，請回顧：半導體跑分 存儲卡和ROM傳輸速度詳解。

圖形處理器表現(xiàn)

　　關(guān)于Adreno 510在實際應(yīng)用場景中的使用，我們將其分為游戲兼容性和流暢度兩個部分進行闡述。

　　更多關(guān)于驍龍652的CPU部分性能測試，請回顧：明星血統(tǒng) 解密驍龍600系列處理器家族，本文重點研究GPU的性能，也就是圖像處理方面的能力。

　　正如上文所述，Adreno 510通過通用帶寬壓縮（UBWC）技術(shù)實現(xiàn)了性能上提升和功耗上降低。

　　通用帶寬壓縮就是指當傳輸同樣大小數(shù)據(jù)時所用帶寬更小，相比Adreno 430，帶來更高運算量，獲得更多畫面的細節(jié)，使得畫面顯示更加細膩。

游戲兼容性：

　　在水果忍者、極品飛車17、NBA 2K15等9款常見小游戲和大型游戲之中，Adreno 510都能夠全面兼容。

游戲流暢度：

運行9款游戲的時候，Adreno 510 GPU表現(xiàn)

　　如上圖所示，關(guān)于Adreno 510的實際游戲體驗，我們得到幾個結(jié)論：

　　1、像NBA 2K15這種資源占用率很重的游戲，對Adreno 510的負荷同樣不輕，但是出色的表現(xiàn)讓其最終在GameBench獲得了51 FPS的平均幀數(shù)，實際感受也確實不卡，無論是傳球、扣籃或者射三分球，順滑流暢。

　　2、小游戲水果忍者出現(xiàn)了74%的GPU負載場景只是短時間現(xiàn)象，游戲整體GPU負載都在38%-50%之間，在畫面出現(xiàn)了像“10連殺”這種比較復(fù)雜的渲染場景，GPU負載就會飆高。

　　3、激流快艇2、狂野飚車8、真實賽車3和NBA 2K15的最高負載都達到了95%以上，可見大型游戲也并不是浪得虛名的，對Adreno 510考核頗為嚴苛，不過還好，四款大型游戲?qū)嶋H表現(xiàn)中，平均幀數(shù)依然維持在35 FPS以上，媲美旗艦級別的GPU成績。

　　4、如下圖所示，平均幀數(shù)相對較低，出現(xiàn)了39 FPS的真實賽車3也有3顆半星的總評價。其它8款游戲表現(xiàn)都獲得了GameBench的認可。

GameBench對Adreno 510 GPU評價

Adreno視頻

　　以前在介紹Qualcomm系列處理器原理的時候也和各位讀者分享過，像驍龍652這些處理器，Qualcomm在其內(nèi)部集成了Adreno視頻模塊，和Adreno 510協(xié)同工作，讓其擁有強大的視頻播放、解碼能力。而驍龍652可支持4K視頻的播放和錄制。在視頻播放方面，Qualcomm官網(wǎng)顯示驍龍652支持4K視頻和H.265格式（HEVC）的。

　　因此，我們采用了6臺手機進行橫向?qū)Ρ纫曨l解碼能力，看看驍龍652集成的Adreno視頻模塊相比其它Qualcomm處理器究竟有什么優(yōu)勢？尤其是配置相近的驍龍650和昔日王者——驍龍810。

6款參測機型參數(shù)對比

　　如上圖所示，兩臺驍龍652處理器手機的屏幕分辨率分別為2K和1080P，更能反映多種情況下，驍龍652的視頻解碼能力，采用的軟件依然是安兔兔視頻測試，結(jié)果如下：

安兔兔視頻測試的結(jié)果

　　無論是總分還是各種格式上明細表現(xiàn)，驍龍652的視頻解碼能力相比以往驍龍600和800系列處理器來說進步了不少，而vivo Xplay5相比第一批采用驍龍652的手機來說也有所進步，尤其是上了2K屏幕前提下依然擁有出色解碼表現(xiàn)，通殺常見格式的2K和4K視頻。最后，驍龍652相比驍龍650，除了在處理器核心數(shù)和快速充電級別這些賬面參數(shù)上擁有優(yōu)勢，同為Adreno 510 GPU和Adreno視頻解碼模塊，驍龍652的成績無疑更勝一籌。

　　當然，作為擁有“明星血統(tǒng)”的驍龍600系列全新的兩顆中高端處理器：驍龍652和驍龍650，無論是CPU、GPU還是Adreno視頻模塊的表現(xiàn)都足夠亮眼，相比以往的驍龍800系列也毫不遜色。

攝像頭和雙ISP

　　按照慣例，拍照部分還是分為攝像頭參數(shù)、樣張表現(xiàn)和拍照體驗三個項目來考核。

攝像頭參數(shù)

　　vivo Xplay5相機啟動速度從vivo X6Plus上的最快0.6s提升到0.5s，實際用戶體驗就是，只要不強行清理后臺的相機程序，或者屬于重啟手機后首次打開內(nèi)置相機的情況，vivo Xplay5的相機啟動速度還是挺快的，配合相位對焦技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)一氣呵成的出片速度，生成照片質(zhì)量不錯。

　　提到照片質(zhì)量，1600萬像素主攝像頭功勞也不少，當然，無論是相機啟動速度、相位對焦技術(shù)調(diào)用還是成像時候穩(wěn)定的合成速度和效果，Adreno 530 GPU和雙ISP都居功至偉，尤其是類似驍龍820引入了雙ISP設(shè)計。

樣張表現(xiàn)

　　為了凸顯雙ISP強大運算能力，筆者不走尋常路，本期樣張針對性地考核vivo Xplay5在超清畫質(zhì)、HDR這類型合成技術(shù)上的表現(xiàn)。更多關(guān)于超清畫質(zhì)的用途和類似的技術(shù)請回顧：除了光學變焦還有哪些無損變焦的機型。

　　本文采用的所有樣張均采用1600萬像素拍攝，并且同一場景至少連續(xù)拍攝5張照片，其中挑選發(fā)揮最穩(wěn)定的一張作為示例。

普通模式

普通模式（放大成像中心區(qū)域）

超清模式（放大成像中心區(qū)域）

豐富的細節(jié)當然離不開高像素（右圖為超清畫質(zhì)的樣張EXIF信息）

普通模式

HDR模式

　　那么驍龍652的雙ISP究竟在什么時間節(jié)點起了關(guān)鍵作用呢？請看下面兩張截屏。

HDR和超清畫質(zhì)合成時候的所需時間

　　HDR模式合成時間縮短至將近2s，而超清畫質(zhì)合成時間縮短為3-4s。HDR模式相比筆者評測過的驍龍810樣機來說還有一丟丟的距離，但是相比以往的驍龍600系列手機來說進步巨大。另一方面，回想超清畫質(zhì)剛剛誕生的時候，拍攝一張超像素的照片需要等待5s以上的感覺確實不爽，手一抖的話，這功能形同虛設(shè)，自備三腳架又顯得矯情。如今能夠?qū)⒑铣蓵r間進一步縮短，讓超清畫質(zhì)功能不再雞肋，和驍龍652上全新的雙ISP引入有莫大關(guān)系。

得益于雙ISP和PDAF技術(shù)，隨手一拍將時間定格

快門時間進一步提高到1/2424s

拍照體驗

　　除了支持4K視頻播放，驍龍652還支持4K視頻錄制，如下圖所示：

vivo Xplay5

　　相比vivo X6Plus，vivo Xplay5進一步將拍照功能界面進行了精簡，如下圖所示：

vivo X6Plus

　　相比vivo X6Plus，將比較雞肋的兒童模式和學習成本稍高的專業(yè)錄像兩個功能舍棄了。剩下的9種功能之中，前7種都是針對拍照功能進行強化，最后兩種就是趣味錄像的功能模塊，在之前文章中也有介紹過。

拍照主界面和濾鏡模塊變化不大

相比之下，筆者還是更喜歡vivo Xshot時候喚醒專業(yè)模式的設(shè)計

網(wǎng)絡(luò)連接性

　　得益于驍龍652整合的驍龍X8 LTE調(diào)制解調(diào)器，除了支持LTE Cat 7級別的網(wǎng)絡(luò)傳輸速度以外，還把驍龍820上面的驍龍全網(wǎng)通特性繼承下來了。下載速度峰值為300Mbps，上傳速度峰值為150Mbps。

雙載波聚合4G+

　　所謂的驍龍全網(wǎng)通，主要包括以下5方面屬性：全球性全網(wǎng)通、全4G+、全語音、全雙卡、全Wi-Fi。簡而言之就是同時支持全球全網(wǎng)通、載波聚合（Carrier Aggregation）技術(shù)、雙卡、LTE語音（VoLTE）以及LTE-WiFi融合技術(shù)的一種新標準，目前很多國內(nèi)終端品牌已經(jīng)支持該標準，實現(xiàn)“一機在手，走遍全球”。

驍龍全網(wǎng)通

　　全球全網(wǎng)通相比其它品牌處理器的“中國全網(wǎng)通”更進一步，除了支持中國三大運營商的所有射頻和載波聚合組合（移動、電信、聯(lián)通的7模），還支持全球所有3GPP頻段以及CA頻段組合。

　　全4G+針對驍龍652而言，則是指憑借載波聚合技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)兩個卡槽同時支持Cat.7級別的下載速度，而這個級別的傳輸速度正是目前我國三大運營商能夠?qū)崿F(xiàn)的最高級別傳輸速度。

　　全語音的核心就是VoLTE技術(shù)，以前，語音（包括通話和短信息）和流量數(shù)據(jù)是分開兩種不同的方式進行傳輸，具體表現(xiàn)為，平時上網(wǎng)看視頻、瀏覽網(wǎng)頁和下載多媒體文件的時候，這些數(shù)據(jù)是以流量的方式（4G網(wǎng)絡(luò)或者3G網(wǎng)絡(luò)）傳輸?shù)?，而在撥打電話和接聽來電的時候，智能機采用的是2G網(wǎng)絡(luò)（GSM和CDMA制式），也就是俗稱的回落現(xiàn)象（CSFB）。VoLTE技術(shù)出現(xiàn)后，除了能夠讓呼叫等待時間更短、音質(zhì)更好、視頻通話更清晰，同時也能夠?qū)⒁粢曨l通話業(yè)務(wù)（語音、數(shù)據(jù)、短信息等）全部通過4G網(wǎng)絡(luò)傳輸，而無須使用以前的CSFB模式進行。

兩個卡槽的使用說明

　　全雙卡概念則是指兩個SIM卡槽不再區(qū)分主卡和副卡，電信卡不一定要插在第一個SIM卡槽，另一方面，兩個SIM卡槽都能夠使用4G網(wǎng)絡(luò)，當然，其中一張SIM卡使用著4G網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)時候，另一張SIM卡只能夠使用2G信號待機。如果想切換兩張SIM卡的角色，需要先關(guān)閉手機，將上網(wǎng)卡和通話卡位置對調(diào)，之后再重新開機，非常麻煩。搭載驍龍652的手機無須再像以前那樣，而是直接在系統(tǒng)中雙卡設(shè)置中進行軟切換即可。

無須關(guān)機調(diào)整兩張SIM卡位置，直接軟切換

“軟切換”速度非?？?br/>

Funtouch OS還支持單獨關(guān)閉某個軟件訪問蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)權(quán)限

　　關(guān)于兩張SIM卡的組合方式，類似之前在強“芯”來襲 舍我其誰 三星A9體驗評測一文中提及過那樣，感興趣讀者可以回顧一下這篇文章。

　　最后一點就是“全Wi-Fi”，除了兼容2.4GHz和5GHz兩個主要的無線網(wǎng)絡(luò)頻段，還支持最新的60GHz頻段，同時提升了Wi-Fi傳輸速度，為“中短距離無線通信”和“面向家庭娛樂設(shè)備通信”提供了堅實的基礎(chǔ)。

　　更多關(guān)于“驍龍全網(wǎng)通”的內(nèi)容，請回顧全語音和全4G+技術(shù)領(lǐng)銜 驍龍全網(wǎng)通來襲。

其它

　　除了處理器，F(xiàn)untouch OS的應(yīng)用分身還是挺給力的?，F(xiàn)階段應(yīng)用分身功能暫時只支持微信、QQ和淘寶三款軟件。

Funtouch OS系統(tǒng)對應(yīng)用分身的解釋

應(yīng)用分身，雙微信和雙QQ

　　手勢體感方面，F(xiàn)untouch OS在版本迭代期間，不斷進行優(yōu)化和精簡，篩選出高頻使用的智能操作。

Funtouch OS智能體感

雙擊亮屏和雙擊熄屏

　　分屏多任務(wù)功能很窩心，最適合一邊看著視頻，一邊留意微信中遠在家鄉(xiāng)的父母那語重心長的嘮叨，娛樂的同時也能夠和父母互動一下，有了這項功能之后，不要再找借口推卻父母的關(guān)懷了。

分屏多任務(wù)

　　最后我們看看vivo Xplay5的4GB RAM和128GB ROM究竟是什么概念？先壓榨一下RAM的潛能。

同時開啟分屏多任務(wù)和雙微信、雙QQ的RAM占用率

　　貌似還不夠變態(tài)，我們把大型游戲、高清視頻等任務(wù)也開一下，看看高負荷之下，4GB RAM優(yōu)勢在哪里？

對RAM和ROM的潛能終極壓榨

高負載情況下，還剩下842MB空閑的RAM

　　如上圖顯示，在開啟了多款大型游戲、跑分軟件前提下，打開了視頻播放器看了一會兒在線高清視頻，再在應(yīng)用商店下載了一些軟件，在瀏覽器看了一會兒新聞，開啟了分屏多任務(wù)功能，最終還剩下1/4的閑置RAM，此時系統(tǒng)流暢度依然給力。

完成本文所有測試之后，看了一下ROM空間的使用量

　　128GB ROM意味著你再也不用擔心存儲空間不足，需要定期清理空間垃圾，如上圖所示，像NBA 2K15、狂野飆車8這些自帶體積龐大數(shù)據(jù)包的游戲，多裝幾個也不是問題。

　　總結(jié)：vivo Xplay5的雙曲面機身讓其牢牢地抓住了消費者的目光，獲得了不錯的第一印象。除此以外，從“夠快才暢快”到“快無邊界”，從Cortex-A72架構(gòu)到“明星家族”，vivo Xplay5和驍龍652并不是常規(guī)的硬件升級，縱觀全文，無論是CPU、Adreno 510 GPU、Adreno視頻模塊、雙ISP還是支持驍龍全網(wǎng)通的全新基帶，都切切實實地為用戶帶來了全面的體驗提升，相比以往驍龍600乃至驍龍800系列處理器在性能和功耗控制上表現(xiàn)也更加出眾。

驍龍652在目前的商用情況

　　定位旗艦體驗的驍龍652在目前的商用情況如上面表格所示，同時我們也發(fā)現(xiàn)了一些規(guī)律，一款新機的旗艦版本往往采用驍龍820，標準版本則采用驍龍652的組合，讓不同購買力的消費者都能夠享受到頂級驍龍?zhí)幚砥鲙淼某錾w驗，例如vivo Xplay5系列，LG G5系列。

　　另外，像索尼Xperia X Performance和索尼Xperia X，分別定位旗艦和次旗艦級別，采用了驍龍652和驍龍650的搭配。同時，從上面表格也可以看出全新驍龍600系列的幾款處理器：驍龍652、驍龍650和驍龍617迅速地搶占了市場。

　　再者，vivo X6S和vivo X6S Plus作為升級版本，均采用了驍龍652處理器，即使TCL IDOL 4和OPPO R9沒有采用驍龍652，但是配置更強的TCL IDOL 4S和OPPO R9 Plus則采用了，總的來說，手機廠商的中高端產(chǎn)品還是主動地往驍龍652上面靠。

　　需要補充說明的是，我們之前評測過的三星A9嚴格意義來說在配置上進行了部分妥協(xié)，最近全新登場的三星A9高配版在功能和配置上更加完整。

　　綜上所述，除了驍龍820，驍龍600系列的驍龍652和驍龍650在市場上的口碑和熱度都是十分高的。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載