真有用還是然并卵？魅藍(lán)3省電模式測試

　　【手機(jī)中國 評測】智能手機(jī)剛興起的時(shí)候，性能是各大廠商追逐的焦點(diǎn)，經(jīng)過手機(jī)廠商和芯片廠商等的不懈努力，很多人已經(jīng)對性能和性價(jià)比這個(gè)東西有了更理性的認(rèn)識。事實(shí)上，不管現(xiàn)在的性能是否真的過剩，不可否認(rèn)的是性能會是一個(gè)永恒的話題。不過，性能越來越強(qiáng)勁的手機(jī)，依然還有很多問題待解決，比如說續(xù)航。

　　說到續(xù)航，在快充技術(shù)還沒出現(xiàn)和流行的時(shí)候，用戶要么選擇忍受一天幾充的窘境，要么下載第三方電池應(yīng)用來安慰自己（此類應(yīng)用對續(xù)航提升并沒有什么效果）。而隨著定制化系統(tǒng)越來越成熟，手機(jī)專門內(nèi)置電池管理程序已是家常便飯，這些基于系統(tǒng)優(yōu)化或者所謂芯片級優(yōu)化的功能，再結(jié)合快充技術(shù)，讓智能手機(jī)續(xù)航的痛點(diǎn)不再那么“痛”了。

　　我們都知道快充技術(shù)以及增大電池容量對手機(jī)的續(xù)航體驗(yàn)有著顯著的提升，甚至許多用戶用了快充技術(shù)就回不去了。但是，上文所說系統(tǒng)內(nèi)置的續(xù)航優(yōu)化功能真的有用嗎？國內(nèi)很多知名的定制系統(tǒng)，如MIUI和Flyme等都會在系統(tǒng)內(nèi)提供電源模式的選擇，用戶可以自由地切換模式，比如電量不足時(shí)選擇節(jié)能模式，而玩游戲時(shí)則選擇性能模式。確實(shí)看起來很人性化的樣子，實(shí)際上能帶來多大的省電效果呢？接下來，我就以魅藍(lán)3為例，用真實(shí)測試來解答以上問題。

　　在測試之前有必要了解一下魅藍(lán)3這款手機(jī)，該機(jī)是魅族今年亮相的第三款產(chǎn)品，依然采用了魅族拿手的聚碳酸酯材質(zhì)，正面搭載720P分辨率的5英寸顯示屏，內(nèi)置聯(lián)發(fā)科MT6750處理器，最高主頻為1.5GHz，高配版擁有3GB RAM+32GB ROM內(nèi)存組合，支持全網(wǎng)通和VoLTE語音。電池容量為2870mAh，運(yùn)存基于Yun OS的Flyme 5.1。

魅藍(lán)3參數(shù)

　　雖說此次測試的主要是系統(tǒng)的省電優(yōu)化的效果，但是作為基礎(chǔ)的硬件也有必要弄清楚。魅藍(lán)3搭載的聯(lián)發(fā)科MT6750是一顆八核心64位處理器，該芯片是聯(lián)發(fā)科今年初發(fā)布的三款入門級芯片之一，與MT6755同屬Helio P10系列。采用8×ARM Cortex-A53核心、LTE Cat6方案，圖形處理器則為Mali-T860。由于采用了八個(gè)相同規(guī)格的的核心，因此在性能調(diào)度上來的更容易，而較低的主頻也能在多核運(yùn)行時(shí)帶來更低的功耗。此次測試的三款魅藍(lán)3均為標(biāo)準(zhǔn)版，安兔兔跑分最終為38588分，對于一臺599元的手機(jī)已經(jīng)很給力了。　

　
安兔兔跑分

　　回歸到今天的重點(diǎn)，系統(tǒng)對續(xù)航的影響絲毫不亞于硬件，像后臺進(jìn)程和任務(wù)喚醒等。魅藍(lán)3擁有三種電源模式可選：節(jié)能、均衡和高性能，另外也提供智能省電模式，支持自定義省電模式等。這些雖然看起來只是系統(tǒng)里一個(gè)個(gè)小功能，但是卻時(shí)時(shí)刻刻影響著用戶的使用體驗(yàn)，尤其是續(xù)航體驗(yàn)。　

　
魅藍(lán)3電源模式

　　基本情況匯報(bào)完畢，那么測試內(nèi)容到底是怎樣的呢？白永祥在魅藍(lán) note3發(fā)布會上跟友商對比時(shí)用了5小時(shí)標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航測試的數(shù)據(jù)，而在魅藍(lán)3發(fā)布會上他也提到：魅藍(lán)3是魅族產(chǎn)品線里面續(xù)航第二好的產(chǎn)品，僅次于魅藍(lán) note3，因此，我何不采用這一方法來對魅藍(lán)3進(jìn)行測試。不過還有一點(diǎn)原因是這個(gè)方法跟日常使用情況較為接近，且持續(xù)時(shí)間長，更有利于數(shù)據(jù)的對比。

　　可能有人已經(jīng)在我其他文章內(nèi)見過這一測試方法，不過為了大家著想還是重新說明一下。

　　測試前，將三臺手機(jī)還原出廠值并將系統(tǒng)升級到最新版本，具體版本號為Flyme 5.1.4.1Y，從更新日志來看，這個(gè)版本對續(xù)航的優(yōu)化并不多。

　
系統(tǒng)版本

　　然后將手機(jī)的各項(xiàng)設(shè)置調(diào)成一致，比如音量中等、屏幕亮度自動、聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和應(yīng)用通知等，把電源模式分別設(shè)置成節(jié)能、均衡和高性能。

　　測試項(xiàng)目包括網(wǎng)絡(luò)視頻、本地視頻、本地音樂、拍照、電子書、網(wǎng)頁、在線游戲、微博、微信和電話總共8個(gè)，每一個(gè)項(xiàng)目時(shí)長均為半個(gè)小時(shí)，總時(shí)長為5小時(shí)，最后再加上8小時(shí)待機(jī)測試。測試順序按照前文所示依次進(jìn)行，視頻、音樂、電子書和網(wǎng)頁瀏覽等內(nèi)容保持相同，項(xiàng)目間隔不清理后臺（8小時(shí)待機(jī)測試前清理所有后臺），記錄下每個(gè)項(xiàng)目完成后三臺手機(jī)的剩余電量。  

　　做了那么多鋪墊，是時(shí)候拿出測試結(jié)果了。本次測試總共耗時(shí)13小時(shí)，所有的精華都濃縮在下表：

電量走勢圖

　　三條線分別代表節(jié)能、均衡和高性能模式下手機(jī)剩余電量的走勢，可以看出，節(jié)能模式和均衡模式在前面幾項(xiàng)中的表現(xiàn)幾乎一致，甚至在網(wǎng)頁項(xiàng)目完成后，均衡模式的剩余電量反超了節(jié)能模式，不過在游戲項(xiàng)目后差距便逐漸拉開了，最終相差3%。而高性能模式則不出所料的一直處于最低位，幾乎每一個(gè)項(xiàng)目都要比節(jié)能模式耗電多，因此最終的剩余電量相差了8%，省電效果還是比較明顯的。

　　上圖雖然可以直觀地看出，三種模式下剩余電量的走勢，但是要具體到每一個(gè)測試型號的耗電量則有點(diǎn)吃力，因此想深入分析還得看下圖：

各項(xiàng)目耗電對比

　　這是每一個(gè)項(xiàng)目的的耗電量對比圖，柱狀的形式可以更清晰地做對比分析。節(jié)能模式和均衡模式在前幾個(gè)項(xiàng)目中表現(xiàn)出奇的一致，在游戲等項(xiàng)目上卻拉開了差距。這一現(xiàn)象不難解釋，像視頻和音樂的播放等項(xiàng)目對性能的要求并不是太高，因此在核心的調(diào)度上會一致的保守。而游戲大家都懂的，手機(jī)的各個(gè)硬件在這個(gè)時(shí)候一般會火力全開，但是省電模式人為地將性能發(fā)揮壓制，一方面可能會讓游戲體驗(yàn)變差，另一方面也會帶來更低的功耗。

　　而高性能模式則更不用解釋了，在這個(gè)模式下，手機(jī)會放任各個(gè)元件的發(fā)揮，以提高用戶的使用體驗(yàn)。因此即使是一些中度任務(wù)下也會全速運(yùn)行，這也是為什么看個(gè)視頻都會比其他兩種模式耗電的原因。而由于幾乎每一個(gè)項(xiàng)目都要比節(jié)電模式多耗電一兩個(gè)百分點(diǎn)，最終測試下來，節(jié)電模式比性能模式少耗電8%，可別小看這8%的電量，按照以上節(jié)能模式的耗電節(jié)奏，看一個(gè)小時(shí)電子書或者聽兩小時(shí)音樂又或者打兩個(gè)小時(shí)電話都妥妥的。

總結(jié)
　　當(dāng)我們在談?wù)摾m(xù)航的時(shí)候，我們在談?wù)撌裁?？電池？快充？CPU？系統(tǒng)優(yōu)化？不是其中之一，而是其中所有。的確，影響續(xù)航的因素有很多，雖然可以簡單地概括為軟硬件兩方面，但是從上文的測試結(jié)果來看，還是會出現(xiàn)一些意料之外的結(jié)果?；氐谨人{(lán)3上，它的節(jié)能模式相比均衡模式和高性能模式都有較為明顯的節(jié)電效果，而從體驗(yàn)過程來看，節(jié)能模式并沒有對手機(jī)的性能做太多限制，因此用戶體驗(yàn)并不差。相信看完這篇文章，大家知道平時(shí)該選什么模式了吧？

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載