【手機中國 評測】在剛剛過去不久的京東618大促活動中,有一個新面孔十分引人關(guān)注,那就是榮耀暢玩5A。這款本月12號才發(fā)布的新機,硬是擠進了京東商城新品首發(fā)單品銷量TOP3,不得不感嘆榮耀品牌的強大號召力。事實上,榮耀暢玩5A雖然初出茅廬,但是實力卻不容小覷。
跟今年發(fā)布的其他榮耀機型一樣,榮耀暢玩5A的超高人氣來源于亮眼的賣點——顏值和拍照。作為一臺699元起售的入門級產(chǎn)品,該機主要瞄準了年輕人士,尤其是學生群體。而年輕群體往往更加新潮,他們對手機的品味更加時尚;另外,如今拍照顯然已經(jīng)成為最受歡迎的手機功能之一,多數(shù)人都愛用鏡頭記錄下生活和自己。因此,切中用戶需求點的榮耀暢玩5A很難不成功。
話說回來,新機林立的手機市場,肯定不只榮耀暢玩5A一枝獨秀,有一款機型熱度同樣不輸該機,那就是紅米3。紅米3是今年1月份亮相的機型,為什么要將這兩款產(chǎn)品放一起說呢?因為價格,同樣是699元,一款是剛面世就高歌猛進的榮耀暢玩5A,另一款則是“廉頗老矣,尚能飯”的紅米3,相信有不少人在它們之間糾結(jié),如果你還舉棋不定,請往下看。
讓我們先從外觀談起,雖然來自完全不搭邊的兩個品牌,但是榮耀暢玩5A和紅米3擺在一起有點大小兄弟的意思,如果除去榮耀的品牌logo和紅米的虛擬按鍵,經(jīng)典的大白式布局、長條形的傳感器以及差不多的R角很難讓普通人區(qū)分開兩款手機。
放大額頭部分,兩款產(chǎn)品的相似度更高。仔細觀察會發(fā)現(xiàn)榮耀暢玩5A的聽筒跟前面板保持在同一水平面,反觀紅米3則是傳統(tǒng)的凹陷型,更容易積灰。不過兩者都有一個令我不滿的地方,就是前置鏡頭都沒有做到視覺上的居中,意思就是肉眼便能看出來沒有居中效果。
榮耀暢玩5A和紅米3均采用了類似金屬質(zhì)感的亮邊,突出屏幕的設計讓屏幕免于刮花,同時理論上可以提升手機的質(zhì)感,但是我個人覺得這一圈還不如不加,反而顯出廉價感。另外下圖中,二者的電源鍵和音量鍵采用了相同的布局,實際按起來都沒有松動的跡象,反饋清晰不拖沓。不過榮耀暢玩5A的鍵面采用了斜條紋處理,不僅耐磨耐用,而且更顯精致。
說到金屬,就不得不談它們的機身材質(zhì)了。金屬是時下非常流行的手機材質(zhì),不管是5000元的旗艦還是500元的入門產(chǎn)品都對此情有獨鐘。紅米3便采用了金屬材質(zhì),只不過三段式機身有點明顯,之間那“4166顆繁星”有點獨特,也有點像絲襪。而榮耀暢玩5A的后蓋雖然不是金屬材質(zhì),但是反而更具金屬光澤,3D立體紋理帶點英倫味道,摸起來有種凹凸的手感。實話說,雖然紅米3的金屬有更高的檔次感,但是榮耀暢玩5A的外觀設計一體性更強,設計感更好。
其實,細看兩款手機后蓋的紋理有點神似,都是若隱若現(xiàn)的菱形狀,只不過紅米3上部的塑料材質(zhì)造成了視覺上的割裂感,看久了會覺得這個設計一點都不友好。此外,這里我不得不再次吐槽,紅米3的后置鏡頭依然有不居中的現(xiàn)象,并且很明顯,說明品控還可以做得更好。
最后還有一個細節(jié),紅米3的頂部有一顆紅外發(fā)射器,可以用手機遙控電視、空調(diào)、空氣凈化器等智能家居設備。榮耀暢玩5A則不具備,它采用了高亮金屬質(zhì)感邊框,顯得更加簡潔。
作為“青春好拍檔”的榮耀暢玩5A,除了好看的外觀,拍照自然是它的一大賣點。該機后置1300萬像素主鏡頭,搭載F2.0大光圈,采用圖像銳利算法和內(nèi)側(cè)AR增透膜,提升解析力和進光量。而紅米3也配備了1300萬像素攝像頭,采用F2.0光圈,并支持快達0.1秒的PDAF相位對焦,對焦速度有優(yōu)勢。從參數(shù)上看兩款機型各有特點,接下來看實際樣張表現(xiàn)。
先來一組遠景照,首先要說明的是拍照當天的天氣為陰雨天,因此更加考驗相機的拍照實力。下圖中,紅米3的畫面顯得過于灰暗,不管是天空還是建筑的顏色都毫無生機可言,直接變成了黑白照。而榮耀暢玩5A的畫面則比較接近真實,建筑物上的玻璃更加透亮,天空的色彩也更純。
表示不服的紅米希望再來一組中景樣張,那就如它所愿。下圖是一片綠蔭上的雕塑,首先我不知道紅米3的焦點跑到哪里去了(我對的是最中間的那匹狼),致使照片失去了主要視覺點;其次不管是近處的網(wǎng)格和狼群,還是稍遠的磚墻,紅米3都不如榮耀暢玩5A來的解析力強,細節(jié)丟失較為嚴重;最后紅米3的畫面還是像蒙了一層灰,觀感不佳。
我知道紅米3還是會不服,那就再來一組近景照。紅米3表現(xiàn)出了穩(wěn)定的輸出特點:灰暗,亮度不足。榮耀暢玩5A的亮度則明顯更高,不過遠處的樹葉稍微過曝了。再看燈籠上方的屋檐,榮耀暢玩5A由于AR增透膜的原因,亮度依舊好于紅米3,而紅米3甚至都看不清燈籠與屋檐的連接部位。
在室外,比近景更近的是什么?答案是微距。下面是鮮花的微距樣張,需要肯定的是紅米3的虛化效果更強,且色彩還原更加真實,花朵的細節(jié)表現(xiàn)不錯。而榮耀暢玩5A一貫的高亮度調(diào)教放到這里就顯出缺點了,花朵顏色不鮮艷,變得很蒼白無力,反倒葉子和上面的水滴倒更為生動。
被扳回一城的榮耀暢玩5A也不答應了,慈悲心腸的我決定再給它一次機會,再來一組微距!下圖中,兩款手機的虛化能力不分伯仲,但紅米3在焦點上卻依然輸給榮耀暢玩5A,畫面灰暗甚至偏黃,而榮耀暢玩5A則把狼眼睛表現(xiàn)得炯炯有神。
接下來進行室內(nèi)對決,先來看遠處的條幅,榮耀暢玩5A還能較好的還原出真實的紅色,下方的字跡也較為清晰,紅米3就一個詞:暗黃。雖說兩者均為1300萬像素,但是仔細觀察樣張底部的燈和室內(nèi)的天花板,榮耀暢玩5A能將天花板上的紋理表現(xiàn)更清晰,這可能跟它的圖像銳利算法有關(guān),該算法可以輕松將畫面的解析力指標升至2100線。
事實上,比起后置鏡頭,我對榮耀暢玩5A上那顆800萬像素自拍鏡頭更感興趣。該機的前置攝像頭采用F2.0大光圈,擁有智能魅我、10級美顏和美妝等多種模式。而紅米3則采用500萬像素自拍攝像頭,采用F2.2光圈,擁有36級智能美顏和人臉識別功能等。先來看兩款機型的自拍界面,總的來說,紅米3的拍照界面更加簡潔,而榮耀暢玩5A的美顏模式則調(diào)節(jié)性更強。
下圖是兩款手機均采用中等美顏模式拍攝的樣張,總的來說,兩者的美顏風格不盡相同,紅米3在美白程度上更高,而榮耀暢玩5A則傾向自然紅潤的風格,沒有好壞之分。不過我個人更傾向紅米3的樣張,首先臉部的磨皮處理更加到位,其次頭發(fā)的細節(jié)更加豐富,而榮耀暢玩5A則有些過于紅潤的渲染。
其實就我的經(jīng)驗,兩款機型的美顏程度都較為保守,那么把美顏級別調(diào)到最高會有什么表現(xiàn)呢?說實話,兩者的表現(xiàn)跟前面區(qū)別不大,美顏的程度也很難一眼分辨出來,不過好歹比那些過度美顏的手機強。另外,我還注意到一個細節(jié),雖然榮耀暢玩5A的自拍鏡頭像素數(shù)比紅米3的高,但是天花板上的紋理和攝像頭卻少了很多細節(jié)。
榮耀暢玩5A分為三個版本:移動版、移動/聯(lián)通版和全網(wǎng)通版,不同版本之間的配置有所區(qū)別。除了網(wǎng)絡制式,主要表現(xiàn)在處理器上,其中移動/聯(lián)通版和全網(wǎng)通版搭載的是高通驍龍617處理器,而移動版則內(nèi)置自家的麒麟620八核64位處理器。這顆處理器采用28nm制程工藝,基于Cortex-A53 架構(gòu)設計,雖然主頻由于專注功耗比的原因只有1.2GHz,但是勝任日常的使用完全沒問題。
而紅米3內(nèi)置的高通驍龍616同樣是一顆八核64位處理器,同樣基于Cortex-A53架構(gòu)設計,它由4個1.5GHz性能核芯和4個1.2GHz省電核芯組成,理論上性能相比麒麟620要更高。不過,兩款產(chǎn)品在其他性能配置上基本一致,因此總的來說都屬于實用且夠用級別,從我體驗的情況來看也確實如此。
觀察上表,榮耀暢玩5A和紅米3在電池容量上的差距引起了我的注意。其中紅米3雖然只有5英寸的機身,但是卻容納下了4100mAh大容量電池,同時在輕薄度上也控制得當。而榮耀暢玩5A機身大一圈(屏幕為5.5英寸),但是電池容量卻整整少了1000mAh。按照賬面上的數(shù)據(jù)來說,榮耀暢玩5A的續(xù)航能力更弱,且不止弱一點點。不過口說無憑,實際情況表現(xiàn)如何呢?
此次測試的項目為微博、游戲和微信等各半個小時,再加上8小時待機,總共測試時長為11小時。最終結(jié)果出人意料,兩款產(chǎn)品的剩余電量均為68%,聯(lián)系到二者電池容量的差距,完全可以得出一個跟理論相反的結(jié)論:榮耀暢玩5A的續(xù)航能力跟紅米3相當,并且單位耗電量的表現(xiàn)上要好上不少甚至是很多。具體分析來看,榮耀暢玩5A在玩游戲時最耗電,而播放本地視頻、音樂和待機上更省電,相比之下,紅米3的電量走勢較為平滑,本地音樂上消耗了過多的電量。但如果結(jié)合電池的總電量來說,紅米3高容量的電池并沒有顯現(xiàn)出特別明顯的優(yōu)勢。
再往下看表格的內(nèi)容,榮耀暢玩5A和紅米3最大的區(qū)別就是系統(tǒng)了。前者搭載的是EMUI 4.1,而紅米3由于定位原因并沒有搭載全新的MIUI 8,具體版本為MIUI V7.3.2。這兩個定制化安卓系統(tǒng),都是國內(nèi)較為成熟的存在,功能豐富、各具特色是它們的共同點。很多用過紅米和榮耀手機的朋友肯定對兩者熟悉,不過我還是在此簡單做一下介紹。
首先從鎖屏開始,紅米3的布局更為簡潔,除了常規(guī)解鎖外,向左滑動可以快捷打開相機功能,向右滑則進入小米智能家庭,如果有小米的智能家居產(chǎn)品,就可以方便地享受智能生活了。而榮耀暢玩5A則是經(jīng)典的雜志鎖屏,每一次點亮屏幕都能帶來不一樣的壁紙,比起紅米3更加人性化。不過我還是更喜歡紅米3的鎖屏界面,沒有為什么。
進入主界面,可以用跟上面同樣的詞語來評價二者,紅米3界面的色彩更素,相比之下榮耀暢玩5A更加濃烈,缺少一點精致感,這也是我認為EMUI一直以來的一個問題(雖然現(xiàn)在比以前進步了不少)。
進入設置界面,兩款手機都很自然地對各項設置功能進行了簡單的分類,讓用戶可以更方便地查找。不過,讓我很費解的是,紅米3竟然缺失了搜索功能,剛接觸MIUI 7的用戶要想找到深層級的功能會浪費很多時間。
曾經(jīng)羨慕iPhone一個賬號走天下,如今很多安卓手機都已經(jīng)實現(xiàn)。只需注冊一個小米或者華為的賬號,就能隨時隨地享受各種服務,云備份、應用商店、商城甚至錢包等都能搞定,各個環(huán)節(jié)都打通的感覺不會讓用戶在一個手機上產(chǎn)生割裂的使用感受。
就如賬號體系一樣,細節(jié)的東西總是能打動人。紅米3和榮耀暢玩5A都擁有兒童/學生模式。顧名思義,紅米3的兒童模式主要是為了防止兒童誤操作導致產(chǎn)生不必要的后果,比如開啟“防止短信扣費”功能后,就可以禁止第三方軟件發(fā)送短信。而榮耀暢玩5A的學生模式更像是一個升級版,它可以限制用戶的使用時長和特定軟件,監(jiān)控和禁止用戶訪問的網(wǎng)站等等,有了它就不用擔心孩子網(wǎng)絡環(huán)境的健康問題了。
前面提到,EMUI和MIUI都是國內(nèi)較為成熟的定制化系統(tǒng),除了細節(jié)方面的功能,基本的功能也都應有盡有,像主題商店和應用商店的數(shù)量和質(zhì)量都很不錯,而手機綜合管理功能也沒有落下,榮耀暢玩5A的功能集成度更高,而紅米3則堅持了簡潔的原則。
當然,由于品牌風格的不同,在系統(tǒng)的特色功能上,兩者呈現(xiàn)出了較大的差異。小米由于一直在打造自己的智能家居生態(tài),因此在產(chǎn)品上多多少少會有一些關(guān)聯(lián)功能。紅米3的頂部具備紅外發(fā)射器,可以方便地對智能家居進行遙控。在小米智能家庭軟件里,可以方便地連接智能家居設備進行管理,也可以購買到新奇的智能硬件。
而榮耀則一直堅持特色服務,榮耀暢玩5A內(nèi)置了手機服務功能,寄修服務、親情關(guān)懷和預約維修等都能在里面快速辦妥。在花粉俱樂部里,用戶可以隨時關(guān)注華為和榮耀相關(guān)產(chǎn)品的信息,和花粉即時交流等。
總結(jié)
雖然上市的時間相去甚遠,但不可否認榮耀暢玩5A和紅米3都是目前699元機型里最火熱的存在。就我的體驗來看,榮耀暢玩5A主要贏在了主打的拍照功能上,另外由于優(yōu)秀的功耗控制水平,讓電池容量足足少1000mAh的它跟紅米3擁有同樣出色的續(xù)航能力。而除此之外,見仁見智的外觀設計、以及豐富好用的系統(tǒng)讓兩款手機表現(xiàn)出了勢均力敵的態(tài)勢,因此很難做出抉擇。我建議,喜歡精致小巧風格(包括外形和系統(tǒng))的人可以選擇紅米3,而如果注重拍照,鐘情大屏的人則可以選擇榮耀暢玩5A。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號