699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S

　　回過(guò)頭看上一頁(yè)的參數(shù)表，會(huì)發(fā)現(xiàn)中興Blade A2和紅米3S在相機(jī)參數(shù)上是如此的相像。不過(guò)誰(shuí)都知道，就算是一模一樣的元器件，經(jīng)過(guò)不同廠商的優(yōu)化，也會(huì)產(chǎn)生完全不同的拍照效果。就像西紅柿炒雞蛋一樣，去100家餐廳會(huì)有100種味道。

　　在看樣張對(duì)比前，先來(lái)比較一下兩款手機(jī)的拍照界面和功能。兩者的界面都比較簡(jiǎn)潔，中興Blade A2的專業(yè)模式擁有更多的可調(diào)節(jié)選項(xiàng)，紅米3S則有更多的拍照模式可選，可玩性在同價(jià)位機(jī)型中都處于較高水平。

　
中興Blade A2拍照界面

　
紅米3S拍照界面

　　接下來(lái)看實(shí)際樣張表現(xiàn)，下圖的畫面是遠(yuǎn)處的建筑物?？梢钥闯?，雖然兩款手機(jī)主攝像頭像素均為1300萬(wàn)，理論上解析力差別不大，但是從建筑物的輪廓和磚塊的線條來(lái)看，紅米3S要略好于中興Blade A2。此外，中興Blade A2的畫面缺少一點(diǎn)通透感。

遠(yuǎn)景

　　下圖是牌坊的中景樣張，首先在觀感上我更傾向于中興Blade A2，準(zhǔn)確的亮度把控更能展現(xiàn)牌坊的厚重感，另外在細(xì)節(jié)表現(xiàn)上也更出色。紅米3S雖然亮度高（其實(shí)是過(guò)曝），天空色彩還原準(zhǔn)確，但是整體亮度過(guò)高導(dǎo)致牌坊表面有泛白的跡象。

中景

　　下圖的近景樣張呈現(xiàn)出了跟之前完全相反的效果，中興Blade A2除了畫面略微發(fā)黃外，在細(xì)節(jié)解析力上完勝紅米3S。不過(guò)紅米3S在綠色柳條上的顏色很討喜，顯得很春意盎然（雖然已是夏天）。

近景

　　除了景色，餐桌上的食物也是大家爭(zhēng)相咔擦的對(duì)象。在這方面，考慮到兩款手機(jī)的定位，我并不抱太多期望。總的來(lái)說(shuō)，兩款手機(jī)的表現(xiàn)都中規(guī)中矩，但是中興Blade A2拍得更誘人，而紅米3S則依然是老問(wèn)題，不是我夸張，看上去有點(diǎn)剩飯剩菜的感覺(jué)。

室內(nèi)食物

　　在微距樣張上，紅米3S同樣表現(xiàn)出了此前的特點(diǎn)，花朵主體過(guò)曝，導(dǎo)致細(xì)節(jié)丟失，但是在綠葉的色彩上表現(xiàn)自然。而中興Blade A2雖然亮度不如紅米3S，但是花瓣的明暗陰影以及細(xì)節(jié)都展現(xiàn)良好。至于虛化效果，兩者表現(xiàn)沒(méi)什么差別，屬于同類機(jī)型的正常表現(xiàn)。

微距

　　在自拍上，中興Blade A2和紅米3S的界面很相似，都具備一定的美顏調(diào)節(jié)模式。

　
自拍界面

　　在兩款手機(jī)都調(diào)為中等美顏模式下，紅米3S的自拍樣張表現(xiàn)出了跟主攝像頭一樣的特點(diǎn)——亮度高，且解析力更強(qiáng)，這一點(diǎn)從衣服便能明顯看到。總的來(lái)說(shuō)，紅米3S的風(fēng)格偏紅潤(rùn)，而中興Blade A2則在磨皮和瘦臉上更加給力，且廣角更大，能夠把自己拍的更“遠(yuǎn)”，我個(gè)人更傾向后者的美顏風(fēng)格。

　
自拍，左：中興Blade A2，右：紅米3S

總結(jié)
　　中興Blade A2的起售價(jià)為599元，其中全網(wǎng)通版為699元，跟紅米3S的標(biāo)準(zhǔn)版一致，再加上極其相近的配置，讓這兩款手機(jī)有了較高的可比性。從我?guī)滋斓捏w驗(yàn)下來(lái)，兩款手機(jī)的綜合表現(xiàn)都讓我感到滿意。紅米3S在系統(tǒng)、續(xù)航等方面略占優(yōu)勢(shì)，而中興Blade A2則勝在指紋功能、拍照等方面。如果你正在這兩款手機(jī)之間猶豫，或許以上結(jié)論能給你答案。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載