【手機(jī)中國評(píng)測】隨著瘋狂的618年中購物節(jié)過去,2018年上半年該出現(xiàn)的重要旗艦機(jī)也都悉數(shù)登場。
不得不說,今年手機(jī)圈的驚喜相比往年多了很多。三星S9+、一加6和小米8等穩(wěn)中增強(qiáng),S9+延續(xù)高端定位不動(dòng)搖,一加6和小米8則繼續(xù)以親民價(jià)格打動(dòng)人心,一加6漫威復(fù)仇者聯(lián)盟限量版和小米8透明探索版又彰顯出探索精神;索尼XZ2和堅(jiān)果R1打破以往的設(shè)計(jì)風(fēng),硬朗中融入更柔和的曲線,顏值更進(jìn)一步;華為P20 Pro加持驚人的徠卡三攝,影像能力被公認(rèn)為全球第一,名副其實(shí)的“國產(chǎn)驕傲”;vivo NEX旗艦版不用多說了,無劉海驚艷全面屏、升降式攝像頭、屏下指紋等黑科技成功塑造高端形象;榮耀Play首發(fā)GPU Turbo革命性技術(shù),超強(qiáng)的性能體驗(yàn)加上勁爆的價(jià)格,讓人心動(dòng)。
需要注意的是,大家非常關(guān)注的OPPO Find X由于還未在國內(nèi)正式上市,因此遺憾錯(cuò)失此次年中橫評(píng)。
關(guān)于2018年中旗艦終極橫評(píng),我們將分別從外觀/屏幕、性能/游戲、續(xù)航和拍照等當(dāng)下消費(fèi)者最為關(guān)心的幾個(gè)部分進(jìn)行詳細(xì)對比,最終綜合價(jià)格評(píng)選出上半年最值得買的機(jī)型。對,只有一款機(jī)型會(huì)C位出道!
當(dāng)我們還在討論今年全面屏的發(fā)展趨勢時(shí),其實(shí)手機(jī)廠商們早已用產(chǎn)品給出了答案??v觀以上8款旗艦機(jī),“留劉海”的占據(jù)了半壁江山,如果考慮到近期榮耀、紅米和諾基亞等主流品牌紛紛推出千元級(jí)劉海屏手機(jī),那么用“劉海風(fēng)”來形容上半年的設(shè)計(jì)趨勢就不為過了。
理論上,堅(jiān)果R1的美人尖設(shè)計(jì)也可以看做是劉海屏,它們均屬于異形屏行列。因此,我們還是將其歸到了劉海屏手機(jī)的陣營,這樣劉海屏陣營和非劉海屏陣營便形成5V3的格局了。
先來看看非劉海屏陣營:三星S9+、索尼XZ2和vivo NEX旗艦版。
三星S9+是橫評(píng)手機(jī)中唯一一款曲面屏手機(jī),這也是其最為獨(dú)特之處。領(lǐng)先行業(yè)的全視曲面屏帶來環(huán)繞立體的屏幕觀感的同時(shí),又為整部手機(jī)增添了一絲靈動(dòng)的氣息。手機(jī)背面依然延續(xù)上一代曲面玻璃造型,指紋鍵位置移動(dòng)后讓使用體驗(yàn)更友好。
正面飽滿程度不亞于三星S9+的索尼XZ2,由于舍棄了此前經(jīng)典的OmniBalance和Loop Surface設(shè)計(jì)理念,轉(zhuǎn)而采用Ambient Flow設(shè)計(jì)概念,因此少了幾分以往索尼手機(jī)方正硬朗的感覺。全曲面弧度玻璃設(shè)計(jì)的玻璃背蓋,握持起來更為貼合,同時(shí)攝像頭、指紋鍵等部件以對稱設(shè)計(jì)布局,又彰顯出一絲不茍的設(shè)計(jì)態(tài)度。
同樣都是非劉海屏手機(jī),vivo NEX旗艦版是這些手機(jī)中唯一沒有額頭的一個(gè)。通過屏下指紋、升降式攝像頭和全屏幕發(fā)聲技術(shù),vivo NEX旗艦版成功讓占據(jù)額頭一席之地的元器件們消失。同時(shí),手機(jī)背面加入的納米激光雕刻工藝,賦予手機(jī)多變的美感。個(gè)人認(rèn)為,vivo NEX旗艦版是8款手機(jī)中外觀設(shè)計(jì)最具創(chuàng)新的一款。
然后是劉海屏陣營:一加6、堅(jiān)果R1、華為P20 Pro、小米8和榮耀Play。
目前最常見的劉海屏設(shè)計(jì)除了標(biāo)志性的劉海外,還附贈(zèng)一道下巴。以上5款手機(jī)由于都采用劉海屏設(shè)計(jì),因此正面即使亮屏后也差別不大,讓人傻傻分不清。如何區(qū)分呢?
劉海最小的是堅(jiān)果R1,其美人尖設(shè)計(jì)在今年的旗艦機(jī)中也是鮮有同者,小米8的劉海則是最寬的,原因是加入了紅外感應(yīng)元器件,以獲得暗光環(huán)境下更佳的解鎖體驗(yàn)。
華為和榮耀可以從下巴區(qū)分,華為P20 Pro是橫評(píng)機(jī)型中唯一搭載正面指紋實(shí)體按鍵的,而榮耀Play則印有品牌英文logo,十分醒目。
一加6的劉海面積中等,其小橢圓形的聽筒具有較高辨識(shí)度,華為P20 Pro的圓形聽筒設(shè)計(jì)也很獨(dú)特。
相比正面集體性的“放棄治療”,這幾款手機(jī)在背面的區(qū)分度高了許多。
首先華為P20 Pro不用贅述過多,其極光色版本可謂再次引領(lǐng)了一次行業(yè)潮流,由紫到藍(lán)再到綠的自然過渡,像極了變幻多端的極光。
小米8擁有多個(gè)黑、白、金和藍(lán)多個(gè)配色,透明探索版足夠引人耳目,不過我們手中并沒有拿到該版本。整體而言,小米8的設(shè)計(jì)和自家旗艦MIX 2S十分相似,是市面上“非常流行的外觀”。
一加6的背面設(shè)計(jì)贏在合適的弧度外加上乘的材質(zhì)觸感,兩者結(jié)合讓手機(jī)呈現(xiàn)出細(xì)膩的手感,在這方面,張老板好像沒有輸過。
堅(jiān)果R1也跟隨主流將背面設(shè)計(jì)打造成弧度,以和金屬中框銜接更為自然。這臺(tái)手機(jī)設(shè)計(jì)上的點(diǎn)睛之筆并不是側(cè)邊的金線,而是指紋鍵和品牌logo的合二為一,將科技隱于無形。
榮耀Play是幾款手機(jī)中唯一的金屬機(jī)身機(jī)型,再加上淡紫色的配色,不說顏值是最高的,絕對是最抓人眼球的。而且在摸過了太多玻璃手機(jī)后,榮耀Play的金屬質(zhì)感反而變得更為稀缺和獨(dú)特。
手機(jī)行業(yè)被詬病“千機(jī)一面”的現(xiàn)象已經(jīng)由來已久,但綜合來看,8款手機(jī)兩大陣營,以細(xì)節(jié)評(píng)判,仍然各具特色。美丑問題我們不在這里討論,但我們肯定廠商對產(chǎn)品設(shè)計(jì)的不斷改善和創(chuàng)新。而若以創(chuàng)新來作為衡量標(biāo)準(zhǔn),我想vivo NEX旗艦版會(huì)是當(dāng)之無愧的頭名。
我們將屏幕的色準(zhǔn)測試也加入到了外觀部分。
我們使用SpectraCal的專業(yè)測量軟件和儀器,對屏幕進(jìn)行了色準(zhǔn)測試。左上方柱形圖是DeltaE 2000值的圖像表示,也就是每種顏色的偏離程度。從左至右,綠、黃、紅三條基準(zhǔn)線,依次為色彩準(zhǔn)確可接受程度,超過紅線為偏離較大。右側(cè)圖表為手機(jī)屏幕在標(biāo)準(zhǔn)sRGB色域下顏色的表現(xiàn)。白色方框?yàn)轭伾硐雲(yún)^(qū)域,圓圈為實(shí)際色彩表現(xiàn),理想狀態(tài)下圓圈應(yīng)該位于方框正中心。下方Avg deltaE為所有顏色偏差值平均數(shù),Max deltaE為顏色最大偏差值,理論上兩個(gè)數(shù)值都是越小越好。
綜合來看,8款手機(jī)的色彩顯示素質(zhì)都屬于一流水準(zhǔn)。其中,堅(jiān)果R1的平均deltaE和最大deltaE兩個(gè)數(shù)值均為所有手機(jī)最低值,讓人驚喜。同時(shí),索尼XZ2的兩個(gè)數(shù)值分別控制在5和10以內(nèi),色準(zhǔn)表現(xiàn)也很優(yōu)秀。此外,華為P20 Pro和小米8的色準(zhǔn)相比余下機(jī)型也有一定優(yōu)勢。
當(dāng)然,色彩準(zhǔn)確度只是衡量一塊屏幕好壞的因素之一。而且,受用戶對屏幕顯示效果的感知差異以及大部分手機(jī)均可選屏幕色彩模式兩個(gè)因素影響,客觀的測試數(shù)據(jù)并不能完全代表用戶對某款手機(jī)屏幕的真實(shí)感受。
以下是各個(gè)機(jī)型的色準(zhǔn)測試結(jié)果:
2018年上半年,手機(jī)CPU并沒有特別大的升級(jí),除2018年年初推出的驍龍845、在國內(nèi)難得一見的三星Exynos 9810外基本沒有新品出現(xiàn)。而在八款參與橫評(píng)的手機(jī)中,芯片一項(xiàng)只有兩大流派。一派為搭載麒麟970的華為P20 Pro、榮耀Play,另一派為搭載驍龍845的三星S9+、索尼Xperia XZ2、堅(jiān)果R1、一加6、小米8、vivo NEX旗艦版。
接下來我們分別從性能跑分和游戲體驗(yàn)兩個(gè)環(huán)節(jié)來測試這幾款手機(jī)的性能表現(xiàn),雖說跑分不代表實(shí)際體驗(yàn),不過跑分也能反映出這幾款手機(jī)的實(shí)際水平。
安兔兔綜合跑分:
還是先來看看安兔兔的綜合跑分。簡單地說,這次的跑分也被分為兩派。搭載驍龍845的六款手機(jī)跑分基本在24-28萬分左右,上下浮動(dòng)并不大。具體來看,分?jǐn)?shù)最高的是vivo NEX旗艦版,分?jǐn)?shù)為286232分,排名末位的是索尼Xperia XZ2,分?jǐn)?shù)為245899分。其他手機(jī)的跑分成績,可以通過下方的表格查看。
由于麒麟970的推出時(shí)間比驍龍845稍早一些,所以搭載麒麟970的手機(jī)跑分比搭載驍龍845的手機(jī)低也是情有可原的。經(jīng)過實(shí)際測試,華為P20 Pro最終的跑分成績?yōu)?06526分,榮耀Play的最終跑分成績?yōu)?03869分。
GeekBench 4:
下面我們來看看這幾款芯片在CPU運(yùn)算方面的能力。我們使用了目前被廣泛采用的GeekBench 4進(jìn)行測試,從結(jié)果上看,無論是單核心跑分成績還是多核心跑分成績,搭載驍龍845的六款手機(jī)手機(jī)分?jǐn)?shù)都要比搭載麒麟970的兩款手機(jī)高。
在這八款手機(jī)中,GeekBench 4單核心跑分成績最高的是小米8,分?jǐn)?shù)為2468分。多核心跑分成績最高的也是小米8,分?jǐn)?shù)為9112分。其他手機(jī)的跑分成績可以從我們的圖表中查看。
3DMark:
接下來我們測試一下這八款手機(jī)在GPU運(yùn)算方面的能力。我們使用了3DMark進(jìn)行測試,最終排名靠前的為搭載驍龍845的堅(jiān)果R1,成績?yōu)?323分,實(shí)力非常突出。
游戲測試
對于普通用戶來說,最吃硬件性能的項(xiàng)目應(yīng)該是游戲了,而且現(xiàn)如今手游市場越來越火爆,一款手機(jī)能否暢玩市面上的主流手游也成為一個(gè)重要的考量指標(biāo)。而在游戲過程中,最影響體驗(yàn)的就是游戲幀率,如果幀率不夠穩(wěn)定,游戲體驗(yàn)也不會(huì)太好。
為了測試游戲幀率,我們使用了業(yè)界常用的GameBench軟件。測試環(huán)境為安裝了GameBench的Mac電腦,并將其與手機(jī)相連,測試游戲?yàn)椤锻跽邩s耀》和《絕地求生:刺激戰(zhàn)場》。
vivo NEX旗艦版《絕地求生:刺激戰(zhàn)場》測試
索尼Xperia XZ2《絕地求生:刺激戰(zhàn)場》測試
先來看看《絕地求生:刺激戰(zhàn)場》的測試成績。去掉開頭準(zhǔn)備階段以及游戲結(jié)束后退出游戲,六款搭載驍龍845的手機(jī)在這一環(huán)節(jié)中表現(xiàn)都很穩(wěn)定,游戲基本以滿幀(40幀)運(yùn)行,在開車、開啟瞄準(zhǔn)鏡等場景時(shí),會(huì)偶發(fā)掉到38、39幀,總體運(yùn)行還是十分穩(wěn)定的。需要注意的是,三星S9+和堅(jiān)果R1出現(xiàn)的掉幀現(xiàn)象是因?yàn)闇y試期間不小心按到了Bixby鍵和閃念膠囊鍵,并不是游戲的原因。
再來看看兩款搭載麒麟970芯片的手機(jī)。在榮耀Play的發(fā)布會(huì)上,我們見到了全新的GPU Turbo技術(shù),該技術(shù)通過軟硬件結(jié)合,讓手機(jī)運(yùn)行游戲時(shí)更穩(wěn)定,性能更加突出。經(jīng)過我們的實(shí)測,與驍龍845機(jī)型相比,搭載GPU Turbo的榮耀Play(正式版固件)和華為P20 Pro(測試版固件)在游戲運(yùn)行的幀率波動(dòng)會(huì)略微明顯。不過實(shí)際體驗(yàn)當(dāng)中,這兩款手機(jī)均能穩(wěn)定運(yùn)行《絕地求生:刺激戰(zhàn)場》,大部分時(shí)間都處在滿幀運(yùn)行的狀態(tài)。
再來看看《王者榮耀》的測試結(jié)果。《王者榮耀》對于手機(jī)的配置要求并不算高,配合多線程技術(shù)的優(yōu)化,目前主流的中高端手機(jī)均能流暢運(yùn)行該游戲。而在我們的實(shí)際測試中,八款手機(jī)在游戲運(yùn)行的時(shí)候均能滿幀運(yùn)行,實(shí)力不相上下。考慮到此前麒麟970的游戲性能只能稱得上中等偏上,而配合GPU Turbo的優(yōu)化后可以與搭載驍龍845的手機(jī)掰一掰手腕,不難看出這一技術(shù)的實(shí)用性。
智能手機(jī)之所以智能,原因之一是相比功能機(jī)的功能更豐富。尤其在互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的今天,我們能拿智能手機(jī)做的事情數(shù)不勝數(shù)。不過,當(dāng)我們在手機(jī)上花費(fèi)的時(shí)間越來越長時(shí),廠商們對手機(jī)的續(xù)航卻有點(diǎn)無能為力??梢詳喽ǖ氖牵谛乱惠嗠姵馗锩形吹絹砬?,手機(jī)續(xù)航會(huì)成為持久性的用戶痛點(diǎn)。
既然續(xù)航是大家非常關(guān)注的焦點(diǎn),那么這部分測試內(nèi)容也就必不可少了。先來了解一下8款手機(jī)的電池容量和快充規(guī)格。
如上圖,就電池容量而言,vivo NEX旗艦版和華為P20 Pro的4000mAh電池占據(jù)第一陣營,同時(shí)這兩款手機(jī)的充電規(guī)格也是最高的,達(dá)到22.5W,期待他們在實(shí)測中的表現(xiàn)。而索尼XZ2、一加6和小米8,這3款手機(jī)的電池容量都不算高,其中索尼XZ2僅有3060mAh電池??斐湟?guī)格上,三星S9+和索尼XZ2偏保守,都沒達(dá)到常規(guī)的18W。值得注意的是,小米8和堅(jiān)果R1是首批支持高通QC4+快充的機(jī)型,堅(jiān)果R1標(biāo)配QC4+充電頭,而小米8僅標(biāo)配QC3.0充電頭。
根據(jù)手機(jī)中國深度評(píng)測庫的5小時(shí)標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航數(shù)據(jù),堅(jiān)果R1以3600mAh電池拿到了最佳續(xù)航成績,5小時(shí)測試后剩余耗電量為49%;3750mAh電池的榮耀Play和4000mAh電池的華為P20 Pro也相當(dāng)出色,均剩余47%。相差600mAh電池的vivo NEX旗艦版和小米8,取得了接近的續(xù)航成績,而電池最小的索尼XZ2則不甚理想。由此可得出結(jié)論,電池并不是影響最終續(xù)航成績的唯一要素,但電池容量太落后于主流,恐怕軟件工程師也無能為力。
充電測試方面,續(xù)航給力的堅(jiān)果R1再次大顯神威,它是8款手機(jī)中唯一90分鐘內(nèi)充滿電的機(jī)型,QC4+果然名不虛傳,一加6的Dash閃充也表現(xiàn)穩(wěn)健,92分鐘即可充滿。其他機(jī)型基本在100分鐘左右,華為P20 Pro和vivo NEX旗艦版有著大電池和大功率快充,因此和其他電池容量更小的手機(jī)相比,充電時(shí)長也不會(huì)顯得長。
附上各個(gè)機(jī)型的續(xù)航和充電測試細(xì)節(jié)圖:
拍照方面,我們先來看看八款手機(jī)的參數(shù)。今年各大廠商的旗艦機(jī)在攝像頭方面并不太統(tǒng)一,索尼Xperia XZ2甚至依舊采用單攝。不過大部分旗艦依舊采用了1200萬像素/1600萬像素的主攝像頭。
上表簡單概括了八款手機(jī)的相機(jī)參數(shù)。下面我們通過幾個(gè)不同的場景來看看這幾款手機(jī)的表現(xiàn)如何。
解析力
解析力測試環(huán)節(jié),我們將高樓的樣張放大到可接受的最大尺寸,并觀察樣張的細(xì)節(jié)。通過實(shí)際結(jié)果來看,索尼Xperia XZ2在本環(huán)節(jié)勝出,1900萬像素?cái)z像頭的解析力果然十分出眾。排在第二梯隊(duì)的應(yīng)該是榮耀Play、一加6和vivo NEX,這幾臺(tái)手機(jī)的畫面銳度同樣不錯(cuò),細(xì)節(jié)也都保留了下來。
色彩
再來看看這幾款手機(jī)的色彩表現(xiàn)。今年最火的概念我想應(yīng)該是AI拍照了,得益于這方面的進(jìn)步,各大手機(jī)廠商先后推出AI拍照功能,這里面又以國內(nèi)手機(jī)廠商領(lǐng)先。所以在下面這組樣張中,我們不討論色彩還原是否準(zhǔn)確,只討論樣張的觀感是否吸引眼球。
從樣張觀感上看,這幾臺(tái)手機(jī)的差距并不是十分明顯,不過從色彩方面來看,小編個(gè)人更喜歡一加6和榮耀Play拍出的樣張,這兩個(gè)手機(jī)拍出的照片顏色更粉嫩,觀感不錯(cuò)。
白平衡
接下來我們再來看看各個(gè)手機(jī)的白平衡能力。在此環(huán)節(jié)各個(gè)手機(jī)的差距并不明顯,相對而言三星S9+、榮耀Play和索尼Xperiz XZ2的白平衡更符合實(shí)際情況。
夜景
夜拍對于手機(jī)來說是個(gè)很大的考驗(yàn),不過對于旗艦機(jī)來說,我們就應(yīng)該嚴(yán)格要求。經(jīng)過實(shí)際測試,參與對比的八款旗艦機(jī)在夜景拍攝的環(huán)節(jié)表現(xiàn)都很出色,但如果非要分個(gè)高低的話,我想仔細(xì)通過樣張就能看出一二。
我們直接看樣張??梢钥闯?,華為P20 Pro完全是秒殺同場競品的存在,開啟“超級(jí)夜景”模式后,樣張畫面亮度、細(xì)節(jié)保留等都名列前茅,燈籠的顏色非常符合實(shí)際場景。值得一提的是,燈籠上方的窗戶,只有華為P20 Pro拍攝得最清晰,觀感非常出眾。
后置雙攝
現(xiàn)在“雙攝”已經(jīng)成為手機(jī)的標(biāo)配,而在參與橫評(píng)的八款手機(jī)中,僅有索尼Xperia XZ2沒有采用雙攝。至于這八款手機(jī)的拍照水平,我們接著往下看。
由于本輪對比的是人像模式,所以我們暫時(shí)取消索尼的參賽資格。通過樣張來看,剩余七臺(tái)手機(jī)的拍照表現(xiàn)都是不錯(cuò)的。從人物摳像的角度來看,只有堅(jiān)果R1出現(xiàn)了瑕疵,其他手機(jī)的拍照表現(xiàn)都很出色。而從背景虛化的程度來看,華為P20 Pro、三星S9+等手機(jī)的樣張看起來最自然,采用主攝像頭+景深攝像頭雙攝方案的榮耀Play、vivo NEX旗艦版雖然虛化效果十分給力,但在觀感上還是略遜一籌。
前置拍照
前置攝像頭,究竟是要拍得真實(shí)還是拍得好看?我想各位消費(fèi)者已經(jīng)用手里的money投下了一票。在我們測試的八款手機(jī)中,不但攝像頭參數(shù)不盡相同,拍照水平也是各有千秋。
從上面的樣張不難看出,榮耀Play、小米8、vivo NEX旗艦版等手機(jī)毫無意外處于第一梯隊(duì),這三款手機(jī)拍攝出的照片不但人物面部白皙,細(xì)節(jié)也保留了不少。拍照的小姐姐也表示,榮耀Play和小米8拍出的照片她最喜歡,因?yàn)檫@兩張照片不但面部顏色非常漂亮,而且整體畫面顏色也很自然,不需要再P圖就能發(fā)朋友圈了。
總結(jié)&評(píng)選
評(píng)測的意義在于讓大家了解一個(gè)真實(shí)而全面的手機(jī)產(chǎn)品,而橫評(píng)則可以看做是手機(jī)之間的綜合較量。從上面的結(jié)果,我們欣喜地看到了國產(chǎn)智能手機(jī)綜合產(chǎn)品力的大躍進(jìn),和國際品牌的旗艦機(jī)相比,他們不僅有著價(jià)格上的優(yōu)勢,而且在某些方面實(shí)現(xiàn)了超越。
將目光聚焦到本次橫評(píng)的主題上來,如果要評(píng)選出2018年上半年性價(jià)比最高的一款手機(jī),我們會(huì)將這一票投給榮耀Play!
榮耀Play是8款手機(jī)中唯一一款金屬手機(jī),美丑問題放在一邊,出色的手感體現(xiàn)的是精湛的做工;拍照在多款DxOMARK百分機(jī)型面前不遑多讓,自拍效果深受小姐姐喜愛;加持GPU Turbo技術(shù)后,麒麟970和驍龍845的紙面實(shí)力被抹平,游戲性能出乎意料的強(qiáng)悍;續(xù)航水平力壓4000mAh大電池機(jī)型……要知道,這可是一臺(tái)起售價(jià)僅1999元的旗艦機(jī)。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)