當前位置: CNMO > 評測 > 正文

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:竇輝,孟濱 2010-08-26 06:30
評論(0
分享

  如今,大屏幕全觸控操作已經(jīng)成為了智能手機產(chǎn)品的主流設計,而先進的顯示技術對于采用大屏幕全操控設計的智能手機產(chǎn)品來講至關重要。因此,越來越多的智能手機廠商開始選擇在自己的智能手機產(chǎn)品上使用更為先進的顯示技術,從而提高智能手機產(chǎn)品的品質,吸引更多的消費者。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
HTC Desire采用了目前流行的大屏幕全觸控設計

  然而另一方面,很多專業(yè)的智能手機廠商并沒有屬于自己的顯示屏生產(chǎn)工廠,只能夠通過購買其他專業(yè)顯示屏生產(chǎn)工廠的產(chǎn)品來滿足自己的生產(chǎn)需求。盡管這種生產(chǎn)方式可以有效的減少手機廠商對于顯示屏部分硬件的投資,但也面臨著智能手機產(chǎn)品由于顯示屏幕缺貨而導致停產(chǎn)的風險。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
更換了屏幕材質的新版HTC Desire在外觀上與老版本完全一樣

  在此前,由于三星顯示屏工廠AMOLED材質屏幕的產(chǎn)能嚴重不足,導致了HTC不得不將HTC Desire與Nexus One等機型的顯示屏幕材質進行更換,由原本的AMOLED材質屏幕更換為索尼公司生產(chǎn)的Super LCD顯示屏。那么三星公司生產(chǎn)的AMOLED材質屏幕與索尼公司生產(chǎn)Super LCD材質屏幕在顯示效果上究竟有哪些區(qū)別,也成為消費者關注的問題。今天,采用了兩種不同材質屏幕的HTC Desire同時來到了手機中國評測中心,下面就請各位欣賞這篇新老HTC Desire橫向評測。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼

常規(guī)使用環(huán)境對比一

  毋庸置疑,普通消費者更多的是在一些室內及室外的常規(guī)環(huán)境中使用手機,而一款手機產(chǎn)品其顯示技術的優(yōu)劣,最直觀的判斷方式即是在這些常規(guī)環(huán)境進行對比。本項目測試中,采用了系統(tǒng)自動調節(jié)亮度與最大亮度兩種測試方法,以取得最公平的結果。首先,我們?yōu)楦魑环钌舷到y(tǒng)自動調節(jié)亮度的對比。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

  在室內環(huán)境中,由于沒有太多外界因素的干擾,因此Super LCD材質屏幕與AMOLED材質屏幕的顯示效果并沒有太大差距。這兩款材質的屏幕均展現(xiàn)出華麗飽滿的色彩,并且非常清晰。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

  而在陽光下使用手機,也是消費者不可避免的情況之一。在STN材質屏幕與普通TFT材質屏幕占據(jù)手機主流屏幕材質的時代,相信很多消費者都有過在陽光下無法看清手機屏幕顯示內容的經(jīng)歷。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

  由于AMOLED材質屏幕屬于主動發(fā)光面板,因此在陽光下的顯示效果更為清晰。而Super LCD材質屏幕相比側略有些暗淡。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

常規(guī)使用環(huán)境對比二

  在經(jīng)過系統(tǒng)自動調節(jié)亮度的對比后,AMOLED材質屏幕由于其主動發(fā)光的原理,因而得到了較好的觀感。而Super LCD則受到了其顯示原理的限制,表現(xiàn)略顯遜色。那么這兩款不同材質的屏幕在最大亮度下又是如何呢?

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

  室內環(huán)境的對比結果與之前的對比結果基本符合,可見在沒有外界因素干擾的情況下,AMOLED材質屏幕與Super LCD材質屏幕在色彩表現(xiàn)與亮度表現(xiàn)上區(qū)別并不是很大。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

  通過之前在陽光直射的情況下,對比結果有著較大的差距。而再次回到陽光直射的情況下,卻可以看到本次對比的結果仍然與之前的對比結果相符。但在最高亮度的條件下,Super LCD材質屏幕與AMOLED材質屏幕差距已經(jīng)有所減小。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

可視角度對比

  眾所周知,早期的液晶屏幕由于受到技術的限制而導致其可視角度非常小,因此液晶屏幕在剛推出時并沒有廣泛流行起來。隨著顯示屏技術的逐漸發(fā)展,液晶屏幕逐漸改善了可視角度小的弱點,并在成本逐漸降低的幫助下日漸普及。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

  而手機屏幕也存在同樣的難題,因此在本項對比測試中我們將對這兩款不同材質屏幕進行可視角度的對比。在正面90°視角時,Super LCD材質屏幕與AMOLED材質屏幕的清晰度沒有任何差別,均非常的清晰。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
下為Super LCD材質屏幕,上為AMOLED材質屏幕

  在約120°視角時,這兩款不同材質屏幕的表現(xiàn)同樣值得稱贊,仍然非常的清晰,同時色彩表現(xiàn)方面也與90°視角時幾乎相同,沒有過大的變化。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
下為Super LCD材質屏幕,上為AMOLED材質屏幕

  當進行150°視角對比時,Super LCD材質屏幕與AMOLED材質屏幕的清晰度均略有下降,同時屏幕亮度也有所下降。盡管如此,但Super LCD材質屏幕的顯示效果仍不輸于AMOLED材質屏幕。

基礎色彩對比

  眾所周知,液晶顯示屏的三原色分別是紅色、綠色以及藍色,這三種顏色是液晶屏幕豐富多彩的顯示效果的基礎。那么在液晶屏幕的三原色單項測試以及白色單項測試中的結果究竟如何,請各位繼續(xù)觀賞。由于拍攝環(huán)境以及隨著拍攝角度的原因,本測試的照片可能存在一些色差。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

  通過三原色的單項測試,這兩款不同材質屏幕的顯示效果與顯示風格被完完全全的展現(xiàn)了出來。其中Super LCD材質屏幕所顯示的色彩較為真實,更加貼近顏色的本來面貌。而色域值更高的AMOLED材質屏幕色彩表現(xiàn)更加鮮亮,同時其亮度也略高。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

  同樣,在白色單項測試中Super LCD材質屏幕與AMOLED材質屏幕的差別更為明顯。

屏幕對比度比較

  對于液晶屏幕來講,對比度也是一項至關重要的項目,擁有優(yōu)秀的對比度是液晶屏幕顯示效果清晰度的基礎。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
下為Super LCD材質屏幕,上為AMOLED材質屏幕

  在采用白色背景搭配黑色文字的對比中,這兩款不同材質屏幕的顯示效果截然不同。從只管結果來看,AMOLED材質屏幕的對比度要優(yōu)于Super LCD材質的屏幕。但同時因為AMOLED材質屏幕的對比度過強,而導致長時間進行閱讀的情況下,消費者很容易出現(xiàn)視覺疲勞的情況。相比之下,Super LCD材質的屏幕則更適宜進行文字閱讀。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

  在黑色背景搭配白色文字時,AMOLED材質屏幕得益于較優(yōu)秀的對比度的原因,白色的文字非常清晰。而Super LCD材質屏幕則由于對比度略有遜色,因此白色字體略有模糊感。

網(wǎng)頁、圖片及視頻對比

  在實際網(wǎng)頁瀏覽中,Super LCD材質屏幕其對比度較差的弱勢間接的成為了其優(yōu)勢。由于白色背景搭配深色文字更符合消費者日常閱讀習慣,因此在瀏覽網(wǎng)頁時擁有比較舒適的視覺感受。而AMOLED材質的屏幕卻由于背景與文字反差過大,容易出現(xiàn)視覺疲勞的情況。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

  在瀏覽圖片時,AMOLED材質屏幕在寬廣的色域值的幫助下,色彩表現(xiàn)更為豐滿,擁有良好的色彩飽和度。而Super LCD材質屏幕的色彩表現(xiàn)更傾向于真實的色彩,但畫面色彩略顯單薄。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
左為Super LCD材質屏幕,右為AMOLED材質屏幕

  不過在欣賞畫面艷麗的高清視頻文件時,Super LCD材質屏幕與AMOLED材質屏幕的顯示效果差別并不大。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
下為Super LCD材質屏幕,上為AMOLED材質屏幕

總結

  通過對比可以看到,Super LCD材質屏幕的顯示效果更貼近于真實,并且在文字閱讀方面能夠提供較為舒適的視覺感受。而AMOLED材質屏幕的色彩飽和度與對比度更為優(yōu)秀。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
Super LCD與AMOLED這兩款不同材質的屏幕均能夠帶給消費者優(yōu)秀的視覺感受

  盡管更換屏幕對于HTC來說是不得已而為之,但整體來講Super LCD材質的屏幕并不輸于AMOLED材質屏幕。而對于這兩款不同材質屏幕的實際使用效果而言,單純的比較孰優(yōu)孰劣已經(jīng)顯得非常膚淺。對于消費者而言,Super LCD與AMOLED這兩款不同材質的屏幕均能夠帶給消費者優(yōu)秀的視覺感受。

AMOLED材質與Super LCD材質技術初解析

  AMOLED材質屏幕即源矩陣有機發(fā)光二極體面板,屬于OLED顯示面板的范疇,但AMOLED材質屏幕具有主動發(fā)光的特性。通過微距拍攝可以看到AMOLED材質屏幕的矩陣采用了交錯疊加的排列方式,因而能夠在屏幕發(fā)色數(shù)的限制下有效的提升色彩表現(xiàn)力。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
AMOLED材質屏幕的矩陣采用了交錯疊加的排列方式

  而Super LCD材質屏幕則為LCD材質屏幕的演化版本,在技術上仍受到LCD材質屏幕技術較陳舊的影響。通過微距拍攝可以看出,Super LCD材質屏幕的矩陣仍使用菱形排列的方式,因此其色彩表現(xiàn)力略遜一籌。

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼
Super LCD材質屏幕的矩陣使用菱形排列的方式

分享

加入收藏

網(wǎng)友評論 0條評論
用其他賬號登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
火熱圍觀
潮機范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號