G網(wǎng)C網(wǎng)智能決戰(zhàn) CHT9000/mogul對比評測

　　由于多數(shù)CDMA1X機型是由聯(lián)通公司聯(lián)合終端設(shè)備廠商推出，因此C網(wǎng)下可用機型比較有限，尤其是高性能的智能機型更是屈指可數(shù)！而“宏達 mogul”的出現(xiàn)在一定程度上打通了CDMA用戶原有的尷尬，時尚的造型和高配置硬件讓mogul獲得了“最強CDMA智能機”的稱號。但是這款CDMA機型究竟有多強？和傳統(tǒng)的GSM網(wǎng)絡(luò)手機比如何？懷著如此目的，我們?yōu)閙ogul找了一位“專業(yè)陪練”來測試其真實水平。

　　CHT9000是GSM網(wǎng)絡(luò)中最經(jīng)典的Windows mobile機型之一，這款側(cè)滑蓋手機是多普達838的升級機型，內(nèi)置三星高性能CPU，總體的性能非常突出，3G、WIFI、藍牙2.0等主流配置更是讓CHT9000經(jīng)久不衰。而且CHT9000在造型和按鍵排列上，都與mogul非常相近，硬件配置也屬統(tǒng)一層次，因此用CHT9000來檢驗CDMA網(wǎng)絡(luò)下的mogul最合適不過了。

一、整體外觀

　　在外觀上，mogul和宏達CHT9000走的是一條相同的智能手機設(shè)計路線。既保證了機身不至于太過巨大，又為配備了側(cè)滑鍵盤和一大堆快捷按鍵，氣勢攝人。CHT9000的三圍是112.5×58×21.95毫米，而mogul為107×70×17毫米，mogul顯然更為輕薄一些，側(cè)滑蓋智能機能做到17毫米的厚度實屬不易。

　　在機身材質(zhì)上二者也有相似之處，機身正面面板都圍繞了一圈金屬邊框，為手機縈繞出了不凡的商務(wù)氣質(zhì)。不過mogul的背面波紋設(shè)計更符合大塊頭手機的要求，防滑性和觀賞性都要比CHT9000更勝一籌。

二、功能按鍵

　　在機身周邊的功能按鍵上，mogul和CHT9000表現(xiàn)出了驚人的相似程度?？纯此麄兤聊簧戏降陌存I、機身底部的接口、機身側(cè)面的按鍵吧！

　　雖然兩款手機的按鍵分布基本一致，但CHT9000的設(shè)計更加人性化！首先，CHT9000的手機底部具有電池后蓋的開關(guān)按鈕，開啟極為方便；其次，mogul的攝像頭雖然在參數(shù)上和CHT9000基本一致，但并沒有設(shè)置CHT9000上的微距開關(guān)，在拍攝近距離物體時吃虧不小。

三、細節(jié)做工

　　因為采用了側(cè)滑蓋式的全鍵盤設(shè)計，mogul和CHT9000具有兩幅鍵盤：機身正面的功能按鍵和機身側(cè)面的QWERTY鍵盤。在正面按鍵的設(shè)計上，mogul的方向鍵接觸面積比較狹小，確定鍵又沒有采用獨立式設(shè)計，因此該機的方向鍵遠沒有CHT9000好用。

　　兩款手機的QWERTY鍵盤在手感上很相似，在排列和按鍵質(zhì)感上都沒有差別，手感比838提升了一個層次,硬硬脆脆的手感打字時很清爽。

　　mogul和CHT9000的側(cè)滑都沒有采用半自動設(shè)計，完全靠用戶手動開啟。不過高下還是能夠輕松分出的，mogul的滑蓋略顯生澀，沒有CHT9000的那種暢快感，滑動速度慢時甚至能聽到“沙沙”的聲音。

四、屏幕鈴聲

　　mogul采用了微軟最新的Windows Mobile 6.0 Professional操作系統(tǒng)，雖然說是最新的操作系統(tǒng)，但是微軟在色數(shù)的支持上卻依然沒有任何的提升，依然停留在65536色的這一階段，讓人感到非常的郁悶。而CHT9000也有WM6版ROM可刷，升級后的CHT9000在界面上和mogul沒有什么區(qū)別。

　　mogul和CHT9000都配備了標(biāo)準(zhǔn)的“PPC屏幕”，屏幕尺寸為2.8英寸，分辨率也都為240×320像素?？赡苁怯捎趍ogul上市時間晚的多，mogul的屏幕明顯要比CHT9000更亮，色彩飽和度也更高。

　　mogul和CHT9000都配備了一顆獨立的揚聲器，其揚聲器位于機身的背面，從揚聲器的發(fā)聲孔來看，其音質(zhì)的表現(xiàn)較為一般，而事實在測試中也證明了這一點。繼承了Windows mobile機型一貫的特點，兩款手機的音量都無法讓人滿意。在筆者同事的MTK機型對比之下，兩款手機的鈴聲音量簡直可以忽略。

五、拍攝功能

　　之前總以為宏達已經(jīng)進入了自動對焦時代，但HTC mogul改變了我的想法！該機的攝像頭配置還停留在200萬像素時代，而且沒有微距開關(guān)，因此用戶如果想近距離拍照的話，就只能另購相機了。

　　而06年就推出的CHT9000攝像頭當(dāng)然也強不到哪里去，200萬像素的攝像頭同樣不支持自動對焦。不過該機具備硬件開啟微距模式的功能，打開鏡頭旁的微距開關(guān)后就能自動進入微距模式，在拍攝近距離物品時要比mogul強的多。

　　兩款手機的拍攝軟件也基本一致，拍攝界面還算專業(yè)。支持自動/日光/夜間/鎢絲燈/螢光燈白平衡；具有黑白/復(fù)古/冷色/負片特效；能夠選擇中心區(qū)域/平均測光等測光模式；此外，HTC mogul和CHT9000還能將拍攝時間顯示在照片上，以記錄日常的拍攝點滴。

六、硬件配置

　　在硬件配置上HTC mogul比較讓人滿意，無論是400MHZ的Qual comm 7500處理器，還是256MB存儲空間和64MB程序運行空間的組合都上得了臺面。如果要挑刺的話，該機擁有146.18MB的存儲空間和23.27MB的運行內(nèi)存的搭配不甚合理，RAM空間偏小，運行多任務(wù)時會有隱患。

　　CHT9000配置了來自三星的SC32442A系列處理器，性能非常強勁！不過該機的內(nèi)存偏小，128MB的ROM和64MB的RAM已經(jīng)屬于幾年前的配置了。

　　在無線連接方面我們只能用全能來形容這兩款智能手機，HTC mogul和CHT9000都為用戶提供了藍牙2.0、WIFI的設(shè)備連接功能、以及紅外傳輸?shù)闹С?。這么多項的數(shù)據(jù)連接全由一個“通訊管理器”進行打理，簡捷方便。

七、性能測試

　　為了測試CPU的性能，我們對兩款手機安裝了以往專門針對Windows系統(tǒng)智能手機進行CPU運算能力測試的速度測試軟件，通過整數(shù)加法、整數(shù)乘法、浮點加法和浮點乘法的運算全面直觀的測試出CPU的運算能力。從測試的結(jié)果來看，頻率同為400MHz的兩款手機CPU運算能力卻差距不小，mogul在CPU測試上大勝CHT9000。

　　作為一款專為WindowsMobile而設(shè)的測試軟件，Spb Benchmark是目前最為權(quán)威的一款測試軟件，它的測試分數(shù)對于WindowsMobile系統(tǒng)智能機的機能驗測可以起到重要的參考價值。而測試出的數(shù)據(jù)和CPU測試結(jié)果保持了一致，mogul依然大比分勝出。

八、待機時間

　　HTC mogul配備了一塊容量為1500毫安的鋰電池，該電池讓HTC mogul具備了很強的待機功力，電池性能讓人滿意。在實際實用中，筆者對HTC mogul就行每天2個鐘頭的游戲，一個小時的音樂播放，30分鐘通話，20條短信的使用，1500ma的電池能夠使用50小時以上，對于一款2.8寸大屏幕智能手機來說，能達到這樣的水平已經(jīng)很讓人欣慰了。

　　HCT9000配置了一塊1350毫安的電池，而且在待機時間上少少落后于mogul，在幾乎相同的使用頻率下，該機的待機時間在45小時左右，比mogul短了半天的時間。

　　總結(jié)：作為最新上市的CDMA網(wǎng)絡(luò)智能機，HTC mogul展現(xiàn)出了與以往C網(wǎng)機型不同的姿態(tài)，外觀性能配置都相當(dāng)均勻！即使和比較經(jīng)典的CHT9000相比也不錯下風(fēng)，甚至在硬件性能上還有所勝出，這對于CDMA網(wǎng)絡(luò)下的用戶而言無疑是個好消息。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載