未熟三明治 魅族Flyme OS對比原版評測

　　在Android的深度定制系統(tǒng)中，魅族的定制系統(tǒng)一直孤注一擲，走著與其他廠商不同的路線。在Android 2.X時期，魅族的定制系統(tǒng)就與Android原生有著很大區(qū)別，不僅僅用戶界面更加漂亮，同時也沒有像其他廠商一樣，把一系列亂七八糟的應用服務一股腦的塞到手機上，魅族定制僅僅是對系統(tǒng)的基本功能加以美化和完善?？梢钥闯觯茸宓某霭l(fā)點很好，只是把完善的最純粹易用的操作系統(tǒng)提供給用戶，并不追求附加值所帶來的效益，這一點也受到了魅友的一致認可，但畢竟Android 2.X已經(jīng)落伍，冰淇淋三明治比起姜餅更加誘人。

　　就在人們都去關注互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的手機價格大戰(zhàn)時，魅族Flyme OS的偷跑又讓人們把視線重新聚焦到魅族身上。這款基于Android 4.0的定制系統(tǒng)究竟有何本領，也成為魅友們所關心的話題，今天，我們就帶大家領略下Flyme OS。必須說明的是，目前的Flyme OS偷跑版是魅族早期所開發(fā)的版本，隨四核魅族MX一同發(fā)布的Flyme OS才是正式版本，目前版本可能距離正式版本還有很大差距，魅族也可能對Flyme OS的部分功能進行更改。

Flyme OS初窺

　　在揭開Flyme OS神秘面紗之前，我們先來看看魅族老總黃章此前在魅族論壇所泄露的Flyme OS設計圖，圖片很小，我們從中也很難看到Flyme OS具體長什么樣子，但還是有不少截圖透露了細節(jié)，通過對比我們不難發(fā)現(xiàn)，很多應用界面已經(jīng)發(fā)生了變化。

Flyme OS設計圖

　　下面我們就來對比解析Flyme OS新界面。首先是鎖屏界面，在這里我們發(fā)現(xiàn)了一個明顯的區(qū)別，F(xiàn)lyme OS已經(jīng)將鎖屏時鐘移到了左上角，隨之移動到左上角的還有USB存儲模式，而界面的主體則沒有太大變化，僅僅是鎖屏圖標有小的改動，F(xiàn)lyme OS的電話圖標比起老版本看起來設計更漂亮。

鎖屏界面對比(左側(cè)為Flyme OS)

　　到了主桌面，我們發(fā)現(xiàn)Flyme OS開始變化大了，界面的頂欄變得更寬，時間變得更加醒目，除了頂欄的變化，圖標也相應的做了全新的設計，但總體風格沒變，相比頂欄的變化，圖標的重新設計就顯得微不足道了。

主界面對比(左側(cè)為Flyme OS)

　　魅族定制的Android系統(tǒng)一個比較有意思的地方就在于通知欄不能完全拉到底，通知欄會根據(jù)通知的長度自動調(diào)整，這一特點在Flyme OS上得到了保留，同時通知欄的顏色也從淺色變味了深色，加入了快捷開關。

通知欄界面對比(左側(cè)為Flyme OS)

　　筆者試用過大多數(shù)的Android手機，下拉通知欄快接開關的方便程度比起快接開關插件來說確實方便太多了，從這一點上，我們也可以看出魅族也在不斷聽取用戶的反饋。

Flyme界面對比

　　魅族的界面與Android原生界面有所不同，把所有應用程序都堆放在了桌面上，所以大部分的操作都要在說面上完成，對于Flyme OS的桌面，我們也進行了特別的照顧，看看這個集中了大部分操作的界面是否比老版本更好用。

?？繖诮缑鎸Ρ?左側(cè)為Flyme OS)

　　魅族底部的?？繖谂cAndroid系統(tǒng)?？繖陬愃疲诨瑒悠聊粫r不會隨著滑動，老版本的?？繖谑枪潭ǖ?，三個圖標分別是通訊錄、瀏覽器、信息，不允許任何操作，而Flyme OS的?？繖谡б豢磁c老版本沒有變化，但我們長按圖標后會發(fā)現(xiàn)，新版本?？繖趯⒃械?個位置增加到5個，除了瀏覽器外，其他位置的快捷方式可以進行自定義。

滑動界面對比(左側(cè)為Flyme OS)

　　Flyme OS的屏幕滑動的流暢性還是不錯的，當屏幕滑動到邊緣時，會出現(xiàn)與Android 4.0一致的越界效果，而老版本則是常規(guī)的彈性越界效果。

文件夾界面對比(左側(cè)為Flyme OS)

　　Flyme OS桌面添加文件夾的方式也有了變化，老版本的桌面文件夾需要點擊菜單鍵進行添加，而Flyme OS只需要拖動圖標與另一圖標重合就可以形成文件夾。文件夾的操作簡便了許多。

文件夾界面對比(左側(cè)為Flyme OS)

　　同時Flyme OS文件夾的打開方式也有了較大變化，這個打開方式與Android 4.0一樣。

Flyme功能對比

　　當然Flyme OS并不是所有的操作都變得比老版本舒服，就拿添加桌面小工具來說，老版本只要點擊編輯菜單，再點擊添加就可以進入小工具界面，而新版本在主桌面下，編輯菜單鍵被屏蔽，添加小工具放到了設置下，需要點擊設置，在個性化中進行添加，操作步驟復雜了許多。

小工具界面對比(左側(cè)為Flyme OS)

小工具界面對比(左側(cè)為Flyme OS)

　　已經(jīng)用過Android 4.0原生ROM的魅友應該對Android 4.0的程序管理界面印象深刻，F(xiàn)lyme OS并沒有照搬Android 4.0的程序管理，而是對其進行了重新制作，在程序管理菜單下即可以單獨進行刪除操作，也可以一次性關閉全部程序，預覽圖的形式比起老版本要直觀。

程序管理界面對比(左側(cè)為Flyme OS)

　　同時音樂快捷方式與程序管理集成，音樂快捷方式界面能夠顯示更多信息了，包括了歌曲名稱和專輯封面，但空間顯得較為擁擠，估計在Flyme OS正式發(fā)布時，這個界面還要繼續(xù)做調(diào)整。

設置界面對比(左側(cè)為Flyme OS)

　　最后來看一下設置界面，除了之前提到的個性化外，設置界面的風格與老版本保持了一致，不過設置項目的位置幾乎全部被打亂，需要用戶重新適應，幾乎每個升級到Android 4.0的機型都存在這樣的問題，魅族也沒能免俗。

　　主界面方面，我們看到魅族進行了諸多改進，但還是有個別操作不便的地方，比如添加桌面小工具的步驟比較繁瑣，相信魅族官方也已經(jīng)注意到了這個問題，至于這個問題能不能改善，還要等Flyme OS正式發(fā)布。

Flyme應用對比

　　在試用Flyme OS時，我們發(fā)現(xiàn)，這個測試版應用程序的圖標要明顯比老版本少，大部分的應用程序還在不斷的完善，目前我們也僅能看到一個雛形，其中也不乏一些應用程序完成度較高，針對這些應用我們也與老版本進行了對比。

文件管理器界面對比(左側(cè)為Flyme OS)

　　文件管理器的變化非常大，在保留原版風格的前提下，將媒體、下載、圖片等等標簽放到了左側(cè)的標簽欄，同時這個標簽欄也可以進行自定義，我們的常用文件夾也可以拖到這里，便于快捷操作。

音樂播放器界面對比(左側(cè)為Flyme OS)

　　音樂播放器也進行了較大幅度的改進，按照歌曲、藝術(shù)家、專輯，進行了分類，支持橫向滑動，便于歌曲的管理。

　　Flyme OS雖然在瀏覽器上沒有明顯的變化，但瀏覽器實際的瀏覽體驗要比Android 2.3版本好許多，滑動縮放變得更加流暢。

瀏覽器界面對比(左側(cè)為Flyme OS)

　　總體來講Flyme OS與老版本的在應用方面的區(qū)別并不大，一方面放出來的Flyme OS還屬于早期版本，另一方面老版本的應用設計也較為成熟。

其他應用及總結(jié)

　　除了以上介紹的應用程序，其他應用程序也有所變化，但大部分變化還是集中在界面的調(diào)整上，有些界面更是直接使用了Android 4.0原始的設計風格。

日歷界面對比(左側(cè)為Flyme OS)

時鐘界面對比(左側(cè)為Flyme OS)

圖庫界面對比(左側(cè)為Flyme OS)

錄音機界面對比(左側(cè)為Flyme OS)

　　Flyme OS測試版還保留了部分谷歌服務，包括了語音搜索、Play商店、地圖、翻譯，如果用戶用不到，這些服務可以直接拖到垃圾桶除刪除。

可刪除的內(nèi)置谷歌服務

總結(jié)：

　　Flyme OS作為基于Android 4.0進行定制的系統(tǒng)，對操作系統(tǒng)進行了大刀闊斧的改革，對于正在使用魅族手機的用戶來講，F(xiàn)lyme OS的修改忠于老版本，用戶可以很容易過渡到新操作系統(tǒng)，而對于新接觸魅族手機的用戶，F(xiàn)lyme OS也比較容易上手，這個操作系統(tǒng)相比老版本進行了諸多人性化的改進，但還有個別服務的使用比較別扭，比如主界面無法直接添加桌面工具，需要在設置內(nèi)進行添加就顯得比較麻煩，程序的進出特效還有殘像的BUG。目前的Flyme OS還僅僅是研發(fā)初期的測試版，通過測試版的試用也是我們對Flyme OS有了大致的了解，同時對正式版也是非常期待，期待正式版在解決BUG的同時為Flyme OS帶來更多實用的功能。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載