【手機中國 軟件】手機輸入法對于手機的重要性不必說,除了打電話、玩游戲以外,其他方方面面的操作似乎都離不開輸入法,一款好用的輸入法對于拇指族來講起著如虎添翼的作用,今天我們就對市面上主流的幾款中文輸入法做下對比,看一看在比較之下,哪一款中文輸入法才是表現(xiàn)最出色的。
如果我們輸入的是英語,那么僅僅需要一個26鍵鍵盤就可以了,頂多再有一個糾錯功能和詞庫就足夠了,但中文輸入法則不一樣,詞庫的強大是必須的,除此之外還要考慮很多方面,包括同音字、同音詞的識別,整句輸入的用詞邏輯,甚至是鍵盤糾錯都是相當復雜的,而今天這幾款輸入法是否能夠經(jīng)得住筆者嚴酷的考驗呢?
輸入法簡介
首先來介紹下今天所要對比的輸入法,清一色的國產(chǎn)輸入法,而且都是有著相當多用戶支持的產(chǎn)品,在他們之間分個伯仲,難度自然很大。
搜狗輸入法,作為PC上占有率最高的輸入法,其手機版本當然也是熱門,最早推出手機輸入法的搜狗目前擁有Android、WindowsMobile、SymbianS60多個版本,而今天進行橫評的是其Android版本。下載
QQ輸入法也是手機輸入法上的老兵了,Symbian和WindowsMobile上的表現(xiàn)就很是出色,這次轉(zhuǎn)戰(zhàn)到Android平臺了,面對眾多新兵的圍追堵截,究竟表現(xiàn)如何呢?下載
百度手機輸入法對于其他輸入法有著更強的詞庫資源,如何利用好這樣的資源,是百度需要解決好的問題,今天的橫評我們也要看看百度這方面的優(yōu)勢到底能不能發(fā)揮出來。下載
訊飛語音輸入法來頭并沒有前幾位大,因為強大的語音輸入特色而成為目前Android上主流的輸入法,今天訊飛也要在鍵盤輸入上跟幾位老大哥抗衡,借此機會來看看訊飛的綜合實力。下載
作為最先在Android手機上擁有整句輸入的觸寶輸入法,也是在Android上崛起而聞名的輸入法,到現(xiàn)在基本輸入法都支持整句輸入后,觸寶是否還有著領銜的優(yōu)勢呢?下載
GO輸入法是GO DEV TEAM的另一心血之作,這個輸入法的更新速度奇快,且支持的語言多得可怕,在Google Play上是很熱門的輸入法,不過今天我們所評測的是中文輸入法,也希望GO輸入法能有好的表現(xiàn)。下載
界面布局對比
搜狗輸入法中文輸入支持T9以及QWERTY鍵盤,可以橫向切換界面布局,QWERTY全鍵盤擁有快速數(shù)字以及符號輸入,長按對應按鍵進行激活。選字區(qū)域可以通過首全拼進行選擇,同時編輯模式激活方便,且編輯模式完整。
QQ拼音輸入法中文輸入同樣支持T9以及QWERTY鍵盤,只能通過按鍵切換界面布局,QWERTY全鍵盤QWERTY全鍵盤擁有快速數(shù)字以及符號輸入,長按對應按鍵激活。選字區(qū)域可通過拼音或者首字母進行選擇,擁有編輯模式使用方便,編輯模式功能強大相當強大。
百度輸入法中文輸入同樣支持T9以及QWERTY鍵盤,可以橫向切換界面布局,QWERTY全鍵盤僅有快速數(shù)字輸入,劃動對應按鍵進行輸入。選字區(qū)域僅能通過首筆劃進行選擇,同時編輯模式在百度按鍵上,功能很完整,但激活方式不如QQ拼音和搜狗輸入法明確。
訊飛語音輸入法的中文輸入支持T9以及QWERTY鍵盤,可以橫向切換界面布局,QWERTY鍵盤并沒有快速數(shù)字輸入,只能手動切換數(shù)字和字符鍵盤。選字區(qū)域能夠通過拼音以及首字母進行選擇,編輯模式調(diào)出方便且功能相當齊全。
觸寶輸入法中文支持T9、QWERTY以及T+鍵盤,支持橫向切換界面布局,QWERTY以及T+鍵盤有快速數(shù)字和符號輸入,劃動輸入對應符號。選字區(qū)域支持能夠通過拼音和首字母進行選擇,編輯模式調(diào)出方便,功能非常齊全。
GO輸入法中文支持T9和QWERTY鍵盤,支持橫向切換界面布局,QWERTY全鍵盤僅有快速數(shù)字輸入,長按對應按鍵進行激活。選字區(qū)域可通過拼音或者首字母進行選擇,擁有編輯模式使用方便,編輯模式功能強大相當強大。
Android輸入法輸入界面對比
搜狗輸入法 | QQ輸入法 | 百度輸入法 | 訊飛輸入法 | 觸寶輸入法 | GO輸入法 | |
T9鍵盤 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
QWERTY鍵盤 | ● | ● | ● | ● | ●/T+ | ● |
滑動切換 | ● | ○ | ● | ● | ● | ● |
快速數(shù)字輸入 | ● | ● | ● | ○ | ● | ● |
快速符號輸入 | ● | ● | ○ | ○ | ● | ○ |
候選字列表 | 首字全拼 | 全拼+字母 | 首字筆畫 | 全拼+字母 | 全拼+字母 | 全拼+字母 |
編輯功能 | 一般 | 全面 | 一般 | 全面 | 全面 | 全面 |
本項評分 | 9 | 9 | 8 | 8 | 10 | 9 |
小結:
經(jīng)過了這幾年的洗禮,我們發(fā)現(xiàn)Android輸入法在界面布局方面已經(jīng)基本上達成了一致。各家輸入法的界面區(qū)別都不大,用戶即使更換輸入法也不需要額外去適應新的輸入習慣。但是我們還是能看出些差別,比如觸寶一直在用的T+鍵盤,就比較有特色。
輸入方式對比
輸入方式對比中我們?yōu)榱酥庇^直接采用了表格來體現(xiàn),所以這個環(huán)節(jié)的對比會比較一目了然,許多大家心愛的輸入法在這個環(huán)節(jié)中丟掉了較多的分數(shù),這并不能說明輸入法不好用,因為大多數(shù)的輸入方式是用戶用不到的,這個對比只能說明哪個輸入法適應的人群更廣泛。
如果只看支持情況,那么GO輸入法支持的輸入方式最多,但只得到了9分,這是為什么呢?在這對比輸入法時,我們考慮到了每一項對于用戶使用時的比重,比如拼音和英文自然不必說,是用戶使用最多的,但雙拼、五筆、筆畫、手寫和語音這五項才是輸入法區(qū)分用戶的根本。所以這幾項通吃的百度輸入法能夠得到滿分,而英文滑行、倉頡、注音、多媒體等輸入項目只能成為錦上添花的加分項。
Android輸入法輸入方式對比
搜狗輸入法 | QQ輸入法 | 百度輸入法 | 訊飛輸入法 | 觸寶輸入法 | GO輸入法 | |
拼音T9 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
拼音QWERTY | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
英文T9 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
英文QWERTY | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
雙拼輸入 | ● | ● | ● | ○ | ○ | ○ |
筆畫輸入 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
五筆輸入 | ○ | ● | ● | ○ | ● | ● |
手寫輸入 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
語音輸入 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
英文滑行 | ○ | ○ | ○ | ○ | ● | ● |
注音/倉頡 | ○ | ○ | ○ | ○ | ● | ● |
多媒體輸入 | ● | ○ | ● | ○ | ○ | ○ |
其他語言 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ● |
本項評分 | 8 | 9 | 10 | 7 | 9 | 9 |
小結:
對于使用多語言的用戶,GO輸入法的語言支持是最豐富的,在這些輸入法中也成了唯一選擇,而其他輸入法用戶則必須搭配Android自帶鍵盤進行使用。
習慣設置對比
每個人在使用輸入法時都有自己的習慣,比如對于鍵盤高度的要求,對于鍵盤聲音以及力度回饋的要求,一年前我們看輸入法,能夠有震動的回饋的開關就已經(jīng)相當不錯了,但現(xiàn)在再看,很多輸入法都增加了震動回饋力度的調(diào)節(jié),用戶對于輸入法的使用體驗越來越講究,所以我們也加入了這個環(huán)節(jié)的設置對比。
本環(huán)節(jié)包括了輸入法按鍵高度、按鍵聲音、按鍵回饋、候選區(qū)字體大小的調(diào)節(jié)對比,選項越豐富的輸入法越容易適應用戶,反之選項不夠豐富的輸入法就需要用戶去適應了。輸入法是我們?nèi)粘S玫阶疃嗟能浖云漭斎塍w驗應該占很重要的地位。
Android輸入法用戶習慣設置對比
搜狗輸入法 | QQ輸入法 | 百度輸入法 | 訊飛輸入法 | 觸寶輸入法 | GO輸入法 | |
橫屏鍵盤高度調(diào)整 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | 5級 |
豎屏鍵盤高度調(diào)整 | 5級 | 3級 | ○ | 5級 | 5級 | 5級 |
鍵盤氣泡調(diào)節(jié) | ● | 無法調(diào)節(jié) | ● | ● | ● | ● |
按鍵聲音調(diào)節(jié) | 僅開關 | 10級 | 7級 | 6級 | 9級 | 101級 |
按鍵震動調(diào)節(jié) | 6級 | 任意級 | 7級 | 6級 | 9級 | 101級 |
候選詞大小調(diào)節(jié) | 5級 | ○ | 5級 | 5級 | 3級 | 6級 |
本項評分 | 8 | 7 | 8 | 9 | 9 | 10 |
小結:
在針對用戶習慣的自定義設置項目上,GO輸入法的優(yōu)勢比較大,可以調(diào)節(jié)橫屏時的全屏與半屏顯示,并可以設置鍵盤高度,同時其他習慣設置選項的調(diào)節(jié)范圍也比較大,其他手機或多或少的缺少了相關的設置,而QQ輸入法則選項相對較少,這也跟騰訊其他的應用一樣,用戶自定義的選項內(nèi)容少。
T9整句輸入對比
現(xiàn)在才是真正的比拼,輸入法的識別邏輯直接關系到輸入的準確性,而整句輸入則是對輸入法最好的考驗,這次橫向?qū)Ρ?,我們采用了通用的,具有對比性的全拼輸入來對比幾個輸入法的識別能力,項目包括了T9方式的短語全拼、QWERTY全鍵盤的短語全頻、首字母詞匯拼音和糾錯短語全頻來考驗六大輸入法。在對比前我們已經(jīng)清空了輸入法自定義詞庫。
T9全拼輸入法,我們選擇了“手機中國、別不好意思、走別人的路讓別人無路可走、你以為四海之內(nèi)皆你媽啊、今天天氣不錯”這五個短句來考驗六款輸入法。
通過截圖,大家能夠看到幾款輸入法的實際表現(xiàn),從截圖的情況來看都不盡如人意,其中情況最早的就是GO輸入法,走別人的路讓別人無路可走這句話字數(shù)超出識別范圍而顯示成數(shù)字,第四句走別人的路讓別人無路可走是電視劇臺詞,正常識別沒有輸入法識別正確。不過三款擁有云輸入的輸入法,搜狗、百度以及觸寶如果使用云輸入可以正確輸入。
Android輸入法T9鍵盤輸入表現(xiàn)對比
搜狗輸入法 | QQ輸入法 | 百度輸入法 | 訊飛輸入法 | 觸寶輸入法 | GO輸入法 | |
本項評分 | 6+1 | 8 | 8+1 | 8 | 8+1 | 6 |
小結:
在本項打分中,我們完全按照輸入法的輸入能力對應用進行了給分,每一個短語完全正確各兩分,而搜狗輸入法、百度輸入法、觸寶輸入法的云輸入雖然完全正確,但考慮到云輸入對于網(wǎng)絡有比較高的要求,所以只酌情給加了1分。最終結果,百度輸入法和觸寶輸入法在T9拼音輸入時表現(xiàn)的較為理想。
全鍵拼音識別對比
全鍵盤拼音識別對比,對比的是手機對于個別發(fā)音的識別,在這項對比時,我們將所有輸入法的鍵盤智能糾錯以及模糊音功能都設置成關閉,并輸入了“英雄難過美人關、愛情永遠比婚姻圣潔、人人都能活得低調(diào)、不怕虎一樣的敵人、就怕豬一樣的隊友”這五個短語來進行測試。
我們的測試是隨即選五句臺詞,并不具備普遍性,不過這五句臺詞已經(jīng)顯現(xiàn)出了目前手機輸入法的現(xiàn)狀,在全部字母輸入正確的情況下,手機輸入法對于目前漢字的識別能力也顯得很差,所有輸入法都輸給了“活得”、“虎”和“豬”幾個詞上。這時搜狗、百度以及觸寶的云輸入功能就顯得智能很多。
Android輸入法QWERTY輸入表現(xiàn)對比
搜狗輸入法 | QQ輸入法 | 百度輸入法 | 訊飛輸入法 | 觸寶輸入法 | GO輸入法 | |
本項得分 | 2+1 | 6 | 4+1 | 6 | 6+1 | 2 |
小結:
幸好我們留了一句“愛情永遠比婚姻圣潔”,GO輸入法和搜狗輸入法不至于尷尬的得到0分,沒想到自我們認為最簡單的一項測試中,各輸入法竟然是這樣的表現(xiàn)。從這之中我們也看到了云輸入的重要性,未來網(wǎng)絡條件好餓情況下,輸入法肯定都是以云輸入為主了。
首字母輸入對比
一些常用詞匯的首字母輸入是我們常用的功能,這種輸入方式可以大幅度的降低我們輸入的文字量,那么在首字母輸入環(huán)節(jié)幾款輸入法的測試結果又會是怎樣呢?為此我們尋找了幾個比較有代表性的名詞來測試幾款輸入法的首字母輸入功能。這些詞分別是“中華人民共和國、魔獸世界、英吉利海峽、十月革命、皇家馬德里”。
這幾個詞中只有英吉利海峽和十月革命是不常用的詞,而其他詞匯則比較常用,每一個詞兩分的話,最少應該能夠得到6分,結果能夠達到及格分數(shù)的輸入法卻很少。
Android輸入法首字母輸入表現(xiàn)對比
搜狗輸入法 | QQ輸入法 | 百度輸入法 | 訊飛輸入法 | 觸寶輸入法 | GO輸入法 | |
本項評分 | 6+1 | 4 | 4+1 | 6 | 4+1 | 4 |
小結:
我相信這個得分肯定是大家不愿意看到的,我們只有通過積累平時用輸入法的習慣才可以改善首字母的輸入,可能現(xiàn)在的輸入法都過于追求瘦身,所以忽視了基礎詞庫的重要性。
全鍵盤容錯對比
智能糾錯只有在QWERTY全鍵盤時候生效,允許錯誤輸入臨位的按鍵而正常顯示結果,使用之前需打開,我們這輪來幾個簡單的吧:“個人電腦(geremduanmao)、貓頭鷹(naotiiyinh)、移動電話(yidobfdiamjua)、河馬(hrma)、中關村(zhobggiancum)”,每個詞分別打錯一樣的字母進行識別,說實話,字母打成這樣,筆者是真認不出來,看看這幾款輸入法如何。
不知道是什么原因,估計是新增加的中英文混輸和智能糾錯有干擾,開了全鍵盤容錯的搜狗輸入法表現(xiàn)相當過分,而其他輸入法的正確率還算不錯,每個給2分,我們只能給搜狗輸入法0分了。
Android輸入法全鍵盤容錯輸入表現(xiàn)對比
搜狗輸入法 | QQ輸入法 | 百度輸入法 | 訊飛輸入法 | 觸寶輸入法 | GO輸入法 | |
本項評分 | 0 | 6 | 6 | 10 | 8 | 10 |
手寫輸入對比
手寫輸入同樣是輸入法的一個重要組成部分,而這個部分相比于傳統(tǒng)鍵盤輸入就顯得不是那么直觀了,我們的參評人員不可能在每一個手機上寫的字都完全一樣,所以識別率不能成為我們對手寫輸入評測的最重要參考依據(jù),不過經(jīng)筆者多次試驗發(fā)現(xiàn),幾款輸入法對于手寫的識別都做得相當不錯,而相比手寫識別功能就成了輸入法手寫識別的一個重要依據(jù),什么樣的輸入法才能給用戶一個最好的體驗呢?
我們選擇了對比輸入法的設置,除了筆畫粗細等選項外,全屏、半屏窗口成了輸入法對比的重要依據(jù),但如果盡這樣對比,訊飛和觸寶就比較吃虧了,因為他們?yōu)榱艘粋€更實用的功能而犧牲了全屏手寫,這就是疊寫功能。所謂疊寫,就是用戶不用考慮單個字的識別延遲,可以覆蓋第一個字繼續(xù)去寫第二個字,既不影響輸入的識別,同時還大大的縮短了輸入的時間,在疊寫輸入時,輸入和識別是同時進行的。
而觸寶和訊飛輸入法還加入了連寫,這個識別技術就是可以讓用戶一下寫多個字,而輸入法可以一次性識別,但偶爾也會出現(xiàn)一個字被拆開的情況,降低了輸入識別效率,為此訊飛輸入法也增加了手寫的云輸入功能。
Android輸入法手寫輸入表現(xiàn)對比
搜狗輸入法 | QQ輸入法 | 百度輸入法 | 訊飛輸入法 | 觸寶輸入法 | GO輸入法 | |
筆畫粗細設置 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
筆畫顏色設置 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
識別范圍設置 | ○ | ● | ● | ○ | ○ | ● |
全屏半屏切換 | ● | ○ | ● | ● | ○ | ○ |
符號輸入鍵盤 | ● | ● | ● | ● | ● | ○ |
鍵盤手寫輸入 | ○ | ○ | ● | ● | ● | ○ |
連寫疊寫功能 | ○ | ○ | ○ | ● | ● | ○ |
本項評分 | 7 | 7 | 8 | 9 | 8 | 6 |
小結:
如果單比選項,訊飛和觸寶可能并不是最多的,在多款輸入法的手寫輸入識別都很不錯的前提下,訊飛輸入法和觸寶輸入法的疊寫/連寫功能可以說是手寫輸入的最大亮點,主要原因就是因為豎屏疊寫的輸入效率非常高。除了訊飛和觸寶,其他輸入法的排次則按照給用戶的自定義項目來進行打分。
語音輸入對比
如果在一年前進行語音輸入的對比,那么有些輸入法就要得到0分了,不過一年以后,語音輸入已經(jīng)越來越普遍,而擁有語音輸入也成為了我們挑選參評軟件的一個重要項目,一是為了保證橫評的公平性,再者語音輸入隨著網(wǎng)絡和識別技術的發(fā)展也會逐漸成為主流。而今天登場的6款輸入法則全部都有語音輸入。語音功能對于手機用戶來說幫助還是比較大的,所以我們在這里也讓語音功能占了比較大的權重,但由于受到網(wǎng)絡條件的限制,所以用戶一般只有在網(wǎng)絡條件好的情況下才會用到語音輸入。就目前來說,語音輸入也只能算是輸入法的一個加分項目。
語音輸入主要的占分項目主要是語音的識別,除此之外用戶體驗也是語音輸入中相當重要的一項。我們對語音輸入的幾個選項進行了對比,最后得出這樣一張表。
Android輸入法語音輸入表現(xiàn)對比
搜狗輸入法 | QQ輸入法 | 百度輸入法 | 訊飛輸入法 | 觸寶輸入法 | GO輸入法 | |
正確識別 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
粵語支持 | ○ | ○ | ○ | ● | ○ | ○ |
一次輸入 | ○ | ● | ● | ● | ● | ● |
本項評分 | 7 | 9 | 9 | 10 | 9 | 9 |
小結:
語音識別幾款輸入法制作的都比較到位,這也可能是由于多款語音輸入使用了相同識別引擎的原因,不過從中還是能分出優(yōu)劣,比如搜狗輸入法的在識別后還需要進行選擇,大大影響了輸入的速度。而訊飛輸入法除了支持普通話外,還支持了粵語表現(xiàn)更為全面。
特色功能
每一款輸入法都有自己的一些特色,所以在最后一個環(huán)節(jié)的對比中我們要把所有輸入法的特色結合來綜合打分,這里就會涉及到每個輸入法的特色功能,或者一些功能僅僅是某幾個輸入法所有,而其他輸入法所沒有的。其中比較有特色的項目比如:多媒體輸入、云輸入、多語言支持等。同時也包括了一些個性化功能,比如主題。具體的分數(shù)我們也像之前一樣做了一張表,用戶可以從中看得更加明白。
搜狗輸入法 | QQ輸入法 | 百度輸入法 | 訊飛輸入法 | 觸寶輸入法 | GO輸入法 | |
安裝包大小 | 5.4MB | 5.2MB | 4.4MB | 5.2MB | 4.7MB | 5.2MB |
所占用權限 | 聯(lián)系人 | 聯(lián)系人 | 聯(lián)系人 | 聯(lián)系人 | 聯(lián)系人 | 聯(lián)系人/ 有廣告 |
個性詞庫下載 | ● | ● | ● | ● | ● | ○ |
詞庫備份 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
多媒體輸入 | ● | ○ | ● | ○ | ○ | ● |
云輸入 | ● | ○ | ● | ○ | ● | ○ |
特色功能 | 多平臺支持 | 多平臺支持 | 可下載 鍵盤布局 |
疊寫/連寫 粵語語音 |
疊寫/連寫 筆畫識別 |
GO語音 多語言支持 |
本項得分 | 9 | 7 | 9 | 8 | 9 | 8 |
輸入法橫評總結
輸入法可能是手機用戶平時用到最多的應用,而Android用戶對于輸入法的選擇,相比其他手機操作系統(tǒng)來說就要更豐富一些,作為基礎的手機應用,輸入法是否好用也將直接決定著手機是否好用,今天的輸入法橫評也主要側(cè)重手機輸入法的實際輸入效果。
輸入法橫評得分匯總
搜狗輸入法 | QQ輸入法 | 百度輸入法 | 訊飛輸入法 | 觸寶輸入法 | GO輸入法 | |
界面布局 | 9 | 9 | 8 | 8 | 10 | 9 |
輸入方式對比 | 8 | 9 | 10 | 7 | 9 | 9 |
習慣設置 | 8 | 7 | 8 | 9 | 9 | 10 |
T9整句輸入 | 7 | 8 | 9 | 8 | 9 | 6 |
全鍵拼音識別 | 3 | 6 | 5 | 6 | 7 | 2 |
首字母輸入 | 7 | 4 | 5 | 6 | 5 | 4 |
全鍵盤容錯 | 0 | 6 | 6 | 10 | 8 | 10 |
手寫輸入 | 7 | 7 | 8 | 9 | 8 | 6 |
語音輸入 | 7 | 9 | 9 | 10 | 9 | 9 |
特色功能 | 9 | 7 | 9 | 8 | 9 | 8 |
橫評得分 | 65 | 72 | 77 | 81 | 83 | 73 |
從評測的結果來看,多家開發(fā)商在手機輸入法的功能上都做得比較理想,同時輸入法也有著多種輸入方式來滿足不同用戶的使用習慣,但從實際輸入測試的效果來看,目前手機輸入法的輸入效率跟PC端輸入法還沒法相比,可能的最大原因就是詞庫,目前解決這個問題的方法就只有用戶通過不斷使用讓輸入法來學習了。
從輸入法的實際表現(xiàn)來看,PC端傳統(tǒng)的輸入法雙雄搜狗和QQ在實際對比中一直處于下風,這兩款輸入法的設計相比其他輸入法不夠創(chuàng)新,而功能也相對比較一般,刨除名氣的影響來看在本次橫評中表現(xiàn)不夠突出。
而觸寶作為剛接觸Android的用戶來講可能不太熟悉,但從實際實用的角度來講,觸寶輸入法從整句輸入、云識別、手寫輸入到特色功能方面都有很多的特色,實用性也相對較高,在本次橫評中能夠勝出也并不意外。同時我們也看到了訊飛語音輸入法出色的表現(xiàn),同觸寶一樣,訊飛輸入法也相當有特色,但在有些地方還有很大提升空間,比如感官。
版權所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號