語音輸入環(huán)節(jié)對比
如果說上面的手寫輸入是個“雞肋”的話,那智能的語音輸入則可以大大提升錄入文字的輸入。如果在一年前進(jìn)行語音輸入的對比,那么有些輸入法就要得到0分了,不過一年以后,語音輸入已經(jīng)越來越普遍,而擁有語音輸入也成為了我們挑選參評軟件的一個重要項目。
星級評定:★★★★★☆
百度輸入法的語音錄入界面非常簡單,而語音的圖標(biāo)像極了iOS上的“Siri”。為了公平起見,在測試的時候,筆者都是采用普通話來進(jìn)行錄入的。百度輸入法的識別速度與準(zhǔn)確性都不錯。不過,有一點遺憾的是,當(dāng)我們說完一段語音,輸入法識別之后,便又跳回到非語音錄入的狀態(tài)下了,對于想要進(jìn)行連續(xù)語音輸入的用戶來說,不太方便。
星級評定:★★★★★★
采用高端黑界面的觸寶輸入法在語音輸入方面做得非常不錯,既包括了普通話的語音錄入,也囊括了粵語的錄入模式,實用性大大提高。在識別率方面,觸寶也很給力,幾乎是評測人員剛剛說完一段話之后,便馬上反饋出來最正確的答案。與此同時,觸寶要比百度優(yōu)秀的一面在于,當(dāng)我們錄入完一段話之后,界面仍然會保留在語音錄入狀態(tài)。
星級評定:★★★★★☆
至于QQ輸入法,它的表現(xiàn)與百度輸入法無異,也基本是秒速的反饋出使用者想要的話。但同時,QQ輸入法如果想要進(jìn)行二次輸入的話,還必須要從其他界面再次點擊語音輸入才可以,方便性大打折扣。
星級評定:★★★★★☆
搜狗輸入法的語音錄入做的十分有特色,當(dāng)我們說完一段話之后,它會給出一系列相似的話,這樣做的好處無疑是要給用戶最為接近最為正確的選擇,識別后還需要進(jìn)行選擇,大大影響了輸入的速度。不知道這樣的設(shè)計,對于用戶體驗方面是好是壞。
星級評定:★★★★★☆
作為語音領(lǐng)域的老大哥,訊飛輸入法的語音錄入反應(yīng)十分迅速,識別率也是相當(dāng)完美的。不過,還是那個老問題,當(dāng)我們說完一段話反饋出來之后,輸入法的界面會自動跳轉(zhuǎn)到非語音的狀態(tài)下,這樣的設(shè)計真的有些不便。
小結(jié):
毫無疑問,本輪測試的最大贏家非觸寶手機(jī)輸入法莫屬。當(dāng)然,我們也不能否認(rèn)其他輸入法在語音錄入方面的能力,畢竟語音錄入的方式就目前來說,還是在“試驗”階段,而每款輸入法的語音錄入能力也都在伯仲之間。
語音輸入環(huán)節(jié)勝者:觸寶手機(jī)輸入法
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護(hù)工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號