三星“字庫門”引發(fā)的思考(一)
隨著時間的流逝,三星“字庫門”的事情會漸漸被人們淡忘,但是它所帶來的影響和折射出的問題仍值得我們深思,看似是GALAXY S和GALAXY Note系列多款機型的字庫故障,而深層次涉及到的卻是產(chǎn)品質(zhì)量、售后維修、保障制度方面的問題,今天事兒出在三星身上,如果明天出在其他廠商身上,消費者又會面對什么?
單就“字庫門”本身來說,三星方面仍留給我們很多問題和疑惑?!督?jīng)濟半小時》欄目播出之后,三星很快就做出了反應(yīng),在官方網(wǎng)站刊登了一則針對事件的聲明,其中開頭和結(jié)尾表達了對消費者的歉意,并且表示:“一如既往地堅持客戶至上的服務(wù)原則,嚴(yán)格遵守消費者權(quán)益保護法及產(chǎn)品"三包"方面的有關(guān)規(guī)定,充分維護消費者的合法權(quán)益?!?/P>
中間部分的1-4條,則是針對此次“字庫門”的相應(yīng)解釋和解決方案。不過,由于語言相對簡短,其中不免讓人產(chǎn)生一些疑惑。第1條說的是《經(jīng)濟半小時》報道中涉及的產(chǎn)品型號,共7款手機。之后第3條、第4條是對故障的解決方案,文中描述時用到了“對于涉及到的產(chǎn)品”、“本次涉及的上述手機型號”,不禁讓人產(chǎn)生這樣的疑問:
1、如果不在這7款范圍之內(nèi),同樣出現(xiàn)字庫問題的話,該怎么辦?
2、它們是否也能得到相同的免費維修、退還維修款、更換手機服務(wù)?
3、針對第4條,無論涉及到的7款機器,還是未涉及到的其他機型,出現(xiàn)了字庫損壞問題,但不是2012年11月30日前生產(chǎn)的,是否能延長1年保修期?如果不能延保的話,原因和理由又是什么?
簡而言之,就是官方聲明寫得過于簡略,沒有附加說明或者詳細解釋,真正實際操作起來或者消費者到售后維修,很難解決這些疑問。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號