“網(wǎng)絡打假”不能單靠一家企業(yè)
“網(wǎng)絡打假”不能單靠一家企業(yè)
網(wǎng)絡打假符合所有企業(yè)和消費者意愿;但網(wǎng)絡打假是社會系統(tǒng)工程,不能單靠某個企業(yè)。
在3月5日召開的第十二屆全國人民代表大會第五次會議上,全國人大代表、馬可波羅瓷磚董事長黃建平帶去他的兩個重點提案,其中之一就是重點關注網(wǎng)絡打假問題。
“在淘寶上有300多家打著‘馬可波羅瓷磚’、‘馬可波羅衛(wèi)浴’等旗號的店鋪,只有兩家經(jīng)過授權,其他的都是‘李鬼’?!蓖瑫r,黃董事長認為,虛擬經(jīng)濟發(fā)展太快,相關法律法規(guī)跟不上,在網(wǎng)店上已經(jīng)出現(xiàn)劣幣驅逐良幣現(xiàn)象。為此,他準備在“兩會”上“喊話”馬云(微博),希望對非企業(yè)品牌官方授權的網(wǎng)店,加大查處力度。
的確,近年有不法商販通過網(wǎng)絡售假,不僅給整個網(wǎng)絡銷售帶來了陰影,也給實體經(jīng)濟帶來了巨大傷害,使符合國家生產(chǎn)規(guī)范的商品生產(chǎn)受到較大沖擊。隨著網(wǎng)絡銷售規(guī)模不斷擴大,難免魚龍混雜。對此,不光是黃董事長深有感觸,且也讓很多普通網(wǎng)購消費者深受其害。
顯然,網(wǎng)絡打假符合所有實體企業(yè)和消費者意愿;但網(wǎng)絡打假是項龐大的社會系統(tǒng)工程,不能僅指望單靠某個企業(yè)的打假行動就能達到目標。畢竟,一個企業(yè)勢單力薄,無法覆蓋網(wǎng)絡售價的每個環(huán)節(jié),尤其不能對生產(chǎn)假貨的企業(yè)進行有效打擊;并且電商平臺發(fā)展太快,政府在規(guī)范引導方面的法規(guī)建設也存在滯后,對少數(shù)電商平臺參與售假行為難以繩之以法,使其違法成本過低,無法形成強有力的法治威懾。
因此,網(wǎng)絡打假是包括阿里巴巴在內所有企業(yè)的共同利益。黃董事長喊話馬云固然重要,但更重要的應是將該網(wǎng)絡打假方案提交人代會力爭通過,引起高層對該問題的高度重視,并能夠盡快在網(wǎng)絡打假上設計出頂層制度,呼吁國家加大網(wǎng)絡打假力度,構筑企業(yè)、政府、社會之間齊抓共管的利益聯(lián)盟,如此網(wǎng)絡打假才能真正見成效。
那么,對于打假究竟應如何著手呢?筆者以為,一是應盡快出臺電商法,將一切參與電商營運的網(wǎng)絡銷售企業(yè)及實體企業(yè)的一切行為納入規(guī)范軌道,對其中的違法行為予以售假數(shù)倍甚至數(shù)十倍罰款并追究刑事責任,加大網(wǎng)絡售假成本。
二是政府工商管理部門在電商平臺審核嚴格把關,將一切不符合資質的電商平臺堵塞在電商平臺大門之外,消除電商平臺良莠不齊現(xiàn)象,使電商平臺健康可持續(xù)發(fā)展。
三是由電商平臺和實體企業(yè)共同組成企業(yè)利益同盟,專門負責接受消費舉報,向政府相關監(jiān)管部門舉報及司法機構提起訴訟,建立正常維權通道,消除網(wǎng)絡打假相互割據(jù)的混亂局面。
四是督促各級政府成立網(wǎng)絡打假領導機構,抽調政府相關部門力量專事打假事宜:設立舉報電話,獎勵基金,聘請社會監(jiān)督員,提高網(wǎng)絡打假的靈敏性、及時性和有效性;構建社會立體監(jiān)督體系,以覆蓋網(wǎng)絡銷售全過程,才能徹底根除網(wǎng)絡假貨滋生的社會土壤。
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章