人民日?qǐng)?bào)批王者榮耀歪曲歷史 網(wǎng)友卻是這么回復(fù)
人民日?qǐng)?bào)批王者榮耀歪曲歷史 網(wǎng)友卻是這么回復(fù)
今日，人民日?qǐng)?bào)在微博上發(fā)布“荊軻是女的？《王者榮耀》能讓小學(xué)生學(xué)好歷史？”的文章引起巨大爭(zhēng)議。文章指出《王者榮耀》中的游戲角色都取自中國(guó)歷史和傳說(shuō)中的人物，可游戲中從形象到內(nèi)容都與歷史、傳說(shuō)完全不符合，顛覆了傳統(tǒng)的記憶。人物按游戲的角色設(shè)定只是取了一個(gè)名字而已，與歷史背景和人物經(jīng)歷并無(wú)關(guān)系，內(nèi)容和精神被架空，有名無(wú)實(shí)，容易誤導(dǎo)小學(xué)生。
文章發(fā)布后，迅速得到擴(kuò)散，評(píng)論區(qū)分分鐘就炸了......
以下是17173收集到部分網(wǎng)友評(píng)論：
觀點(diǎn)一：抗日神劇更歪曲歷史！
@天黑了：誰(shuí)會(huì)把游戲里的當(dāng)真？抗日神劇才影響歷史吧。
@從一而終：別扯了，日本戰(zhàn)國(guó)武將基本被游戲娘化遍了，刺客信條3把華盛頓黑出翔還不照樣在美國(guó)發(fā)行了。
觀點(diǎn)二：武俠小說(shuō)哪一部不是改歷史的？
平行宇宙365 ：懶得爭(zhēng)歷史和社會(huì)影響的關(guān)系了。就尊重歷史一點(diǎn)來(lái)講，后宮穿越類的怎么處理？
開(kāi)心就好：就想問(wèn)一句，武俠小說(shuō)算不算歪曲歷史？金庸武俠哪個(gè)不是虛構(gòu)的，你有本身去噴下金庸試試。
觀點(diǎn)三：玩游戲也助于理解歷史
@看的見(jiàn)聽(tīng)不到：我會(huì)再游戲中的時(shí)候，因?yàn)橄矚g英雄而特地去上網(wǎng)查找相關(guān)歷史。
@私了：沒(méi)有王者榮耀說(shuō)不定連這些人的名字都記不全，而且他們的臺(tái)詞也有部分符合歷史定位。
觀點(diǎn)四：農(nóng)藥要完，歷史不能瞎改。
@鱔解人意：但是我希望里面的人物能根據(jù)實(shí)際歷史原版，因?yàn)樘孛吹耐婢昧?，連我自己對(duì)這些人物的歷史都混亂了。
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章
