當(dāng)前位置: CNMO > 新聞 > 正文

信產(chǎn)部黯然落幕 電信重組前景仍不明朗

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:韓博文,張立 2008-03-14 06:10
評(píng)論(0
分享


  根據(jù)3月11日下午提請(qǐng)第十一屆全國(guó)人大一次會(huì)議審議的《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案》第三節(jié)中提出的改革方案,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)的工業(yè)行業(yè)管理有關(guān)職責(zé)、國(guó)防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會(huì)核電管理以外的職責(zé)、信息產(chǎn)業(yè)部和國(guó)務(wù)院信息化工作辦公室的職責(zé),將整合劃入新組建的工業(yè)和信息化部。同時(shí),在工業(yè)和信息化部下設(shè)立國(guó)家國(guó)防科技工業(yè)局,國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局也改由工業(yè)和信息化部管理,“不再保留信息產(chǎn)業(yè)部、國(guó)務(wù)院信息化工作辦公室、國(guó)防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會(huì)?!?/P>

信產(chǎn)部黯然落幕 電信重組前景仍不明朗
信息產(chǎn)業(yè)部黯然落幕

  信息產(chǎn)業(yè)部十年終謝幕

  1998年3月,信息產(chǎn)業(yè)部在政企分離的大環(huán)境下應(yīng)運(yùn)而生。由當(dāng)時(shí)的郵電部、電子部聯(lián)合而成,主要職責(zé)是轉(zhuǎn)變?cè)块T(mén)職能、破除壟斷以及營(yíng)造一個(gè)健康的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

  次年2月,信產(chǎn)部開(kāi)始決定對(duì)中國(guó)電信拆分重組,中國(guó)電信的尋呼、衛(wèi)星和移動(dòng)業(yè)務(wù)剝離出去,原中國(guó)電信拆分成新中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)衛(wèi)星通信等3個(gè)公司,尋呼業(yè)務(wù)并入1994年成立的中國(guó)聯(lián)通。與此同時(shí),網(wǎng)通、吉通和鐵通獲得電信運(yùn)營(yíng)許可證。中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、網(wǎng)通、吉通、鐵通、中國(guó)衛(wèi)星通信七雄初立、分庭抗禮。也形成了電信市場(chǎng)分層競(jìng)爭(zhēng)的基本格局。更令業(yè)界感到振奮的是,在拆分的過(guò)程中引入了民間資本,在電信產(chǎn)業(yè)格局中改變了國(guó)家獨(dú)資的局面。

    2001年10月,中國(guó)電信南北拆分的方案出臺(tái)。拆分重組后形成新的5+1格局,這五大電信巨頭包括了中國(guó)電信、中國(guó)網(wǎng)通、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)鐵通以及中國(guó)衛(wèi)星通信集團(tuán)公司。

  今年3月11日,第十一屆全國(guó)人大一次會(huì)議審議的《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案》出臺(tái),信息產(chǎn)業(yè)部將與國(guó)務(wù)院信息化工作辦公室、國(guó)防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會(huì)一起并入新組建的工業(yè)和信息化部。在即將展開(kāi)的電信重組、3G牌照發(fā)放、三網(wǎng)融合等重大決策仍無(wú)定論的時(shí)候,信息產(chǎn)業(yè)部失去話(huà)語(yǔ)權(quán)黯然落幕。此次政府機(jī)構(gòu)調(diào)整,將很有可能是信產(chǎn)部政府職能嬗變的一次轉(zhuǎn)折。

  機(jī)構(gòu)調(diào)整對(duì)電信產(chǎn)業(yè)影響較大

  “本來(lái)希望借大部制改革成立一個(gè)國(guó)家通信委員會(huì),作為電信的統(tǒng)一監(jiān)管部門(mén),但結(jié)果令人失望。”著名電信專(zhuān)家闞凱力表示,“電信監(jiān)管可能被弱化。同時(shí),工業(yè)信息部可能重點(diǎn)傾向于制造業(yè),會(huì)不會(huì)加劇產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值倒置令人擔(dān)心?!?/P>

  專(zhuān)家的擔(dān)心不無(wú)道理,國(guó)家宏觀(guān)調(diào)控對(duì)政府部門(mén)的改革,最重要的一點(diǎn)就是要更有利于發(fā)展,目前國(guó)家對(duì)新型工業(yè)化道路尤其重視,欲借助信息產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展工業(yè)是在方案出臺(tái)前就已經(jīng)有所預(yù)兆。國(guó)家行政學(xué)院公共管理教研部博士顧平安在《人民日?qǐng)?bào)》就曾發(fā)表名為《走新型工業(yè)化道路需要整合工業(yè)行業(yè)管理體制和部門(mén)》的文章。文章指出:“大力推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合,促進(jìn)工業(yè)由大變強(qiáng)”,是黨的十七大提出的重要思想,也是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期加快工業(yè)化進(jìn)程的緊迫任務(wù)。

  然而也有一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為國(guó)家機(jī)構(gòu)的調(diào)整僅僅是形式的改變,不會(huì)對(duì)電信產(chǎn)業(yè)帶來(lái)大影響。一位信產(chǎn)部人士表示:“從組織管理的角度看,新的部委下會(huì)設(shè)不同的功能模塊,會(huì)加入現(xiàn)有國(guó)防科工委等部委對(duì)裝備制造等行業(yè)的管理職能,也會(huì)設(shè)計(jì)促進(jìn)工業(yè)化與信息化融合的職能部門(mén),但傳統(tǒng)通信行業(yè)相關(guān)基本職能肯定會(huì)保留?!?/P>

  事實(shí)上中國(guó)工業(yè)化與信息化已經(jīng)逐漸進(jìn)入到成熟的階段,但是由于二者涉及不同領(lǐng)域,在體制、管理、地域以及行業(yè)的差別顯而易見(jiàn),不利于國(guó)家支柱行業(yè)的共同促進(jìn)和發(fā)展。信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院副總工程師陳金橋表示:“組建工業(yè)和信息化部的決策實(shí)際上是國(guó)家面向本世紀(jì)中期的一個(gè)工業(yè)信息化的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略?!倍呦噍o相成,將共同促進(jìn)民族產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,未來(lái)新部委是否會(huì)更傾向于哪個(gè)行業(yè),還需要時(shí)間帶給我們答案。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)